Хейтърче да се наричам VOL.2

За разликата между критикарство, хейтърство и обратната връзка

   ©  Инна Павлова
Първият коментар под статията на Веселин Трандов "Хейтърче да се наричам..." от 9 юни 2011 г. събра 159 плюса и 13 минуса.

В него читателят на Light Никола Йорданов започва коментара си така: "В статията има няколко интересни и смислени изречения. От професионалния ми опит на психолог и социалния на родител (и роднина) бих коригирал няколко от тезите."

Почти две години по-късно поканихме г-н Йорданов да изрази своето мнение на страниците на списанието като компетентен професионалист по темата.

Този материал е продължение по темата с мрънкането и хейтърството от 2011 г. При размяната на идеи с редактора за какво да пиша имаше няколко теми. Например има ли разлика между критика и хейтърство, къде е границата при свободата на изразяване, как се възпитава мироглед и защо той не става по-широк с годините. Един от въпросите беше дали по-умните хора са по-критични. Аз казвам, че критичността като черта на характера има връзка не с интелигентността, а с емоционалната интелигентност.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
13 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    borabora54 avatar :-P
    borabora54
    • - 8
    • + 8

    За политиците авторът е напълно прав... Без съмнение, по-голямата част от тях са добри хора, грижливи, съвестни... и работливи, когато са поставени в среда с общи цели - да уредят или откраднат нещо. Такъв беше навремето и кварталният от ОФ - грижлив към семейството, строг... но справедлив... Проблемът на тези хора е, че не могат да поставят целите на обществото (за което им е гласувано доверие!) над личната си и партийна центробежност... Иначе, безспорно, всички са добри... и чуствителни... А ние се оказваме хейтъри...

    Нередност?
  • 2
    pruch avatar :-P
    pruch
    • - 2
    • + 13

    Представянето на Айнщайн в медиите е почти изцяло положително. Но ако се поровите малко в личния му живот, ще разберете, че не с всички се е държал приятно. Въвел е правила за съпругата си, едно от които било да спре да говори, ако я помоли


    Като пряк резултат на горното е откриването на Теорията за Относителноста. :-)
    Закони му е майката.Закони и спазването им чрез санкции.

    Нередност?
  • 3
    villiger avatar :-|

    [quote#0:"Капитал"]При висока емоционална интелигентност си даваме сметка за последствията от нашите думи и действия и сме загрижени за поддържане на добри отношения с другите. Затова високо емоционално интелигентните хора са по-склонни да показват несъгласие с идеи и действия, без това да става по дразнещ и нараняващ начин.[/quote]

    Много хубаво казано.

    Нередност?
  • 4
    honey.bee_1 avatar :-|
    bee
    • - 1
    • + 9

    [quote#3:"Велислав"]Много хубаво казано.[/quote]
    Много хубаво казано, безспорно вярно, но за съжаление този начин на общуване е все още доста рядък, пример са форумите. Не е задължително човек да излее ведрото с помия, за да покаже на някой опонент, че не е съгласен.

    Нередност?
  • 5
    villiger avatar :-|

    До коментар [#4] от "bee":


    [quote#4:"bee"]но за съжаление този начин на общуване е все още доста рядък,пример са форумите.Не е задължително човек да излее ведрото с помия, за да покаже на някой опонент, че не е съгласен.[/quote]

    О, за съжаление е така... и аз го забелязвам. Като чета статии, все ми е интересно да погледна какво се коментира, и се натъквам на доста злобни, което ме прави песимист.

    Нередност?
  • 6
    igla avatar :-|
    Уайт джърки меър
    • - 4
    • + 3

    "... не е добра идея големи групи от населението да имат усещането, че са "губещи" и не им остава голям избор, осен да "хленчат" и "хейтърстват". "

    Ако големите групи се състоят от малки хора с ниска емоционална интелигентност, то и при най-добро развитие на нещата, пак ще имат това усещане. Бих го определила като българското "перпетуум мобиле". Така с чиста съвест и във всички случаи ще си кажеш, че всички са "маскари" и ще отидеш за гъби.
    Поздравления за автора, статията е много интересна!

    Нередност?
  • 7
    galio avatar :-|
    galio
    • - 2
    • + 6

    До коментар [#1] от "borabora54":

    Съжалявам, че прибързано ти сложих "-".

    Статията не я дочетох след момента за интелигентните ни политици. Човек тярбва да чуе само 2-3 интервюта и да гледа отчасти дори само един парламентарен контрол, за да се хване за главата.

    Вътре в НС има откровено тъпи хора.

    Нередност?
  • 8
    beibora avatar :-|
    beibora
    • + 1

    "Не са лоши политиците, а тези, които ги гледат, слушат и избират"

    Напълно вероятно е да е така. Всеки по свое му не е лош човек.
    Но ако приемем, че голяма част от интелигентните хора в Бг не гледат и не слушат медийните изяви на политиците (по обясними причини), а със сигурност и не ги избират (нямаме мажоритарен вот) и все пак поведението им градира в същата посока. Следват два извода: или политиците са достатъчно тъпи/партийно обременени/медийно заслепени, за да не разбират какво правят, или се стремят точно към другата част от хората в Бг. А, това отново говори, че са тъпи/партийно обременени/медийно заслепени?

    Нередност?
  • 9
    loremipsum avatar :-|
    loremipsum
    • - 1
    • + 1

    До коментар [#3] от "Велислав":

    Доста глупаво и едностранно. Интелигентните хора могат да отсеят важното и доброто от това, което им казваш, независимо от повърхностни неща като стилистиката. Да цензурираш речта си е високомерно, защото приемаш другата страна за емоционално слаба да чуе мнението ти и твърде глупава, за да го разбере зад сарказма и иронията.

    Нередност?
  • 10
    wanderer avatar :-P
    wanderer
    • + 2

    [quote#2:"pruch"]Като пряк резултат на горното е откриването на Теорията за Относителноста.[/quote]
    Защото жената като не можела да говори, седнала и написала специалната теория.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал