Споделяй и владей

Как новата икономика променя всичко: бележки от първата SHARE конференция в Сан Франциско

Икономиката на споделянето e феномен, който расте, укрепва и се изправя пред все повече отговорности. Следвайки жизнения си цикъл, новата икономика преминава от детство към юношество. Това са думите на Лиза Гански, автор на книгата The Mesh и основоположник на новото икономическо течение  (sharing economy), казани по време на двудневната конференция в Сан Франциско SHARE. Събитието беше първото по рода си в САЩ и привлече близо 700 участници – представители на стартиращи компании, инвеститори, общински управници, университетски преподаватели, които дискутираха състоянието и бъдещето на новата икономика. Обсъждаха се ползата, възможностите и трудностите, свързани с новото движение – инвестиционен климат, законова структура, социални, екологични и икономически аспекти.

Аз имах привилегията да участвам като създател на TRAVLPEER, блог, който започнах неотдавна, за да следя как тази нова тенденция преобразява начина, по който пътуваме и възприемаме света.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
21 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    izabell avatar :-|
    izabell
    • - 21
    • + 2

    Търговията се развива.

    Нередност?
  • 2
    tsvetko_51 avatar :-|
    tsvetko_51
    • + 12

    Идеята е нова и интересна и все пак и не съвсем нова - например автостопа е от много години, макар че напоседък е доста позатихнал.
    И със сигурност има и един доста чаровен щрих, някакъв вид авантюризъм, който прави идеята привлекателна.
    Но остава въпроса, поставен и в материала, а именно въпроса за доверието:
    "Това е един забавен и пристрастяващ начин да опознаеш себе си и другите и да избереш на кого да се довериш. Основава се на здрав научен модел".
    Само че аз не разбирам в какво се съдържа въпросния "здрав научен модел".
    И понеже всеки от нас, особено в тези години, където ставаме свидетели на всякакви и все по-изобретателни измами, пирамиди, тероризъм и т.н., неизбежно следва и извода:

    "Има десетки хиляди закони, които трябва да бъдат пренаписани"

    Но това са закони в различни страни, където изначално тези отношения са уреждани по различен начин и дори след евентуално изменение, може да ни изненадат неприятно. Само ще дам пример с разпространилите се у нас, иначе чудесна идея, да си купиш стая/малък апартамент в хубав курорт, на която си собственик за една или две седмици (например в Майорка) и да я обменяш с други подобни собственици, с което да получиш възможност да почиваш във всички точки на света, отдавайки своята и получавайки нечия с подобни параметри. Звучеше прекрасно, цената не беше безумна, но...се оказа елементарна ирландска измамна история, в която "изгоряха" и доста иначе умни хора. Та така със законите и измененията и разбира се доверието.

    И в самия материал се казва, че "Според лекторите застрахователната индустрия неизбежно ще се обърне към икономиката на споделянето", което от една страна е доре, а от друга, ще постави много и не прости въпроси. Например как ще бъдете застрахован в Тайланд или Сингапур и въобще как да добиете нормална сигурност.

    С тези разсъждения, не казвам че идеята е лоша или че ще пропадне - както се вижда тя вече е в действие и дори носи приходи ( е не на всеки, нали), но има много какво да се случи, докато се утвърди до степен, че Хилтън да го закъса.

    Нередност?
  • 3
    raimond avatar :-|
    Meister Eckhart
    • + 9

    Супер!

    Нередност?
  • 4
    nuzzo avatar :-P

    Хм, тук сме по консервативни, както обикновенно( но исторически обусловено), но пък се сещам, че в сферата на услугите имаме опит в икономиката на споделянето, т.нар. Суинг връзки(клубове, купони).
    Пошло, ама икономика братче. Ползваш за малко без ангажименти и дългосрочни обвръзки.

    Нередност?
  • 5
    owen avatar :-|
    owen
    • - 3
    • + 4

    това е много интересно, но връзката с бг действителност ми се губи

    Нередност?
  • 6
    stoiank avatar :-|
    stoiank
    • + 6

    Хубава идея, добре растяща в момента, съответно и здраво капитализирана от финансовите акули, но много много проветрива. Какво смятам, всеки такъв модел е почти с никакви други освен финансови бариери, тоест много трудно защитим от сериозна конкуренция. Да вземем прословутата услуга за такситата, с още по-яка невероятна капитализация. Цялата услуга изисква висока степен на развитие на обществото, доста ниско ниво на сивия сектор/плащането е с карта и изисква регистрация/ и голямо ниво на доверие. Тоест, ако сте конкурент и искате да ударите сериозно този бизнес, с подходящи публикации в медиите спокойно може да ударите по имиджа, ако сте конкурент спокойно може да подбиете цената/това мисля че ще стане у нас/.
    За борсите тези компании са супер, но реално са един голям балон и само огромното желание да се "превъртат" парите ги държи. Наподобяват ми огромното подкрепяне на определени каузи във Фейсбук и реалното нищожно присъствие от хора на самото място, когато за каузата човек трябва да се бори. А в бизнеса моралът не е предимство.

    Нередност?
  • 7
    e_mil avatar :-|
    tamada
    • - 3
    • + 11

    Идеята въобще не е нова и гръмките фрази придружени от бляскави обещания не я правят нещо различно. Акционерните дружества са именно споделена собственост и както знаем не са нови. Crowdfunding също не е нова практика - ползва се от столетия. И почасовата работа с еднократен ангажимент също не е новост. Дори ежедневните услуги като транспорт и преспиване са си добрата стара сива икономика. Това, че някой централизира информацията за намирането им не въвежда нов икономически принцип.

    Преди 20 години същото се говореше за Интернет. Тогава Дракър предупреждаваше, че няма как това да е нова икономика, но никой не го слушаше. Да, полезен е, създава възможности, но е просто нов комуникационен канал, а не икономика. Една медия издавана онлайн вместо на хартия е същата медия. Само носителят е друг. Онлайн магазинът също не променя търговските принципи. Трябваше да дойде дот ком кризата за да уврат главите на хората.

    Нередност?
  • 8
    oror avatar :-|
    Orchid
    • + 16

    Във века на интернет неизбежно идва и икономиката на споделянето. Която, както други отбелязаха, не е нова, но пък с интернет става доста по-бърза и гъвкава.
    Аз лично се опасявам, че пренаписването на хиляди закони и включването на застрахователите ще утежни процедурите и ще доведе до бюрократичност-нещо, от което страда конвенционалната икономика сега.

    А идеята да се популяризира свиване на разхищението и чистото консуматорство е повече от прекрасна! Дано!

    Нередност?
  • 9
    oyh53308658 avatar :-|
    oyh53308658
    • - 1
    • + 11

    Идеята е много хубава. Остава осъществяването.
    1.Най- лесно може би ще е в транспорта. Напр. в близост до авто и жп гарите да се обособи место от където да се вземат пътниците.
    Другият вариант - от дома им . Тук обаче иска популяризиране на тази възможност.
    2.Опираме пак до законите - правоспособност на водача, застраховка и др.
    3. Винаги съм си мислил - толкова коли по паркингите. Мнозина не биха си купили ,ако имаше организация и прилични цени. Ако напр. ти трябва кола-вземаш я и я оставяш в Сф. От там друг за...и т.н. Но......
    4.Мн. проблеми биха се решили- опазване средата , преразхода на суровини и др. Но ,особено Капитал ист ическия свят е заложен в/у все повече разходи на населението . Потребителско общество-купуваш и хвърляш - храна,какво ли не. И ДЕФЛАЦИЯТА ТАМ е ЛОШО НЕЩО.

    Нередност?
  • 10
    samsum avatar :-(
    Deputat 241
    • - 2
    • + 3

    Страхотно е, но трудно работи на родна почва...

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал