Със скоростта на светлината
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал
Новият брой: Ало, Маджо

Със скоростта на светлината

Със скоростта на светлината

България разполага с доста бърза интернет връзка, но проблемите с проникването остават

Юлиян Арнаудов
25910 прочитания

България почти винаги води в класации с негативен имидж. Едно от малкото изключения е, когато се сравнява скоростта на интернет връзката. През годините страната ни попада на водещите позиции в различни изследвания за достъп до глобалната мрежа. Това, което може да обърка страничния наблюдател, е защо на едни места водим или сме в топ 10/20, а на други изобщо не фигурираме сред лидерите? Причината е, че рядко има класации, които да измерват сходни показатели. Някои засичат максималната скорост, регистрирана в дадена страна, други – средната (максималната и минималната), трети – средната, предлагана от операторите, а четвърти и стойността, която плащат потребителите. С навлизането на смартфоните и развитието на мобилните мрежи започна да се отчита като фактор не само стационарната, но и мобилната връзка.

 Регулации и висящи кабели

 Липсата на регулации и бавният интернет от тогавашния държавен кабелен монополист в първите години на XXI век породи стотици малки фирми, които започнаха да доставят бърз и евтин интернет през LAN мрежа в големите градове. Последва частично окрупняване на пазара и инвестиции в оптична мрежа. Така страната ни прескочи развитието на ADSL връзката (бърз интернет по медните телефонни кабели), която по същото време развиваха телекомите в Западна Европа и САЩ.

"Трябва да се отчете обстоятелството, че в България обективно закъсня регулаторната намеса, осигуряваща достъп до фиксираната мрежа на историческото предприятие за предоставяне на услуги по пренос на данни", коментират от "Мобилтел". Телекомът е лидер при GSM операторите, но след придобиването на доставчиците "Мегалан" и "Спектър нет" се превърна в основен играч и при фиксирания интернет. "Това стимулира изграждането на множество алтернативни мрежи за интернет връзка, включително оптични мрежи от ново поколение."

Затова и страната ни има сравнително бърза и евтина интернет връзка. Подобно беше и развитието в доста държави от Източна Европа, но на някои места в големите градове още разчитат на LAN мрежи, което създава проблеми заради висящите кабели. В България те бяха забранени в големите градове и това накара операторите да ги пренесат в подземните шахти.

Къде сме ние

Като абсолютни скоростни рекорди на интернет връзката, България не фигурира сред челните места. Причината е, че в някои държави, където има експериментални или малки като мащаб фиксирани мрежи от следващо поколение (NGA), отчитат наистина високи скорости. Така по този показател САЩ и Великобритания попадат в топ 10. Като средна скорост също зависи от начина на измерване. Дали се взима само най-високата и най-слабата връзка или пък от всички потребители – средната стойност. Също така зависи и откъде даденият източник взима информацията. Например Netindex на Ookla събира данните от своя сайт www.speedtest.net, в който потребителите доброволно правят тестове на връзката си. При него сме на 24-то място с възможност за сваляне от 38,9 Mbps. Страната ни е лидер по цена на Mbps – плащаме средно по 43 щатски цента на мегабит скорост.

България обаче води по един друг показател. Изследователската фирма Akamai ни постави като лидери по дял потребители с връзка над 4 Mbps. От всички хора с достъп до интернет 96% разполагат с такива или по-бързи скорости за достъп до глобалната мрежа. Така изпреварваме Южна Корея, при която процентът на потребителите с подобна връзка е 95%. Обаче Akamai ни поставят с доста ниска средна скорост – за трето тримесечие на 2014 г. тя е едва 11 Mbps. Разминаванията между класациите на двете изследвания показва и колко важни са критериите и начинът на измерване.

 Къде изоставаме
Цена за мегабит

За съжаление високите скорости и качественият интернет в България е наличен най-вече в големите населени места. Страната ни е абонирана за последните места по проникване на достъпа до глобалната мрежа в ЕС. По данни на Брюксел България е 26-а сред останалите държави членки, като едва 56% от домакинствата имат интернет връзка през 2014 г. Друг важен елемент е мобилният интернет. Дотук говорихме за фиксирана връзка. При мобилната българските телекоми инвестираха в развитието на бързи GSM мрежи от трето поколение (3G, по технологията HDSPA) и в тази технология страната ни е добре представена. Но при 4G мрежите България (и като цяло по-голямата част от Европа) изостава. Първият оператор, направил търговски старт с тази технология, е "Макс телеком", който засега обхваща само част от големите градове и все още не предлага гласова услуга.

За големите телекоми е проблем да пуснат 4G мобилен интернет, защото се нуждаят от освобождаване на допълнителни радиочестоти, а такива в момента не са налични.

Добрите новини са, че докато при мобилния интернет пъзелът не се знае кога ще се нареди, при фиксирания интернет държавата си е поставила амбициозни цели. Вече стартира проект за прокарване на оптични кабели до слабо населени места, финансиран по оперативна програма "Регионално развитие". Освен това транспортното министерство подготвя план за поетапното изграждане на мрежи за широколентов достъп от ново поколение (NGA-Next Generation Access) в периода 2015 - 2020 г.

"Тези мрежи са с определящо значение и представляват изключително важна технологична предпоставка за успешно предоставяне на разнообразни публични електронни услуги на национално ниво за бизнеса и гражданите и трансгранични електронни услуги от висок икономически и обществен интерес в рамките на ЕС", коментира Гергана Паси, дигитален шампион за България в Европейската комисия.

България почти винаги води в класации с негативен имидж. Едно от малкото изключения е, когато се сравнява скоростта на интернет връзката. През годините страната ни попада на водещите позиции в различни изследвания за достъп до глобалната мрежа. Това, което може да обърка страничния наблюдател, е защо на едни места водим или сме в топ 10/20, а на други изобщо не фигурираме сред лидерите? Причината е, че рядко има класации, които да измерват сходни показатели. Някои засичат максималната скорост, регистрирана в дадена страна, други – средната (максималната и минималната), трети – средната, предлагана от операторите, а четвърти и стойността, която плащат потребителите. С навлизането на смартфоните и развитието на мобилните мрежи започна да се отчита като фактор не само стационарната, но и мобилната връзка.

 Регулации и висящи кабели

Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

10 коментара
  • 1
    philipotel avatar :-|
    Durruti

    "България разполага с доста бърза интернет връзка, но проблемите с проникването остават"
    Аз ли имам мръсно подсъзание, или това това подзаглавие звучи дувмислено? :) Иначе по темата ще отбележа, че и при интернета тече монополизация или поне картелизация като при мобилните оператори, която много вероятно ще съсипе и добрите неща. Аз примерно нямах дори едно оплакване или проблем с Мегалан години наред, преди да ги слеят с Мтел...

  • 2
    n.kolev avatar :-|
    Н. Колев

    Не виждам никакъв проблем в това бързата връзка да е в големите градове - естествен процес на търсене и предлагане. Ако бабите проимат сериозна нужда от бърз нет и готовността да си го платят (а той не е скъп), ще се появят и доставчици на такъв. Няма драма.

  • 3
    antipa avatar :-|
    D-r D

    За другите не знам как а, но 3G-то на Мтел при офиса ми е пожелателно. Продават абонаменти, а се стискат да обновяват мрежата.

    Публикувано през m.capital.bg

  • 4
    intergalactic avatar :-|
    intergalactic

    Определено окрупняването носи негативи. Като Мтел и Мегалан са класически пример, как едно придобиване скапа чудесна компания и нейните услуги.


    Публикувано през m.capital.bg

  • 5
    greenhrast avatar :-|
    greenhrast

    Направете материал за "извиване на ръце" от общините, онаследили прерогативите на ДНСК, рязането на кабели и натиска върху операторите да инвестират в закопаването им. Което не е лошо, но.... депозити съизмерими с цената на самия проект?? такса че си трамбовал до еди-каква си степен (признава се документ от единствената в света фирма сертифицирана за това, приближена до кмета)??
    Габрово!!! Започнете от там!

    Публикувано през m.capital.bg

  • 6
    thermobee avatar :-|
    Thermobee

    Капитал, трябваше да напишете пенетрация вместо проникване - не ви е в стила да ползвате български думи.

    Публикувано през m.capital.bg

  • 7
    htn1429454588398231 avatar :-|
    Yavor Trampov

    До коментар [#2] от "Н. Колев":

    Добър пример са морските курорти по южното черноморие. Оптичната връзка (май) стига до Царево - Ахтопол, Синеморец, Варвара остават на ADLS и мобилна мрежа, като явно канала по който минава всичко е един, тъй като пренатоварванията и проблемите са общи за всички оператори. Търсене определено има - аз всеки хотел и всяко заведение биха платили за по-добър достъп. Отделно възможностите за развитие - ние например се опитваме изцяло да изнесем бизнеса си (дизайн и програмиране за клиенти извън България) в Синеморец за лятото и липсата на адекватна връзка е единственото, което ни спира.

  • 8
    zo avatar :-|
    zo

    До коментар [#2] от "Н. Колев":

    Поредният нещастник, за когото селата са едни резервати за баби.

  • 9
    lynx86 avatar :-|
    Iliyan Tsvetkov

    До коментар #2 Само да те светна, че интернета във Видин е на първо място по скорост в България, така че недей много много да приказваш. :)

    Публикувано през m.capital.bg

  • 10
    alabalko avatar :-|
    alabalko

    Доста лан оператори могат да предложат и над 100мбит/с, но няма смисъл да го правят, защото малко хора ще се възползват от толкова бързи връзки. Тези с оптика до дома е ясно, че нямат проблеми с високите скорости. Тези с оптика до блока не биха имали, ако от оператора решат да им пуснат малко по-хубав от cat5 кабел. С cat7 (600МХц) и гигабит до апартамента не е трудност, по мед.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK