Необвързана на 35

Аржентинката Пола Шаргородски в търсене на любов и отговори: в семейството или в свободата е щастието?

   ©  Paula Shargorodsky - ALTA

"25% от мен иска да се омъжи, 27% иска свобода, 26% копнее за духовен живот, 22% мечтае да има деца." Това е уравнението, което аржентинката от еврейски произход Пола Шаргородски се опитва да реши, когато навършва 35 години. В продължение на повече от десетилетие тя снима всички около себе си и пази видеото за всеки мъж, с когото е излизала. Заснема партньорите на приятелките си, с които по-късно те свиват гнездо, а после и децата, които им се раждат. Когато идва време за сватбата на последната й свободна приятелка, Пола се успива и я пропуска. По същото време всички наоколо започват да я питат кога самата тя ще се задоми. Натискът я кара да си зададе въпроса дали може да пренебрегне обществените норми и да продължи да бъде независима, или младостта й вече е приключила и тя ще трябва да се примири с това. В кратък разговор Пола обяснява защо едното (семейството) не е необходимо да изключва другото (независимостта).


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
24 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    emilm13 avatar :-P
    emilm13
    • - 22
    • + 26

    Тъпа "комична трагедийка" с просто решение - роди си дете! Ще задоволиш 22% веднага, ще разбереш, че първите 27% са лошо възпитание (еврейка си, все пак), детето ще ти даде време за духовен живот (временно ще спреш секса и ходенето на работа, а накрая като детето порасне, ще разбереш какво е свобода - т.е. 100% успех! А по-просто казано - патка!

    Нередност?
  • 2
    zumz avatar :-|
    zumz
    • - 24
    • + 31

    По лични житейски наблюдения ще си позволя да споделя, че повечето от жените, които са "необвързани" на 35 си остават "необвързани" и нататък, някои от по-привлекателните между тях или такива с престижна професия и стабилни доходи си намират по-млади приятели - там често пъти сценарият приключва след някоя-друга година, когато по-младият приятел си намери съответно и по-млада приятелка - не винаги, но често. Около 40-45 г. се появяват котките или кучетата и групирането на такива "необвързани" за да споделят самотата си. По същото време каквито и илюзии да е имало до 35 г. - вече са се изпарили под натиска на реалността, а промяна към семейство или поне отглеждане на дете/деца е вече невъзможна по биологически причини. А секс със жена над 40 - с много редки изключения може би - далеч не е същото както с жена под 30. Всичко писано дотук се отнася и към "необвързани" мъже, но природата е по-благосклонна към тях и бих си позволил да им вдигна горната граница до 45. За добре поддържащ се физически и психически мъж на 45 г. не е трудно да си намери с 10-15 г. по-млада жена за сериозна връзка и семейство. Само че пак поради биологически причини мъжете си отиват с 5-7 г. по-рано. Айде сега нащракайте ми минусите :)))

    Нередност?
  • 3
    chitatelsz avatar :-|
    Читател
    • - 2
    • + 15

    До коментар [#2] от "zumz":

    Интересни наблюдения. Смятам, че в голяма степен са общовалидни.

    Колкото до дамата от интервюто - в крайна сметка ми се струва, че се е омъжила не толкова, защото наистина го иска, а отново за да отговори на обществения натиск по темата.

    Според мен всеки би следвало сам да управлява живота си и това дали да прави семейство и деца да е личен избор, а не социална догма. Тези въпроси са стояли на дневен ред още по времето на Древен Рим, и тогава е имало много необвързани и без деца.

    Нередност?
  • 4
    kakao avatar :-|
    kakao
    • - 4
    • + 19

    През 2016-та година темата ''На 35 и необвързана'' в толкова ретро! Отдавна всеки човек има възможността за личен избор, различен от този, който обществото налага. Като например това да е необвързан.
    Всякакви критики, осъждане и т.н. са напълно несъстоятелни.

    Нередност?
  • 5
    nikolai avatar :-|
    nikolai
    • - 13
    • + 11

    1 и 2 са го казали идеално, няма какво да се добави ...

    Нередност?
  • 6
    nikolai avatar :-|
    nikolai
    • - 12
    • + 8

    До коментар [#4] от "kakao":

    Естествено, че имаш право на избор, но ще стигнеш до изводите на 2-рия коментар.

    Нередност?
  • 7
    bvm1433088109432231 avatar :-|
    VINS VINSOV
    • - 12
    • + 11

    В наше време доста хора, под влиянието на американската пропаганда и промиването на мозъци, са загубили способността си да оценят кои неща са наистина важни в живота. Често, когато в крайна сметка съзреят достатъчно, се оказва че е твърдо късно. Мили дами, на 35 години рискът от раждане на дете с вродени аномалии е многократно по-висок, а много от вас ще трябва да прибегнат до Инвитро. Сега продължителността на живота е доста по голяма от преди десетилетия, но човешкият организъм е създаден да се размножава докато е млад. Всичко останало са врели-некипели на разни феминистки организации и грозни лесбийки.

    Нередност?
  • 8
    osho avatar :-P
    osho
    • - 8
    • + 9

    До коментар [#1] от "emilm13":

    Нещо повече - тя е част от най-разпространеният патешки вид в съвременното общество. Има ги с хиляди и нито една не знае сърби ли я, боли ли я. А тези проценти в главата и варират като хормоналната релативност, според това колко се е напила снощи, колко са я лайкнали в Инстаграм и дали се чувства обичана и реализирана във Вселената!

    Ято изгубени души, простиращи се от Бриджит Джоунс до четирите манхатънски мацки от "Кекса и града"!

    Нередност?
  • 9
    kakao avatar :-|
    kakao
    • + 10

    И ето, че все пак критиките и осъждането преобладават... Винаги съм се чудела защо хората проявяват такъв интерес към лични избори, които изобщо не ги засягат и дори дават определения и чертаят бъдещето на тези, които са ги направили. Не може ли просто всеки да живее собствения си живот според собствените си желания и да остави другите да правят същото?!

    Нередност?
  • 10
    osho avatar :-|
    osho
    • - 6
    • + 8

    Повечето хора всъщност не проявяват интерес към личните избори, но личните избори им се натрапват нахално в очите. Ако тази 35-годишна мацка не си седеше кротко женена, с цялата неубедителност на този и статус, вместо да прави филми по отдавна изорани и банални теми, нямаше да има осъждане.
    Искаш да извадиш тема, за която очевидно не си подготвен лично ти на първо време емоционално, после и социално и всякак...? И понеже ти липсва истинска мъдрост и оригиналност, подхващаш откъм тривиалния край, повтаряйки неща, които отдавна са осъзнати, казани и преживяни от мнозина от времето на Емили Бронте насам, без да привнасяш нищо смислено и ценно.
    Бунтарка била цял живот и се сблъскала челно със социалните норми, когато попрехвърлила първа младост.
    Горката патка.

    Нередност?
Нов коментар