С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK

// Light / Тема

18 авг 2017, 14:37, 8308 прочитания

Имате думата

Как състезателните дебати променят културата на спора у нас

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Традицията на спора в България е безспорно свирепа. Противопоставянето на мнения, независимо дали на обществено-политическата сцена или на битово ниво, често се свежда до разпра, като същината остава неизяснена, а отсрещната страна – нагрубена и нечута.

От "Асоциация дебати – София" се опитват да променят културата на спора у нас, като вече шест години ежегодно организират национални и международни състезания, обучения и събития, свързани с дебатите и гражданската инициатива. Тяхната цел е да популяризират състезателните дебати в България.


Състезателните дебати

В дебатите участващите отбори се делят на "правителство" и "опозиция", като в по-често срещаните формати има по двама състезатели в отбор. Темите се дават от група опитни главни съдии. Всяка тема е формулирана така, че да засяга актуални събития, чрез които да могат да бъдат обсъдени по-генерални проблеми по света и у нас.

Очевидните разлики между разправиите на маса (или фейсбук стена) и състезателните дебати са, че дебатите имат точно определен формат и съдия, който решава спора по обективни критерии. Състезателите имат точно 15 минути да подготвят своите 7-минутни изложения. Форматите са структурирани така, че да наподобяват парламентарното устройство. В "Британски парламентарен дебат" например участват две камари от всяка страна, като всеки се състезава срещу всеки друг. Регламентът за репликиране и разсейване на оратора по време на реч е строг – не е позволено.



Моника Найденова е треньор на "Център", един от най-успешните клубове в страната: "Повечето хора не знаят, но на дебатьорите често им се налага да защитават позиция, в която не вярват. Това дава много различна перспектива и е особено важно за младите хора, които формират позициите си по различни въпроси. Затова дебатьорите доста по-трудно се радикализират около някакви идеи или се поддават на популизъм, което е характерно за кръчмарските спорове."

В състезателните дебати уважението към мнението на отсрещната страна е задължително, дори да става дума за полярна позиция. Дребнавите нападки са забранени, ценят се структурираните аргументи.

Първото нещо, което се преподава във всеки клуб, е какво е аргумент. В дебатите това е пирамида с три измерения. Първо идва твърдението (Казармата е полезна), после - пример за доказване на твърдението (Тя учи на дисциплина и работа в екип) и накрая следва логическата връзка между двете (Екипната работа, която се изгражда в казармата, е ключова за развитието на пълноценния гражданин). Твърдение, неподкрепено с доказателство и логика, не би могло да бъде прието.

Клубовете

Само през юли 2017 г. у нас са проведени общо четири дебатьорски състезания. Три от тях – национални, за дебатьори с различни нива на опит. Състезанието Sofia Open 2017, приключило на 21 юли, е международно, на което главни съдии са някои от най-добрите дебатьори от цял свят. В България в момента има повече от 30 клуба, пълни с ученици и студенти, като над 20 от тях са част от асоциацията.

"Искаме да се създадат клубове из цялата страна, където млади хора да се събират, да дискутират и да се усъвършенстват", казва русенецът Дарио Крус, член на новия управителен съвет на "Асоциация дебати – София".

Важно е да се отбележи, че половината състезания тази година са организирани от самите участници и съдии с минимална помощ от асоциацията. Това означава, че младите хора са достатъчно инициативни и сами намират местни спонсори, когато организират състезание в родния си град.

"Дебатите са нещо, което може да ти донесе много дивиденти в истинския живот, ако имаш правилната мотивация", обяснява Дарио. "През годините освен собствения си напредък забелязах и този на свои приятели, познати и също така на хора, на които съм помагал по един или друг начин в развитието им като дебатьори. Дебатите са полезни за всички."

Защо дебатите са важни

Всеки дебатьор изгаря да чуе този въпрос. "За съжаление образователната ни система обвинява, учениците, вместо да създаде програми, които да върнат интереса им към знанието", смята Моника Найденова от "Център" . - "Дебатите са инструмент, който кара участниците да се интересуват от най-разнообразни теми и им дава мотивация сами да четат и да напредват. На срещите на клуба си се старая да създавам пространство за развитие, което в момента до голяма степен липсва на много ученици и студенти."

Максим Зангов дебатира активно от половин година и смята, че подготовката за дебатите подобрява начина, по който защитава позицията си в живота – пред семейство, приятели и т.н. " Обикновено, когато човек спори с някого, смята мнението си за напълно безгрешно и неоспоримо. Дебатите изискват да си добре запознат с темата, да разгледаш проблема през няколко различни гледни точки, което от своя страна води до по-добро разбиране и аргументиране. Откакто дебатирам, начинът ми на мислене се промени и станах по-запознат със света около себе си."

Дарио на свой ред споделя, че дебатите са му дали възможност да преодолее страха си от говорене пред публика. "Смятам да продължа да се занимавам със състезателни дебати и да помагам за развитието на дисциплината в родния си град и в университета си. Колкото до професионалния аспект, смятам, че уменията, които съм придобил благодарение на дебатите, ще ми помогнат за участието в отбора на Софийския университет за световното състезание по международно право Jessup."

Повече информация ще намерите в сайта Debate.bg и на страницата на асоциацията във Facebook.
По какво се отличава състезателният дебат от обикновения спор:

1. Двете страни се изслушват, всеки получава възможност да изкаже идеята си, без да бъде прекъсван

2. Няма агресия и силни емоции, опонентите проявяват търпение, което води до по-ползотворна дискусия

3. Участниците не издребняват и не изместват фокуса върху маловажни въпроси, а обсъждат същественото в рамките на зададената тема

  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Имало едно време в "Червената къща" Имало едно време в "Червената къща"

Какво се случи в "Червената къща" и какво е бъдещето на сградата с дълга история на "Любен Каравелов" 15

21 фев 2020, 3993 прочитания

Wi-Fi free 3 Wi-Fi free

Все повече хора искат да преодолеят зависимостта си от технологиите. Бизнесът харесва това

14 фев 2020, 3176 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Тема" Затваряне
Вертикално погледнато

Катеренето се отваря за все по-широка публика, но трябва да запази душата си

Още от Капитал
Фокусът с цените на тока

Защо в България борсовата електроенергия е хем най-скъпа, хем най-евтина

10 мита за еврото

Не, цените няма да се вдигат, курсът на лева няма да се променя и още няколко отговора на най-популярните заблуди за влизането в еврозоната

Борбата с престъпността каквато можеше да бъде

Държавата предлага адекватна стратегия за наказателна политика, която обаче няма намерение да спазва

Коронавирусът приближава към пандемия

Бързата и разумна реакция може да намали щетите от масовото разпространение на заразата

"Мишу", анимационният филм за отговорността ни към природата

Това е вторият филм на Вера Траянова и Милен Витанов, селектиран за участие на "Берлинале"

Моя страна, моя Южна Корея

Кратък гид към корейската нова вълна в киното

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10