Емисия "Добри новини"

Извинете, интересна тема на статия, но да цитирате Езра Клайн шефът на VOX - американски ултра ляв сайт, еквивалент на ДУМА тук, който не само отрича куп НАУЧНО ДОКАЗАНИ ФАКТИ (вижте подкаста сна Сам Харис с Езра Клайн), и който сайт се използва като МЕДИЙНА БУХАЛКА, маркира тоя и ония като расисти, кято фашисти, като не знам си какви, А ТЕ ОТКРОВЕННО НЕ СА...

И аз съм против расизмът, но хора като Чарлс Мъри откровенно не са расисти и никъде не са писали нищо расистко.. Единствено заради такива предположения на мързеливи жуеналисти като тия от ВОКС, които няма да мунотворвт книфата Тъ бел кърв и да видят за какво РЕАЛНО иде реч, те понеже са много умни предполагат ч3 той е расистко прасе и АЙДЕНПОД НОЖА...

И една лъжа повторвна 100 пъти става истина..

А човек МАаааааааАЛКО да се поинтересува ще види това (хора като Чарлс Мъри например) нямат абсолютно нищо в писанията им.

Вокс също така е сайт със съмнително финансиране, тясно свързано с кръгът около Хилъри и нейната дъщеря.

Обожавам видеата на VOX в Youtube, когато са на теми изкуство... Но тия на политико-икономически теми ГИ ПИШАТ ХОРА, КОИТО СИ НЯМАТ ПОНЯТИЕ ОТ ИКОНОМИКА... АМА ГРАМ!

И като цяло представата на авторите на сайта VOX за света е като на 17годишен тийн... Те нямат понятие за макиавелския анализ на властта и човешката природа.

Че хората в политиката не само не са добри, те СА ТАМ И БИХА НАПРАВИЛИ КАКВОТО Е НЕОБХОДИМО само защото ИСКАТ ВЛАСТ.. (виж кнгата The machiavellians)

Тия патриотични приказки за царят философ на децата хубаво ги разказваме, но не е адекватно маса хора в журналистически сайт като VOX да са с такава наивна визия за света...

Което навежда на мисълта, че те са подбрани при назначаването им в сайта да са толкова удобно неадекватни от ръководството да са точно такива незрели характери...
Не научили се да се опитват да гледат на света не такъв какъвто им се иска да бъде, а такъв какъвто е..

Журналистите от Капитал сте КЛАСИ, ама КЛАСИ над VOX... КЛАСИ!!!

За това е излагащо да се оповавате на хора със съзнанието и разбирането на света като на дечица.

Езра Клайн не е сериозен човек... Да облича се сериозно, говори със сериозен тон, изглежда като сериозен журналист така както CNN изглежда като сериозен канал, но той е толкова сериозен човек, колкото CNN е сериозен новинарски канал, а не пропагандно крило.. Тъй както е фокс нюз, ама от ляео..


В неговите очи, и в очите на хората пишещи във вокс изглежда макиавелското обяснение, че тия с власт не са добри хора и биха направили каквото е необходимо за да спечелят властта (public choice theory) явно важи само като ще се обясняват действията на републиканците...

Но когато се коментират демократите изведнъж анализа се сменя и се приема, че хора като Хилъри, Обама и пр. не следват абсолютбо същата философия - ДА СЕ НАПРАВИ И КАЖЕ КАКВОТО Е НЕОБХОДИМО САМО И САМО ЗА ДА СЕ СПЕЧЕЛИ ВЛАСТ, ами са мъдри царе философи...


Не казвам, че републиканците не са такива. ТАКИВА СА! Но демократите са НЕ ПО-МАЛКО ТАКИВА...

А лицемерието им, да се правят на хора от народа е още по-жалко и смешно тъй като те не са по-малко дупе и гащи с милионни интереси... Реално всичко в америка освен полицията, военните и някоо други сектори е под контрола на демократите и леви псевдолиберални възгледи... (аз определям себе си като класически либерал, но либералите в САЩ са абсолютни расисти, които се интересувст именно от не на човек характера и действията му, а цвета на кожата, сексуалността и пола) Под контрола на уж ъндърдогс - горките демократи (или по скоро лявата машина, щот паритята е само един елемент) са университети, холивуд, телевизия, новни, вестници, училища, учебници... Лявата машина има толкова много власт, VOX бидейки пореден пример за това, че втобще е смешно когато човек ги погледне отстрани... Поне тук хората в България сме по-цинични и гледаме повече не това което изглежда, а това каквото всъщнпст е... Или поне повече от американците... Които вярват в добрия цар философ...

Най-малкото в този сладък "независимо изглеждащ сайт" VOX няма НИЩО. НЕЗАВИСИМО, а е дело на милионни стратргически от НБС юнивърсъл... И дори на загуба негоата цел е да произвежда обществено мнение (или поне, ако не цел то емпирични резултати) , а не да информира.

Езра Клайн е в добрия случай полезен идиот, в лошия съзнателен пропагандист, шеф на пропагандистка организация с красиви клипчета за наука, изкуство и музика, и крайно неадекватни, подвеждащи манипулиращи клипчета и статии за икономика и политика..

Добре, че напоследък спряха да правят клипове за политика, защото БУКВАЛНО НЯМАТ ЕДНО АДЕКВАТНО ВИДЕО на тази тема... Което да отрича че можв би човешката приода на всички хора не е само добра...

Аз даже съм шокиран как е възможно това. Чисто статистически все ЕДИН БИ ТРЯБВАЛО ДА Е ЧЕЛ, поне по случайност икономическа книга... От екипа им

И винахи, като проверя кой е автор на текста на някое неадекватно тяхно полит пропагандно видео или статия винаги е някой описващ се като "АВТОР"... БЕЗ ГРАМ ИКОНОМИЧЕСКИ ПОЗНАНИЯ, ОПИТ, МИСЛЕНЕ. Без един работен ден извън "ПИСАНЕТО"...

Човек преди да тръгне да пише и да обяснява света е редно първо да се наупи да мисли по различни НАЧИНИ..

Икономичексата парадигма е една от най-важните начини за анализ на the current events..

И го казвам като художник, който в момента учи медицина.. Учил съм много науки на сравнително дълбоко ниво - химия, физика, биология, и са ми страшно интересни...

Но преди да започна понамуча основните икономически принципи бях мега неадекватен в анализа си...

И до ден днешен икономичекста и малко статистическа и психологичекса парадигми са НАЙ-ВАЖНИТЕ за да е един човек адекватен в анализа си...

По-добре човек да е плоскоземец или да вярва, че земята е на 6000 години, но да знае икономика....

Такива са тия от ВОКС.. Икономически екяивалент на плоскоземци

А защо са подбрани такива журналисти.. И дали е случайно че нямат един с адекватно икономическо виждане за света можем само да гадаем..

Но вокс и шефът й не са авторитрт за нищо, освен за съзнателна или несъзнателна ПРОПАГАНДА.., когато говорим за полит икон теми. Тези са изкуство и музика са им готини...

Ще дочета статията по-късно, че сега се ядосах.. :D

Рядко се случва Капитал да ме ядосате, обикновенно сте изненадващо адекватни в анализа си..

Определено си личи, че сте сериозни журналисти ИМАЩИ И ИКОНОМИЧЕСКИ ПОЗНАНИЯ за анализа на нещата... Толкова голяма рядкост и у демоса и у журнаоистите и тук и по света...

Оазис насред постиня сте.. :)

Надявам се приемате критиката ми позитивно и градивно :)

Поздрави :)

От Капитал сте оазис насред пустиня **

(не мога да повярвам, че в бързината от щракането по смартфона успях да напиша пустиня с О в горния коментар :D

Прощавайте :)

Това е абсолютно наложително в България. От всички новинарски емисии тече огромен канал от причини да мислим България за ад на земята. При всичкия прогрес през последните години, научихме само за катастрофите.

Когато едно общество се чувства на доизживяване и без перспективи, то емигрира, не гласува, не участва в обществени инициативи. Защото няма смисъл, нали "изчезваме"... Съобщаването на всяка добра новина е най-добрия път към оздравяването на нашата болна нация.

До коментар [#1] от "Стефан Радев":

Точно така ги долавям и аз нещата, относно VOX може ли да дадеш примери, че аз предимно в youtube съм им гледал клипчета и освен прогресивната им идеология, не съм видял някакви по конкретни икономически изказвания или вие визирате, че неискайки да оценят реалните икономически случки по света, олекват всичките им мисли?

А относно медиите и тяхната пристрастност, едно добро първоначално мерило е този сайт https://mediabiasfactcheck.com/vox/

До коментар [#] от "
Плеядска прашинка
":

Клипчетата им са БРУТАЛНО ЯКИ, КРАСИВИ И ДОБРЕ НАПРАВЕНИ (от към визуалната част). Даже капитал и днвеник могат да вземат примвр и да запопнат да се. Насочат натам.. То малко са. Тръгнали вече с клиповете С ДВЕ ДУМИ, но не може без глас, само с музика и текст..

За вокс нещата им за изкуство са готини, но вижте примерно видеото за венецуела... Нищо. Не обвснява, а случаят си е типичен, даже банален СОЦ провал което е смешното, че ВОКС слогънът им е "обясняване на новините" пък реално това видео обърква...

Според мен са честни.. Те самите автоеи просто са им цялостбо объркани..
Което е нормално.. Не може човек който е завършил литература и граматика да е адекватен по политически, икономипески и историпески теми.. Просто няма напи ът на мислене, парадигмата от тези полета.

Бтв знаете ли книгата на Скот Адамс Loserthink е тя топно за това говори, че човек, ако няма излаз на няколко полета колкото да знае как мислят специалситите в тях - история, изкуство, икономика, статистика, наука (поне основите на полето) .. Ако няма опит в разлипни полета просото има загубеняшка логика, мисли по грешен, загубеняшки начин..

Всипките втори на вокс чиято биография съм проверавал са ЕТАЛОН за загубеняшка логика. Завършили. Комператив литература, писали цвл живот, без опит в реалния свят - стерилни хора.. А тръгнали да обясняват света..

Иначе за неадекватността на вокс може да видите в ютюбVOX Rebutal на каналът на Стивън краудър, който е доста ДОСТА по-адекватен, макар и той да си има минусите.

Кат цяло в ютюб най-адекватните хора кат анализ и "обективност" са Jon Stosel, Scott Adams ии... Тва са общо взето.. Поне аз тези знам.. Либертарианската
Reason TV почти винаги са адекватни, но имаха доста неадекватно видео за нелефалната емиграция.. ТВА Е НЯМА перфвктни нито хора нито медии..

Аз на вокс супер мн им се кефя на видеата, но политипеските им все едно 11токласник радикал им е писал сценария чак са смелни наивните им разбирания

Поздрави