Дилемата на спестяващия

В комедията от 80-те години на миналия век "Смяна на местата" Джейми Лий Къртис играе проститутка, която спестява за своето бъдеще; тя има 42 000 долара "в държавни облигации, трупащи лихви". Ако следваше същата стратегия днес, щеше да бъде разочарована от възвращаемостта. Едногодишните държавни облигации на САЩ носят 0.13%, така че годишният й доход от лихви ще бъде само 55 долара. Ако тя реинвестира печалбата, ще са й нужни повече от 530 години, за да се удвоят парите ѝ.

Спестителите по целия свят са изправени пред същия проблем. Банкови сметки, взаимни фондове на паричния пазар и други краткосрочни инструменти осигуряваха прилична възвращаемост в миналото. Вече не (виж графиката). Лихвите са по-ниски в номинално изражение, отколкото преди 30 години, поради дългосрочния спад на инфлацията, но те са по-ниски и в реално изражение. Пандемията изостри дилемата. Тази година номиналните доходности по американските, британските и германските 10-годишни облигации достигнаха най-ниските си нива в историята.

Автор : Капитал

Преглед на оригинала