Мултимедиа: Десет спорни идеи, от които ГЕРБ се отказа

Вижте най-запомнящите се обрати в позицията на управляващите

Липсата на ясна позиция пролича най-много по казуса с АЕЦ "Белене", където волята на управляващите се смени няколко пъти. След близо три години колебания "ще строим - няма да строим", те стигнаха до решение (спиране на проекта "Белене"), но няколко месеца по-късно дебатът отново бе върнат в изходна точка с появата на мистериозен "американски инвеститор" и мигновено предложение за даване на мандат за преговори с него.
Липсата на ясна позиция пролича най-много по казуса с АЕЦ "Белене", където волята на управляващите се смени няколко пъти. След близо три години колебания "ще строим - няма да строим", те стигнаха до решение (спиране на проекта "Белене"), но няколко месеца по-късно дебатът отново бе върнат в изходна точка с появата на мистериозен "американски инвеститор" и мигновено предложение за даване на мандат за преговори с него.    ©  Красимир Юскеселиев
Липсата на ясна позиция пролича най-много по казуса с АЕЦ "Белене", където волята на управляващите се смени няколко пъти. След близо три години колебания "ще строим - няма да строим", те стигнаха до решение (спиране на проекта "Белене"), но няколко месеца по-късно дебатът отново бе върнат в изходна точка с появата на мистериозен "американски инвеститор" и мигновено предложение за даване на мандат за преговори с него.
Липсата на ясна позиция пролича най-много по казуса с АЕЦ "Белене", където волята на управляващите се смени няколко пъти. След близо три години колебания "ще строим - няма да строим", те стигнаха до решение (спиране на проекта "Белене"), но няколко месеца по-късно дебатът отново бе върнат в изходна точка с появата на мистериозен "американски инвеститор" и мигновено предложение за даване на мандат за преговори с него.    ©  Красимир Юскеселиев

Последната идея на правителството за въвеждане на данък върху лихвите по банкови депозити отново повдигна дискусия дясна партия ли е ГЕРБ. Както обясниха и от самото Министерство на финансите, целта на новия данък е да осигури допълнителни приходи в бюджета, за да може управляващите да вдигнат предизборно пенсиите и минималната работна заплата.

Така на принципа "да вземем от богатите, за да дадем на бедните" управляващите са на път да нарушат едно от основните си предизборни обещания - че няма да увеличават данъчно-осигурителното бреме. Идеята срещна силен отпор от опозицията, медиите и независими икономисти, а не липсват и мнения, че новият данък може да отпадне при гласуването в парламента.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.

19 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    gospodin avatar :-|
    Г-н D
    • - 9
    • + 73

    По-първосигнални хора не се ни управлявали след хан Аспарух!

    Нередност?
  • 3
    milena_82 avatar :-|
    milena_82
    • - 2
    • + 41

    Трябва да се спре това бръщолевене във властта.Министрите вече не знаят ни какво говорят,ни какво вършат.Да вземат най-накрая да си съберат детската градина,назначена на министерските постове,и да вземат някакви решения като серизони държавници и чак тогава ги съобщават на хората.Оляха се вече от лутане ...

    Нередност?
  • 4
    bucconero avatar :-|
    bucconero
    • - 19
    • + 26

    Само на мен ли ми прави впечатление , че повечето идеи са на Дянков и са свързани с данъци/осигуровки/държавни финанси?

    Знам, че не е популярен в БГ, но погледнато от чужбина той е далеч най-реформаторския български управляващ. Неговите идеи са спирани от Бойко заради политическа непопулярност.

    Трудния въпрос е защо българите толкова много искат да запазят статуквото, когато постоянно се оплакват от него?

    Нередност?
  • 5
    blackmore_more avatar :-|
    Could_Fly
    • - 4
    • + 19

    Предчувствам,че следващия слоган за изборите ще е "Гласуваш за Бойко-получаваш Дянков!"

    Нередност?
  • 6
    jackdaniels avatar :-|
    jackdaniels
    • - 2
    • + 14

    До коментар [#1] от "Г-н D.":

    първосигнално щеше да е ако списъка беше с идеи които са приели без да мислят

    Нередност?
  • 7
    blackmore_more avatar :-|
    Could_Fly
    • - 3
    • + 15

    До коментар [#6] от "jackdaniels":

    Аз като гледам министърката на здравето, която е "тежката артилерия на ГЕРБ", тая партия не може да се похвали с големи мислители... Някой да вземе да направи справка на кое друго правителство Конституционния съд и президента са му били толкова шамари...

    Нередност?
  • 8
    cormoranstrike avatar :-|
    cormoranstrike
    • - 3
    • + 16

    До коментар [#4] от "bucconero":

    На същото мнение като вас са и много от приятелите ми - икономисти, които от много години живеят извън България, по-трудно е да се прецени картината отвътре. Аз лично също намирам някои от тези идеи за добри - примерно закриване на провинциалните лечебници наречени болници и влагането на пари в качествена спешна помощ. Това, което ме дразни у ГЕРБ, че едно смислено нещо не доведоха докрай, а затънаха в корупция, корпоративен слугинаж и лобизъм, по места се довериха на хора - мошеници, които са си за зандана за гооолеми далавери - пример : кметът на Ботевград. БГ обществото е като 1 годишната ми племеница, която на всичко казва "не", и управляващите - особено ГЕРБ, се държат като родител, който не знае какво да прави, когато детето му се тръшка - с всичките лоши последствия и за двете страни.

    Нередност?
  • 9
    abadobata avatar :-|
    Distributed
    • - 11
    • + 5

    Има няколко "идеи", които са си чиста проба слухове, които после са официално опровергани.

    И не разбирам какво ревете. Искате ли чуваемост? Ето ви чуваемост.

    Нередност?
  • 10
    marker avatar :-|
    marker
    • - 2
    • + 11

    Като ги броя така, от 10-те идеи седем са предлагани лично от Дянков. Това ме навява на мисълта, че този човек, от нивото на което се намира, първо трябва да мисли и после да говори.
    Защото не ми се вярва да е толкова хитър, че съзнателно да играе лошото ченге в правителството.

    Нередност?
Нов коментар

Вход

Още от Капитал