Заплахата ACTA не е отминала (видео)
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Заплахата ACTA не е отминала (видео)

Заплахата ACTA не е отминала (видео)

Емил Георгиев, юрист и експерт по информационни технологии и интелектуална собственост, пред "Капитал"

7175 прочитания

Авторът

Емил Георгиев е завършил правния факултет на Виенския университет с профил "Право на новите медии". Има следдипломна квалификация по "Международно право на интелектуалната собственост" в University of London. Работил е 10 години в един от световните технологични доставчици. Има блог, в който пише за правото и свободата в интернет.

Натискът на Европейската комисия за придвижването на Търговското споразумение срещу фалшифицирането (ACTA) продължава да е силен и затишието по темата е само временно.

Това коментира пред capital.bg юристът Емил Георгиев, който е специалист по право на интелектуалната собственост.

Според него решението на правителството за спиране на процедурата по сключване на споразумението не е достатъчна гаранция, че ACTA няма отново да се появи в дневния ред.

Вижте защо.


3 коментара
  • 2
    komitata avatar :-|
    komitata

    Емил има и блог на български език: http://delibertate.info/

  • 3
    funcy74 avatar :-|
    МилевГео

    Много ми е странно, кой казва, че въпросният господин е специалист по интелектуална собственост? "Специалист" е термин, който се употребява за хора с наложено реноме в дадена професия или сфера и то не защото те са решили, че е така, а защото имат обществено призвание и призвание от самата гилдия. Поразрових в интеренет и никъде не открих и ред, написан от господина по темата авторско право на едно сериозно ниво. Дали някога той се е явявал в съда по такива спорове, има ли научни публикации по въпроса и въобще какъв е критерият за неговата претенция? Странно е също как човек, който "уж" е запознат с материата твърди, че ще има засилена наказателна превенция с АСТА? Този човек явно никога не е чел чл.172а от НК, нито пък се е вглъбил в АСТА, защото именно в момента наказателната превенция в НК е завишена, а АСТА говори за пропорционалност на наказанията. Въобще малко е объркан човека според мен и незнам, защо не се търси мнението на д.ю.н Георги Саракинов, на доц. Емил Лозев, на Заки Соколов, Георги Дамянов, адв.Атанас Костов, а слушаме един юрист, който явно не е в час с материята? Изброените юристи са преподаватели, автори на книги, участници в законодателната комисия и т.н и бих приел тяхното мнение по темата АСТА, защото е доказано някак си, че разбират от авторско право.....Очевидно интерпретациите на политически теми нямат нищо общо с правото и докога тази манипулативност ще се замества с понятието авторско право? Не мога да приема такъв коментар за сериозен, защото първо той идва от настроенията на улицата и второ показва непознаване на материата. Просто мнение. Пък само времето ще покаже дали съм прав. Господинът е прав - има дисбаланс и той в България е насочен към това да се потъпква авторското право от всеки и по всякакъв начин и всеки един блогър, тийн или хакер да си дърпа каквото си иска от всякъде. Това е дисбаланса. Но за да го разберете трябва първо да станете автори на нещо и след това да прецените дали искате да го предоставите фрии или не. Защото тази теориика със "свободата" иначе си е жива свободия, ама на чужд гръб.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Снимка на седмицата

Снимка на седмицата

Видео на деня

Видео на деня

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK