Коментар на редактора: Проектът АЕЦ "Белене" отива към приключване (видео)
Възможността за строителство на централата вече е много малка, казва редакторът "Политика и икономика" в "Капитал" Илин Станев
Вечерни новини
Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
В последните две години се водят преговори, които са неуспешни и едва ли ще се водят още две години, коментира Илин Станев. "До този момент никой не е чул за западен инвеститор, който иска да участва, затова прогнозата ми е, че проектът АЕЦ "Белене" отива към приключване", каза той. Целия коментар можете да чуете във видеото.
България е предложила 3 варианта за бъдещето на централата. Първият е проектът да бъде продължен в досегашния си формат – 51% за НЕК, а "Росатом" притежава 49%, търси финансиране и строи централата. Вторият вариант е реакторът за "Белене" да бъде модернизиран със западно оборудване и преместен в Козлодуй, а третият – България си взима това, което е готово и търси на кого да го препродаде. Сега е ред на Русия да прецени какво прави.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Вече съм абонат Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
22 коментара
Как се стопи и тази илюзия пред очите ни....
Ей колко години се говори за тази централа, така и не видяхме икономически анализ и не разбрахме дали проектът би бил изгоден, дали ще има пазар за тока и т.н.
Аз лично не съм съгласен да отказваме проект само защото е руски, по същият начин както не съм съгласен да започваме проект само защото е руски.
Решенията трябва да се взимат рационално и след анализ, а не на емоция.
Картината ще стане ясна буквално след седмица.До 31 март трябва да се вземе решение за АЕЦ"Белене".
Трябва да си гледаме националният интерес, който е България да произвежда енергия,без да жертва своята сигурност. Осигуряването на енергия е свързано със суверенитета на страната.
"Първият [вариант] е проектът да бъде продължен в досегашния си формат – 51% за НЕК, а "Росатом" притежава 49%, търси финансиране и строи централата."
Този вариант май все още може и да бъде приет.
До коментар [#4] от "milena_82":
Боже, колко наивно...аман от овчовци, заради които ни пасат всички.
Земята в Белене е земетръсна и на тоз народ му втръсна да слуша за проекти нереални.Централа няма там да има.Руснаците ще палнат ни фитила.Скоро ще се разбере кой за Белене пари е взел и проекта е оплел.Кашата голяма забъркаха я политици.Сега се хилят сини и червени, а герберите го отнасят – пачите яйца подложили са им да снасят.
ха сега де, какво да изберем
До коментар [#2] от "NPaine":
Решения се взимат при ясни изходни данни. Когато руснаците непрекъснато променят цената на проекта, няма как еднозначно да се каже, дали е изгоден или не.
Друг е въпросът, че България трябва да се ориентира към енергоспестяване, вместо към по-голямо производство. С тези пари може да се финансира саниране и изграждане на неенергоемки производства, вместо да се наливат в спорни проекти.
А и в името на екологията е по-добре вместо химически и металургични комбинати, които са най-големите потребители на ток, да има повече фабрики и заводи, произвеждащи крайни изделия. Там е и голямата добавена стойност.
Прекалено идеална ситуация описах.....
Дали ще доживея докото стане АЕЦ "Белене".... :)
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.
Вход