Коментар на редактора: Проектът АЕЦ "Белене" отива към приключване (видео)
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Коментар на редактора: Проектът АЕЦ "Белене" отива към приключване (видео)

Коментар на редактора: Проектът АЕЦ "Белене" отива към приключване (видео)

Възможността за строителство на централата вече е много малка, казва редакторът "Политика и икономика" в "Капитал" Илин Станев

5419 прочитания

В последните две години се водят преговори, които са неуспешни и едва ли ще се водят още две години, коментира Илин Станев. "До този момент никой не е чул за западен инвеститор, който иска да участва, затова прогнозата ми е, че проектът АЕЦ "Белене" отива към приключване", каза той. Целия коментар можете да чуете във видеото.

България е предложила 3 варианта за бъдещето на централата. Първият е проектът да бъде продължен в досегашния си формат – 51% за НЕК, а "Росатом" притежава 49%, търси финансиране и строи централата. Вторият вариант е реакторът за "Белене" да бъде модернизиран със западно оборудване и преместен в Козлодуй, а третият – България си взима това, което е готово и търси на кого да го препродаде. Сега е ред на Русия да прецени какво прави.

Още за бъдещето на проекта четете на capital.bg и в новия брой на "Капитал".

В последните две години се водят преговори, които са неуспешни и едва ли ще се водят още две години, коментира Илин Станев. "До този момент никой не е чул за западен инвеститор, който иска да участва, затова прогнозата ми е, че проектът АЕЦ "Белене" отива към приключване", каза той. Целия коментар можете да чуете във видеото.

България е предложила 3 варианта за бъдещето на централата. Първият е проектът да бъде продължен в досегашния си формат – 51% за НЕК, а "Росатом" притежава 49%, търси финансиране и строи централата. Вторият вариант е реакторът за "Белене" да бъде модернизиран със западно оборудване и преместен в Козлодуй, а третият – България си взима това, което е готово и търси на кого да го препродаде. Сега е ред на Русия да прецени какво прави.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

22 коментара
  • 1
    qn4eto92 avatar :-(
    qn4eto92

    Как се стопи и тази илюзия пред очите ни....

  • 2
    npaine avatar :-|
    NPaine

    Ей колко години се говори за тази централа, така и не видяхме икономически анализ и не разбрахме дали проектът би бил изгоден, дали ще има пазар за тока и т.н.

    Аз лично не съм съгласен да отказваме проект само защото е руски, по същият начин както не съм съгласен да започваме проект само защото е руски.

    Решенията трябва да се взимат рационално и след анализ, а не на емоция.

  • 3
    petar_333 avatar :-|
    petar_333

    Картината ще стане ясна буквално след седмица.До 31 март трябва да се вземе решение за АЕЦ"Белене".

  • 4
    milena_82 avatar :-|
    milena_82

    Трябва да си гледаме националният интерес, който е България да произвежда енергия,без да жертва своята сигурност. Осигуряването на енергия е свързано със суверенитета на страната.

  • 5
    ijj avatar :-|
    ijj

    "Първият [вариант] е проектът да бъде продължен в досегашния си формат – 51% за НЕК, а "Росатом" притежава 49%, търси финансиране и строи централата."

    Този вариант май все още може и да бъде приет.

  • 6
    peshokev avatar :-|
    peshokev

    До коментар [#4] от "milena_82":

    Боже, колко наивно...аман от овчовци, заради които ни пасат всички.

  • 7
    latinka_ avatar :-?
    latinka_

    Земята в Белене е земетръсна и на тоз народ му втръсна да слуша за проекти нереални.Централа няма там да има.Руснаците ще палнат ни фитила.Скоро ще се разбере кой за Белене пари е взел и проекта е оплел.Кашата голяма забъркаха я политици.Сега се хилят сини и червени, а герберите го отнасят – пачите яйца подложили са им да снасят.

  • 8
    iliope4enia avatar :-|
    iliope4enia

    ха сега де, какво да изберем

  • 9
    chievo avatar :-|
    Chievo

    До коментар [#2] от "NPaine":

    Решения се взимат при ясни изходни данни. Когато руснаците непрекъснато променят цената на проекта, няма как еднозначно да се каже, дали е изгоден или не.

    Друг е въпросът, че България трябва да се ориентира към енергоспестяване, вместо към по-голямо производство. С тези пари може да се финансира саниране и изграждане на неенергоемки производства, вместо да се наливат в спорни проекти.

    А и в името на екологията е по-добре вместо химически и металургични комбинати, които са най-големите потребители на ток, да има повече фабрики и заводи, произвеждащи крайни изделия. Там е и голямата добавена стойност.

    Прекалено идеална ситуация описах.....

  • 10
    zlobna_kobra avatar :-|
    zlobna_kobra

    Дали ще доживея докото стане АЕЦ "Белене".... :)


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.