Подкаст: Който разбира, тук (не) инвестира

Плановете и идеите на Даниел Лорер за връщането на чуждестранните инвестиции в България

Даниел Лорер, министър на на иновациите и растежа
Даниел Лорер, министър на на иновациите и растежа
Даниел Лорер, министър на на иновациите и растежа    ©  Надежда Чипева
Даниел Лорер, министър на на иновациите и растежа    ©  Надежда Чипева

Ако не сте се интересували от големите чуждестранни инвестиции в България през последните десет години, не се безпокойте: не сте пропуснали нищо. Страната отбеляза едно празно десетилетие, в което се превърна в място, което всички големи компании заобикалят. От една страна, обяснението е просто: корупция или най-малкото имиджът на шампиони по корупция, защото повечето инвеститори не стигат до момента, в който да им искат подкуп.

От друга страна обаче, това е прекалено лесно обяснение. България губи инвестиции за сметка на Сърбия, Румъния и Гърция - страни, които също не са рай за живеене или бизнес, но се справят значително по-добре от нас. При индустриалните инвестиции например причината да губим е, че държавата почти не подпомага директно финансово инвеститори - нещо, в което съседите ни се справят по-добре и са значително по-щедри.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
4 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 2
    • + 6

    Цял брой на Капитал Лорериада!
    Е, изваденият миналия месец от нищото Лорер ли ще подкара БГ към растеж?
    С 4П започна новото летоброене ли?

    Пък съждението на Капитал, че държавата трябвало да подкрепя "директно финансово инвеститорите" ухае на презрял соц.
    И тъй като съждението е в редакционна статия, най-вероятно това е убеждението на Кръга Капитал. Олигарсите, навикнали да получават стотици млн. чрез преразпределителните механизми на държавата (ВЕИ-тата, златната кокошка на олигарсите) не могат да уврат до заключението, че държавата има само две функции по отношение на бизнеса, без значение дали е роден или чужд и там не влиза нито кърменето му, нито повиването му в дантели, а:

    1. Да създава условия - законодателни, административни, инфраструктурни и т.н. за развитието му; и
    2. Да не пречи.

    Толкова!
    И тъй като Капитал се е вторачил в т.н. чужди инвестиции, изчерпващи се понастоящем основно с ишлемета и аутсорсинг, и представляващи някакви си 2-3% от БВП, защо не обърнет внимание и на тези, които докарваме останалите 97-98%?

    Вторачени в елата не виждате гората, Капитал.

    Нередност?
  • 2
    wlr26637645 avatar :-P
    wlr26637645
    • + 2

    Вижте си текста под снимката.
    Не знаете как се пише растеж, ама иначе първа писта в анализите за същия ;)

    Нередност?
  • 3
    zo avatar :-|
    zo
    • + 1

    > държавата почти не подпомага директно финансово инвеститори
    Ало, „Капитал“ това би било комунизъм, а не КАПИТАЛизъм!

    Нередност?
  • 4
    zo avatar :-|
    zo
    • + 2

    >Обратна връзка за "Гласът на "Капитал" можете да ни изпращате на [email protected]

    'feedback' освен като „обратна връзка“ можете да си го преведете като „мнение“ или „отзив“. Такива буквално преведени думи и изрази не ви ли звучат супер криво или съвсем сте изгубили връзка с майчиния си език? То като се учи един не е нужно да се забравя другия.

    Нередност?
Нов коментар