Подкаст | Иво Прокопиев: Откъде тръгна "Капитал", през какво мина България и какво научихме по пътя
Един от създателите на "Капитал" разказва за четирите периода, през които премина България след 1989-та, и каква е ролята на медиата в тях
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Когато издателите - собствениците на медии изберат почтената страна на играта, това често им носи и неприятности. Един от създателите на "Капитал" - Иво Прокопиев, е пример за това в много отношения. През годините заради това, че медиата говореше истината, когато повечето я спестяваха, той беше преследван от повечето власти. Съдебната се опитваше да го осъди или поне компрометира, изпълнителната го притискаше с данъчни проверки, блокира активите му в опит да ги конфискува, а близката до първите две медийна власт го направи антигерой в една от най-мащабните (като продължителност и интензивност) очернящи кампании през последните над 30 години. Не се получи.
За почтените издатели има и друг недостатък, за който малко хора си дават сметка. Когато отношенията им с журналистите са подредени както трябва, когато хората зад медиата - екипът и читателите ѝ, са събрани от общи принципи, а не от общи недостатъци, тогава гласът на издателите потъва. Те не могат да говорят през собствените си медии.
Гласът на Капитал
Още подкасти
„Гласът на Капитал“ е седмичен подкаст, в който журналистите разказват най-важната история от седмицата в дълбочина, с контекст и анализ.
){kind=icon}
){kind=icon}
){kind=icon}
){kind=icon}
){kind=icon}
){kind=icon}
Когато издателите - собствениците на медии изберат почтената страна на играта, това често им носи и неприятности. Един от създателите на "Капитал" - Иво Прокопиев, е пример за това в много отношения. През годините заради това, че медиата говореше истината, когато повечето я спестяваха, той беше преследван от повечето власти. Съдебната се опитваше да го осъди или поне компрометира, изпълнителната го притискаше с данъчни проверки, блокира активите му в опит да ги конфискува, а близката до първите две медийна власт го направи антигерой в една от най-мащабните (като продължителност и интензивност) очернящи кампании през последните над 30 години. Не се получи.
За почтените издатели има и друг недостатък, за който малко хора си дават сметка. Когато отношенията им с журналистите са подредени както трябва, когато хората зад медиата - екипът и читателите ѝ, са събрани от общи принципи, а не от общи недостатъци, тогава гласът на издателите потъва. Те не могат да говорят през собствените си медии.
Това правило обаче не е абсолютно. Тази година "Капитал" става на 30 години и решихме да направим изключение. Поканихме Иво Прокопиев в галерия Doza в София, където в момента има изложба със знакови корици на хартиеното издание от последните десетилетия.
Изложбата е много приятен повод да си припомним какво е имало да става, какво сме направили и къде сме сега. А в разговора ще чуете кои са четирите периода, през които мина България за тези три години, и каква беше ролята на "Капитал" във всеки един от тях.
3 коментара
Няма да забравя заглавието в Капитал една сутрин преди около десетина години може би е било, и беше нещо от рода на: "Днес беше направен опит за незаконно придобиване на Икономедиа от (гръцката) Алфа Банк". Разбира се, гръцките бизнеси и бизнесмени в България още от времето на комунизма, перяха крадените пари на комунистите, така че и зад този опит за враждебно придобиване на Икономедиа стояха фигурите на Пеевски и неговото протеже тогава Цветан Василев.
До коментар [#1] от "cccd":
А помниш ли какво се случи веднага след това?
Погледни логото с райетата долу вляво на страницата и може би ще разбереш.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.