Епизод 13 - Злато, сребро и ценни метали - какво трябва да знаем за инвестициите в ценности

Макс Баклаян от Tavex България и Божидар Тодоров от "Алфа асет мениджмънт" обясняват защо златото покачва стойността си и как да го съхраняваме правилно

Как така "първите пари" - златото не само не са загубили от стойността си, а дори напротив, отново са във възход? Защо в периоди на финансова или геополитическа нестабилност златото покачва цената си? Кои са неговите предимства пред други борсово търгувани стоки, като петрол и диаманти например?

Новият епизод на подкаст поредицата за инвестиции "Парите говорят" е посветен на инвестициите в ценности. Гостуват Макс Баклаян, изпълнителен директор на компанията за търговия с инвестиционно злато "Tavex България", и Божидар Тодоров, риск мениджър на "Алфа асет мениджмънт" и лицензиран брокер на Българската фондова борса.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
4 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 3
    sutura avatar :-|
    Sutura
    • + 2

    Приятно подкастче. Готини хора, на мен ми хареса този епизод. Изслушах си го с интерес, имаше интересни факти. Това, което ме убива от началото на поредицата обаче е времетраенето. Час и нещо ми идва нанагорно, докато го "иззобам". Трябва на порции докато върша нещо друго или карам колата. Формата на Харвард Бизнес Ревю ми е по на сърце, там подкастите са по 25-26 мин, колкото е един Ромком горе-долу и също скицират доста неща и обикновено някаквъв продукт : курсче, книжка, нещо от техните си неща. В общи линии цялата поредица за "Парите говорят" е добре направена или поне това е моето мнение.

    Нередност?
  • 4
    tsvetko_51 avatar :-|
    tsvetko_51

    Признавам, че не изслушах 100% целия разговор, но въпреки това мога да кажа следното:
    Да, ако сравним цените на златото днес и преди 30 години, действтелно инфлацията на парите ( в случая долара) е впечатляваща. Но някак в разговора се пропускат някои елементи.
    първо придобиването на златото не е "безплатно", имам предвид не само неговата конкртена за момента стойност а самото действие на ридобиване.
    Второ, ако не говорим за някоя и друга бабина пендара, а за инвестиране в злато, ще имаме звестни разходи по неговото съхранение.
    Понеже няма да си купуваме хляб със злато, ще имаме разходи и в обратната посока, купуване на пари срещу злато.
    И последно, но не и по значение, инвестирането в злато и еквиваленти, както и инвестирането в произведения на изкуството не е активна инвестиция, парите вложени в такава инвестиция са на практика замразени, нищо че във времето тяхната стойност расте.
    Ако всички свободни пари се инвестират ( и особено исторически са били инвестирани) по този начин, щяхме да сме в първообитно общинния строй.
    Да, може и трябва да се ивнестира в сигурни, разнообразни и балансирани инструменти, но много по-добре е да се инвестира в дружества, които произвеждат реални продукти и тяханта пазарна цена ще покрие инфлацията и ще носи и доход, при това днес, тук и сега, а не след Х години.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал