Стоян Александров: Шансовете на споразумението са 50 на 50
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Стоян Александров: Шансовете на споразумението са 50 на 50

Стоян Александров: Шансовете на споразумението са 50 на 50

942 прочитания

Намирате ли за основателни причините, поради които напуснаха двама от членовете на групата по дълга?

- Наистина има поставени неблагоприятни условия, но нали заради това водим преговори. Ние обаче не приемаме тези условия. Още повече че и двамата (В. Антонов и Ч. Кънчев) знаят, че тези условия се изваждат почти при всеки тур на преговорите в Парижкия клуб. В крайна сметка се договаряме за нещо друго. Те са прави, че ако ние отстъпим и поемем и други ангажименти, вече става спорно дали можем Да -носим трите дини под ръка. Въпросът опираше до това дали не трябва да направим всичко възможно, да извървим и последната стъпка и ако тогава не получим разбиране, да спрем. Все пак топката щеше да остане в другото поле. Ще кажем: господа, ние имахме доброто желание, но това са условията, от които не можем да отстъпим. Ако ние го направим предварително, защото те имали намерение да поставят условия, излиза малко дезертьорско.

Последните опити от българска страна според вас ще бъдат на 11 и 13 април, при заседанието на Борда на МВФ и срещата с Парижкия клуб?

- Ако фондът отложи споразумението с България дори и със седмица - спирам да се занимавам и аз. Ако ни подкрепи, ще отидем и на Парижки клуб. Тежкото там е, че ангажират държави, а не отделни банки. Идват чиновници с определен мандат, които няма как да ги убедиш в нещо различно. Водят се дълги, почти денонощни преговори.

Това, че толкова бързо попълнихте групата, означава ли, че напускането на Ч. Кънчев и В. Антонов не е фатално за правителството?

- Не трябва да има фатално напускане. Ако всяка оставка на някой стане фатална, тогава горко й на държавата. Истина е, че има и по-добри хора, и по-малко подготвени. Едно е да дойдат хората, които са участвали във всички турове на преговорите, които познават и кътните зъби на кредиторите и те познават тях. Съвсем друго е - ето сега ние ще отидем и ще се видим за пръв път.

Ситуацията се оказа благодатна за политически комбинации. Като че ли президентът подкрепи позицията на напусналите...

- Аз не съм с такива впечатления. Президентът държи да има сделка, разбира се, но не на всяка цена. Ако не беше така, нямаше да поиска среща с напусналите.

Да, но и те искат сделка. Въпросът е кога?

- Те трудно казват какво искат. Ние поискахме да дефинират писмено какво искат, защото има разминаване между това, което казват, че искат, и това, което е в действителност.

Те искат да падне правителството в момента. Да се развие хиперинфлация, според тях това е неизбежно. След няколко месеца, когато нещата се уталожат и новото правителство е направило нещо съществено със структурната реформа, да се отиде на нови преговори с кредиторите. Като те искат вече пълно предоговаряне, т.е. ново споразумение с Лондонския клуб. Те смятат, че ще могат да измъкнат подобри условия от търговските банки кредиторки и ново споразумение с фонда. Обаче никой не е сигурен, че това може да стане. Ето, ако утре се дистанцираме, международната финансова общност би ли реагирала адекватно? Каква е гаранцията, че ще дойде ново правителство, което ще е по-работещо и което ще им хареса повече. Тях не ги интересува дали си син, червен или друг. Те гледат дали реформата върви или не. Разбира се, те оценяват, че едно правителство, което има политическа подкрепа, би могло да предприема по-радикални мерки.

Дори и при най-оптимистичния сценарий оттук до края на май, ще имаме ли според вас достатъчно пари за сделката?

- Зависи от външното финансиране. Независимо че вътрешният резерв е блокиран за всеки случай. Въпросът е дали ще можем да осигурим външно финансиране и кога. На нас ни трябва към юни да имаме към 800 млн. долара. Освен това те малко се подведоха по резерва. Резервът, със златото, е около 1.05 млрд. долара. И постепенно се привежда в ликвидна форма. Започва сезон, през който ние трябва да имаме собствена валута.

Шансовете на сделката?

- 50 на 50.

Намирате ли за основателни причините, поради които напуснаха двама от членовете на групата по дълга?

- Наистина има поставени неблагоприятни условия, но нали заради това водим преговори. Ние обаче не приемаме тези условия. Още повече че и двамата (В. Антонов и Ч. Кънчев) знаят, че тези условия се изваждат почти при всеки тур на преговорите в Парижкия клуб. В крайна сметка се договаряме за нещо друго. Те са прави, че ако ние отстъпим и поемем и други ангажименти, вече става спорно дали можем Да -носим трите дини под ръка. Въпросът опираше до това дали не трябва да направим всичко възможно, да извървим и последната стъпка и ако тогава не получим разбиране, да спрем. Все пак топката щеше да остане в другото поле. Ще кажем: господа, ние имахме доброто желание, но това са условията, от които не можем да отстъпим. Ако ние го направим предварително, защото те имали намерение да поставят условия, излиза малко дезертьорско.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

0 коментара

Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK