Мултимедиа: Кратка история на глобалното затопляне

"Ройтерс" представя основните моменти в науката и борбата с климатичните промени

От утре започва втората седмица на преговори за ново споразумение за борба с климатичните промени. Домакин на световната конференция е южноафриканският град Дърбан.

Досега надеждите на екоактивистите за конкретни и обвързващи мерки за намаляване на парниковите емисии на богатите и на бедните страни не се оправдаха, но дипломатите разполагат с още 5 дни, за да се обединят около наследник на Протокола от Киото, който да помага в борбата с нарастващите температури.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
49 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • Ariman
    • - 15
    • + 20

    Толкова пришито стоят писанията на Теофаст, та будят наколко въпроса /щом тази глупост е намерила място/:
    * защо не е посочено, че през 70-те години на ХХ век, учените и медиите предупреждават за глобално застудяване
    * защо не се дават никога сравнителни таблици - природата толкова СО2, човекът толкова СО2+
    * защо не се пише, че сега сме в топъл период от историята и се очаква ледников, т.е. имаме някои добри пречини да се радваме ако затопляме климата
    Затоплизмът е идейно учение, граничещо с религия, въпреки разобличаването на много "факти", филми и "научни" книги продължава да пълни медиите, сравним е само с вярата в НЛО.

    Нередност?
  • 2
    mmiu avatar :-|
    mmiu
    • - 8
    • + 17

    да, много едностранчива статия! защо не пише за Ал Гор и скандалът около неговото IPCC, когато става ясно, че последните абзаци за "предполагаем човешки фактор в затоплянето" са грубо манипулирани от учените? четете, бе, хора, не само едната страна на въпроса, и после решавайте :)

    Нередност?
  • 3
    moreni avatar :-|
    moreni
    • - 8
    • + 14

    [quote#1:"Ariman"]сега сме в топъл период от историята и се очаква ледников[/quote]
    И понеже в бъдещия ледников ще е добре, че можем да затопляме климата, в сегашния период да оставим да се случи затоплянето с всичките му последици, така ли? Опустиняване на едни места, наводнения на други, големи температурни разлики? Изсичането на все повече гори е една от причините за тези промени. И това ли трябва да продължи заради бъдещия ледников период?

    Нередност?
  • 4
    stg avatar :-|
    stg
    • - 10
    • + 10

    далече съм от мисълта че климата на земята не се променя, или че е хубаво човек да замърсява и използва неразумно ресурсите , но пряката връзка с промени на климата, се лансира в последно време е толкова вярна, колкото и идеята за озоновата дупка сиреч е пълна измишльотина

    Нередност?
  • Ariman
    • - 6
    • + 12

    До коментар [#3] от "moreni":

    Да съм написал нещо такова? Ето затова не се спори със затоплисти, вие сте секта, по-добре да отида да убеждавам Сведетели на Йехова в атеизъм.

    Нередност?
  • 6
    don_quixote avatar :-?
    Jim Stark
    • - 4
    • + 14

    Абе какво стана с озоновата дупка?!?!??
    през '90 беше толкова актуална.....

    Нередност?
  • 7
    stg avatar :-|
    stg
    • - 5
    • + 14

    [quote#6:"Дон Кихот (..::be green::..)"]Абе какво стана с озоновата дупка?!?!??
    през '90 беше толкова актуална..... [/quote]

    изпълни си предназначението да даде глътка въздух на производителите на хладилници и климатици от китайската конкуренция, естествено вече не е необходима и по новите "зелени" дори не знаят че е съществувала

    Нередност?
  • 8
    s.pavlov avatar :-|
    Tor
    • - 7
    • + 9

    Въпросът е да се напраска карбон такс на всяка работеща икономика , да върви промиване на мозъци , врагомания , страхомания , търговиика с карбон емисии , което пък от своя страна е абурд , защото ги купуват точно големите замърсители ...
    Но Блумбърг и Ройтерс са в стихията си когато изпълняват идеологията на банкстерите .
    Човечеството не може да превърне нищо в пустиня - освен ако не пусне някъде Ройял Дъч Шел , БиПи , Шистовите играчи , или не стрелне целия си арсенал от ядрени бойни глави .
    И това ще се отрази има няма поне 20 - 30 години на екофауната и флората , след което почват да растат странни растения .Справка - Чернобил . Проверете сами дали има някаква пустиня там . Напротив -пълно е с буйна растителност навсякъде .
    Карбон такс манипулира икономиките по любимия начин на глобалистите . Чрез съчинения превърнати в документи .

    Нередност?
  • 9
    vlasevmen avatar :-|
    vlasevmen
    • - 5
    • + 8

    Преди време го бях писал пак под някоя тема,но пак ще го напиша!!
    Говоря конкретно за изкопаемите горива.Повечето са продукт от гниене на био маса,нали така??
    Ясно,че дърветата хилядолетия наред са отнемали въглеродния диоксид ,като същевременно са отделяли кислород за да стане годна атмосферата за съществуването и развитието на хилядите видове населяващи я в момента-включително и вие хомо сапиенс!!

    И какво прави(м) в момента един единствен вид от хилядите населяващи планетата?!!
    Добива въпросните фосилни горива,изгаря ги-като по този начин пак освобождава въпросните газове в атмосферата,до момента в,който ще затрие всички видове!!

    За това,че климата се е променял и без наша намеса,не споря....

    Нередност?
  • 10
    longanlon avatar :-|
    Longanlon
    • - 4
    • + 16

    Корицата на сп. Тайм от 1973 г. относно "Глобалното застудяване", което "учените" били абсолютно сигурни, било причинено от човешка намеса и заплашвало планетата с ледникова епоха:
    http://www.time.com/time/covers/0,16641,19731203,00.html

    В момента същото списание религиозно подкрепя идеята за Глобално затопляне и "борбата" с него...

    Знаят те де е келепира...

    Нередност?
Нов коментар