Бюджет 2012 бе приет с гласовете на ГЕРБ и "независимите"
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Бюджет 2012 бе приет с гласовете на ГЕРБ и "независимите"

Симеон Дянков беше единственият министър, дошъл в пленарна зала. Опозицията отново обвини кабинета, че неглижира най-важния закон като не присъства в залата и не участва в дебата преди гласуванията.

Бюджет 2012 бе приет с гласовете на ГЕРБ и "независимите"

Управляващите размиха дебата, обединявайки в едно обсъждането на приходите и разходите

Стефан Антонов
3814 прочитания

Симеон Дянков беше единственият министър, дошъл в пленарна зала. Опозицията отново обвини кабинета, че неглижира най-важния закон като не присъства в залата и не участва в дебата преди гласуванията.

© Юлия Лазарова


Депутатите приеха макрорамката на бюджет 2012, която описва приходите на хазната и основните функции, за които ще се харчат парите на данъкоплатците.

Отново "За" гласуваха 104 депутати на ГЕРБ, както и 12 "независими". Така беше и при първото четене на закона. За първи път обаче накуп бяха гласувани "приходната" първа и "разходната" втора алинея на чл. първи, които очертават рамката на финансовия план.

Така дебатът се разми по всякакви теми - от реалистичността на прогнозата за приходите до средствата, отпускани за читалищата. В пленарната зала пък присъства само финансовият министър Симеон Дянков, а опозицията за трета поредна година обвини кабинета, че неглижира най-важния закон като не присъства в залата и не участва в дебата преди гласуванията.

Управляващите бяха обвинени, че така крият истинските недостатъци на бюджета и рисковете, на които държавата ще бъде изложена през следващата година.

Предложенията на опозицията бяха отхвърлени

БСП предложи приходите да се увеличат с 1 млрд. лв. и аргументираха това с твърдението, че при добре работеща данъчна администрация приходите може да се увеличат с между 3 и 5 млрд. лв.

"В относителен дял събираемостта на данъчните приходи през 2008 г. беше 24% от БВП, през следващата година те ще са под 18%. Това е срив. Ще се намерят хора, които говорят за структура на вноса, на износа, за световния империализъм, но данъчната система не функционира добре. Тези проблеми не можете да ги обясните по никакъв начин с разлика във вноса и износа. За това ви предлагам да се натегнете в борбата с контрабандата, която претърпя максимално настъпление в последните години", заяви бившият финансов министър и червен депутат Пламен Орешарски.

Алиосман Имамов от ДПС пък предложи орязване на разходите, заради очаквано неизпълнение на приходите, но и двете алтернативни предложения бяха отхвърлени.

Дефицитът ще е 1.35% от БВП

В крайна сметка за следващата година бяха заложени приходи от 17.029 млрд. лв., от които 15.38 млрд трябва да се осигурят от данъци.

Разходите са в общ размер на 17.6 млрд. лв., а 895 млн. лв. ще е вноската на България в общия бюджет на Европейския съюз.

Така дефицитът само по Републиканския бюджет през идната година ще е 1.55 млрд. лв. но заради излишъци в някои от автономните бюджети на консолидирана основа дефицитът намалява до 1.09 млрд. лв. или 1.35 % от Брутния вътрешен продукт. За сравнение през тази година държавата очаква да реализира дефицит от 1.96 млрд. лв., което е 2.5% от очаквания БВП.

Дългът ще нарастне с 2.5 млрд. лева

За финансирането на дефицита управляващите одобриха привличането на 2 млрд. лв. външен дълг и още половин милиард чрез Държавни ценни книжа на вътрешния пазар. Емисиите на вътрешен дълг ще са дори по-големи, като 500 млн. лв. ще е нетното му нарастване (разлика между новоемитираните книжа и тези, които се изплащат поради настъпил падеж).

При окончателното гласуване депутатите върнаха на Българската академия на науките онези 5 млн. лв., които й бяха отнети на първо четене. Така догодина БАН ще получат 62.13 млн. лв., което е увеличение спрямо тазходишния бюджет от 600 хил. лв.

Депутатите приеха макрорамката на бюджет 2012, която описва приходите на хазната и основните функции, за които ще се харчат парите на данъкоплатците.

Отново "За" гласуваха 104 депутати на ГЕРБ, както и 12 "независими". Така беше и при първото четене на закона. За първи път обаче накуп бяха гласувани "приходната" първа и "разходната" втора алинея на чл. първи, които очертават рамката на финансовия план.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

3 коментара
  • Г-н D

    Тези отпадъци от партиите в парламента не са независими. Те са възможно най-зависимите, защото получават държавната субсидия за избирането си (553 лв на ден!) от касата на ГЕРБ.
    Мен искрено ме изумява демонстративното нежелание на другите парламентарно представените партии, които са и засегнати от явлението, да инициират промени в нормативната база, които да не допускат формирането на такава партийна тиня.
    Т.н. независими са избрани пропорционално с партийни листи, а не мажоритарно, и оставането им в парламента след като са напуснали парламентарната си група е изкривяване на вота на гласоподавателите! Да не говорим, че те гласуват така, както им каже касиерката на ГЕРБ...

  • 2
    chad avatar :-|
    Chad

    [quote#1:"Б.Давидков"]Т.н. независими са избрани пропорционално с партийни листи, а не мажоритарно, и оставането им в парламента след като са напуснали парламентарната си група е изкривяване на вота на гласоподавателите! Да не говорим, че те гласуват така, както им каже касиерката на ГЕРБ... [/quote]
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  • 3
    cheta avatar :-|
    cheta

    Какъв език, каква мисъл: "За това ви предлагам да се натегнете в борбата с контрабандата, която претърпя максимално настъпление в последните години". Като учебник по парламентарна риторика.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK