Американският посланик: Ако не искате "Шеврон", те ще си отидат

Според Джеймс Уорлик най-лесно е да се каже "не" на проучванията, но умният начин е да се приеме регламент, че те ще се направят по безопасен начин

Джеймс Уорлик подчерта, че срещу горивото не са само природозащитниците, но и хора, които печелят милиони от газовото статукво
Джеймс Уорлик подчерта, че срещу горивото не са само природозащитниците, но и хора, които печелят милиони от газовото статукво    ©  Георги Кожухаров
Джеймс Уорлик подчерта, че срещу горивото не са само природозащитниците, но и хора, които печелят милиони от газовото статукво
Джеймс Уорлик подчерта, че срещу горивото не са само природозащитниците, но и хора, които печелят милиони от газовото статукво    ©  Георги Кожухаров

Ако се приеме пълна забрана за проучванията на шистов газ, американската компания "Шеврон" няма какво да прави в България и ще се оттегли. "Ако не искате "Шеврон" тук, те ще си отидат, имат бизнес в цял свят, не настояват да работят в България". Това обяви американският посланик Джеймс Уорлик по "Нова телевизия", съобщи dnevnik.bg.

Наистина ли искате да кажете, че не искате компания като "Шеврон", която ще инвестира милиони долари и ще отвори работни места, попита дипломатът по повод готвеното спиране на всички проекти, свързани със шистовия газ, у нас. Забраната трябва да се обсъди и гласува днес в парламента

Уорлик посочи, че компанията е разработила хиляди находища на шистов газ в цял свят по отговорен начин. Американският посланик се съгласи, че е имало и проблеми, но подчерта, че няма нито един напълно безопасен начин за получаване на енергоизточници.

В отговор на въпрос дипломатът каза, че в САЩ горивото се добива и от населени райони като Питсбърг. Той на няколко пъти уточни, че в случая не става въпрос за добив, а само за проучване дали има шистов газ. "Ако бях българин, бих искал да знам това", каза посланикът.

Според него най-лесно е да се каже "не" на проучванията, но умният начин е просто да се приеме регламент, че те ще се направят по безопасен начин. Джеймс Уорлик е на мнение, че е най-добре да се направи оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС) на предлагания метод и чак тогава да се вземе решение по въпроса.

Уорлик подчерта, че срещу горивото не са само природозащитниците, но и хора, които печелят милиони от газовото статукво.