Какви са пречките пред пакта за стабилност на ЕС

Дори противоречията между страните да бъдат изчистени, не е ясно доколко новият договор ще има ефект

Очаква се на срещата на върха на 30 януари пактът да бъде подписан от всички страни, освен Великобритания
Очаква се на срещата на върха на 30 януари пактът да бъде подписан от всички страни, освен Великобритания
Очаква се на срещата на върха на 30 януари пактът да бъде подписан от всички страни, освен Великобритания    ©  Francois Lenoir
Очаква се на срещата на върха на 30 януари пактът да бъде подписан от всички страни, освен Великобритания    ©  Francois Lenoir

Европейските политици се опитват да постигнат споразумение за нов договор, който да наложи по-строги бюджетни правила в еврозоната и ЕС, но финалното споразумение и изправено пред някои пречки, свързани с опитите за омекотяване на част от мерките, пише Reuters.

Според премиера на Ирландия Енда Кени окончателният вариант на споразумението трябва да е готов в четвъртък. Очаква се на следващата среща на върха на 30 януари то да бъде подписано от всички страни, освен Великобритания. Предварителните разговори обаче не изчистиха всички противоречия, а Европейската централна банка (ЕЦБ) също остана недоволна.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
8 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 1
    • + 1

    Като винаги слагат каруцата пред коня ".... усилията на европейските лидери са насочени повече към предотвратяване на следващата криза, отколкото към справяне с настоящата. ...." Първо да се справят с настоящата криза, която бавно но славно се задълбочава, после като се поучат от нея, да измислят нови "правила на капиталима"..... за Европа....
    Щото бюджетният дефицит, сам по себе си, не е "лошо", лошо става когато не се обслужва....

    Нередност?
  • 2
    goblenka avatar :-|
    goblenka
    • - 1
    • + 2

    До коментар [#1] от "boby1945":

    Тази криза не може да бъде преборена по този начин. Все едно, капитала сам да си пуска кръв и то - доброволно. Трябва всичко да се преработи - от общите правила за правене на бизнес, за бизнес отношения, заплащане, обвързаности, отговорности.... Веригата днес е много дълга, защото имаме глобално обвързване. Няма нито една стабилна връзка. Всяко звено е само за себе си и се опитва да изконсумира енергията на съседните, свързани с него! При такова взаимодействие, няма как да се излезе от кризата!

    Нередност?
  • 3
    bono_vox avatar :-|
    bono_vox
    • - 1
    • + 1

    Не виждам защо "извънредната ситуация" толкова притеснява ЕЦБ, ако има ясно разписано определение за извънредна ситуация. В противен случай си представете земетресение или ядрена авария, спешна нужда от изсипване на пари ....и нищо. Правителството е с вързани ръце защото няма право да харчи повече, отколкото изкарва.

    Нередност?
  • 4
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    До коментар [#2] от "goblenka":когато една система е в криза, тя първо трябва да се "измъкне" от кризата, после да мисли как да се преструктурира та повече да не се нахедря на подобни кризи...
    Кръв трябва да се "пусне", въпросът чия кръв...
    Много водещи икономисти говорят за пускане на кръв от спекулантите с държавни облигации, чрез отписване на 50-80% от дълга, така тези които са сбъркали, ще платят по голямата част от сметката....
    Меркозето е обаче на друго мнение, те искат с парите от реалният бизнес, прекарани пак през правителствата на прасенцата, но строго следени кое къде отива (което няма как да стане), да "компенсират" загубите на злощастните спекуланти....
    Т.е.свалят проблема от болната глава (спекулантите) на здравата (реалният бизнес), с което задълочават кризата....
    Реалните пари се правят от реалният бизнес...... спекулата не прави реални пари, тя прави спекулативни парета, уж ги има ама ги няма, когато потрябват...

    Нередност?
  • 5
    goblenka avatar :-|
    goblenka
    • + 1

    До коментар [#4] от "boby1945":

    Това, за свалянето от болната на здравата глава е вярно. Но, вярно е също така, че е нужна вярна диагноза, преди да се назначи лечение. В случая имаме една стъкмистика, едно надлъгване, едно надцакване... Няма как да се назначи такова успешно лечение при толкова прикрити проблеми. Едно е видно, друго скрито, на едно се набляга, надявайки се да се постигнат скрити цели... За това говоря, че трябва да се сложи нова основа и съобразно нея да се отбележат корекциите, които са наложителни. Те едва ли ще са харесвани от всички, но, щом са наложителни, ще се извършат. Няма друг начин. Ако тази стъпка се отлага, а вместо нея се търси стабилизация, няма да се стигне до такава, а проблемите ще се задълбочат. така корекциите ще са по-болезнени. Може би дори, след не дълго време, няма да има нужда от тях, защото тази структура ще се разпадне.

    Нередност?
  • 6
    tafricanski avatar :-(
    Теодор
    • + 1

    До коментар [#3] от "bono_vox":

    Извънредната ситуация е проблем, защото ЕК е слаба. Нагледен пример са ограниченията за работа на българи в "старите членове" на ЕС.
    В договора ни за присъединяване пише, че ограничения може да има за 2+3 години плюс още две, ако българите и румънците са заплаха за местния пазар на труда.
    5 години минаха, а много държави удължиха срока на ограниченията с още 2. За пазара на труда на колко от тях сме заплаха? На нито една.
    Само че ЕК тепърва започва проверки на ограничението. Междувременно, то си е в сила. Ако приемем, че ЕК наистина вземе нещата насериозно, тя ще каже след повече от година, че ограниченията са незаконни. Ще почне процедура. Държавите ще се оправдават. Ще се обясняват. Най-много да бъдат глобени. Междувременно, българските студенти в проклетата империалистична Нидерландия ще продължават да нямат право да работят не само в МакДоналдс, но и като асистенти в университетите си.
    Освен това, ЕК според мен никога няма да си накаже най-важните спонсори заради България и Румъния.

    Сега си представи същото нещо с реални пари, предизборни кампании, Италия, Унгария, Франция... През 21 век Франция депортира хора, граждани на ЕС, защото са цигани като част от предизборна кампания...

    Нередност?
  • 7
    bono_vox avatar :-|
    bono_vox
    • + 1

    До коментар [#6] от "Теодор":


    Мдаа, съгласен съм с теб. Въпроса е че ЕЦБто го изкарва едва ли не като вратичка за избягване на дисциплината, а ако е ясно определено тълкуването на тази клауза, тя може да бъде и полезна.

    Нередност?
  • 8
    tafricanski avatar :-|
    Теодор

    До коментар [#7] от "bono_vox":

    Наскоро един макроикономист ми обърна вниманието към ей това:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Structural_deficit

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал