Част от помощта за Гърция може да отива директно в кредиторите

Създаването на блокирана сметка за изплащане на задълженията ще увеличи контрола на "тройката", без да създава опасност от фалит

Гръцките политически лидери трябва да постигнат споразумение помежду си, преди да се е изчерпило докрай търпението на ЕС и МВФ
Гръцките политически лидери трябва да постигнат споразумение помежду си, преди да се е изчерпило докрай търпението на ЕС и МВФ
Гръцките политически лидери трябва да постигнат споразумение помежду си, преди да се е изчерпило докрай търпението на ЕС и МВФ    ©  Reuters
Гръцките политически лидери трябва да постигнат споразумение помежду си, преди да се е изчерпило докрай търпението на ЕС и МВФ    ©  Reuters

Европейските политици обмислят нова схема за спасителните пакети за Гърция, при които част от средствата ще бъдат заделени за директни разплащания към притежателите на гръцки дълг, съобщи в. Financial times. Това ще даде възможност на Европейския съюз и Международния валутен фонд да задържат или отказват помощта за Атина, без да рискуват страната да изпадне във фалит, който би предизвикал паника на финансовите пазари. Според висши европейски служители, пожелали анонимност, новата схема вероятно ще бъде приложена за всяка бъдеща помощ за Атина.

Създаването на такъв блокиран фонд ще гарантира, че задълженията към облигационерите ще бъдат изплащани, без средствата да минават през Гърция. Така останалата част от помощите може да бъде блокирана безпроблемно, ако гръцкото правителство не изпълнява строгите изисквания за реформи. Високопоставен френски представител коментира, че планът, който има подкрепата на Европейската комисия, както и на няколко страни в еврозоната, е начин за "премахване на дамоклевия меч на фалита", като същевременно се поддържа натиска върху Атина да се реформира.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
19 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    danaos avatar :-|
    danaos
    • - 1
    • + 6

    По-точно казано - "огромната част"! и по-честно.

    Нередност?
  • 2
    dadam avatar :-|
    dadam
    • - 1
    • + 13

    С други думи ЕС отказва да финансира бюджетния дефицит на Гърция, но няма нищо против да плаща вече съществуващите задължения. За 2012г. дефицита е предвиден около 15млрд. евро, което прави малко под 4млрд. на тримесечие. Ако приемем, че Европа все пак ще финансира 15млрд., които трябва да се платят на 20 март, то за Гърция остава отговорността сами да наберат оставащите 3млрд. за покриване на бюджетните плащания до април.

    При сегашните условия Гърция спокойно може да пласира още 3млрд. краткосрочен държавен дълг и да отложи неизбежния си фалит с още няколко месеца. Това с нищо няма да помогне на страната, а единствените печеливши ще са инвеститорите в гръцки книжа, които ще приберат солиден процент доходност в условията на падащи лихвени проценти в цял свят.

    Нередност?
  • 3
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 2
    • + 3

    До коментар [#2] от "dadam":

    А дали инвеститорите няма да пият по една студена вода? след повече от 70% отписване?

    Нередност?
  • 4
    fred avatar :-|
    Fred
    • - 2
    • + 11

    Това означава ли, че с общите пари на ЕС ще се плащат гръцките дългове към частните банки?

    И въобще защо трябва да се плаща - след като банката /независимо дали е частна или държавна/ е давала пари на заем и прибирала лихвите от този заем редно е тя да си поеме и загубите. Иначе и аз искам само да прибирам печалбите а друг да плаща загубите ми. А още по-добре да вземам заеми които никога да не върна.

    Нередност?
  • 5
    dadam avatar :-|
    dadam
    • - 1
    • + 6

    [quote#4:"Fred"]Това означава ли, че с общите пари на ЕС ще се плащат гръцките дългове към частните банки? [/quote]

    Да. Те и в момента за това ползват над 60% от получаванта финансова "помощ". На практика ЕС индиректно подпомага европейските банки, но парите минават през гръцкото правителство, което ползва част от тях за покриване на текущи разходи. Явно идеята е да се заобиколи "посредника" и парите да отиват директно при кредитора. До колко това е справедливо или дори разумно е отделен въпрос.

    Нередност?
  • 6
    dark_dirk avatar :-|
    Симо
    • - 2
    • + 2

    До коментар [#3] от "mick":

    Аааа, споко, те бонусите са си ги взели. Ще загубят техните клиенти и хората вложили пари в лична сметка в частен пенсионен фонд купил гръцки облигации. А за гърците купона ще си продължи.

    Нередност?
  • 7
    gospodin avatar :-|
    Г-н D
    • - 1
    • + 12

    [quote#4:"Fred"]Това означава ли, че с общите пари на ЕС ще се плащат гръцките дългове към частните банки? [/quote]

    Преди да се отговори на въпроса ви, той трябва да се прецизира.
    Издаваните от гръцката държава ДЦК,(както и ДЦК, емитирани от всяка държава), могат да бъдат купувани на борсата както от частни лица, така и от банки, пенсионни фондове, хедж фондове, национални банки, правителства и каквото ви хрумне. Деленето на "частни" и "не частни" е от гл.т. кой държи повече от половината от капитала на купувача на ДЦК - държавни структури или частни (не държавни).
    Както по света, дори у нас, съществуват законови задължения опериращите в съответната държава банки да влагат съответна част от провизиите си в ДЦК. Така и Гръцката република законово е задължила частните и държавни банки, регистрирани и лицензирани в страната да купуват ДЦК. Т.е. това е задължително. Да, срещу тоза своеобразен кредит, държавата е изплащала договорения лихвен процент. ДЦК са документи по правило с ниска доходност, но за сметка на това са (бяха...) нискорискови.
    Така че вашите обвинения към банките не са много основателни. Сега частните банки в Гърция трябва да "отпишат" парите, вложени в ДЦК, т.е. да ги запишат като загуба. Тъй като това не са малко пари - става дума за милиарди евра - банките изпадат в капиталова недостатъчност, т.е. се декапитализират. За да не фалират, гръцката държава с част от отпуснатите от МВФ и ЕЦБ кредити рефинансира гръцките банки, като влиза в тях като достатъчно голям акционер. Така всъщност гръцката държава национализира частично частните гръцки банки...
    Шо се отнася да идеята ви да вземате кредити, които не мислите да връщате, няма как да стане, ако не сте държава. Впрочем и да сте държава, май пак няма да ви огрее...
    Благодаря за търпението!

    Нередност?
  • 8
    daks avatar :-|
    ДАКС
    • - 3

    До коментар [#2] от "dadam":

    "На днешния търг доходността спадна леко до 4.86% в сравнение с 4.90% при предишния търг на такива облигации преди месец."

    Не разбирам, защо Гърция се финансирра, макар и краткосроно, по евтино, отколкото други страни в еврозината. Не помня за Португлаия или за испания скоро четох че се финансират при над 10% доходност.

    Нередност?
  • 9
    daks avatar :-|
    ДАКС
    • - 1
    • + 4

    До коментар [#5] от "dadam":

    Новата схема, за която пишат в статията изглежда разумна, и чак се чуди човек как и защо не са я приложили по-рано. Но Вашето писание в коментар 5 ме подсеща за още един аспект на ситуацията. Всички сме чували за това, че не било позволено държавата да оказва помощ на компании. Последният пример се споменаваше по повод фалита на Малев, за който Унгарското правителство заяви, че е една от причините е, че Евро Комисията задължила Малев да върне на Унгарското правителство не знам колко милиона, защото представлявали непозволена държавна помощ. Та в констекста на непозволените държавни помощи как Ви се струва факта, че ЕС ще подпомага частни компании? Е вярно, не просто компании - БАНКИ! Ама все пак и това си е помощ. А новата схема просто показва същността на нещата, без да се ползва паравана на гръцкото правителство и демагогията, че се помагало на Гърция.

    Нередност?
  • 10
    gospodin avatar :-|
    Г-н D
    • - 3
    • + 3

    [quote#8:"ДАКС"]Не разбирам, защо Гърция се финансирра, макар и краткосроно, по евтино, отколкото други страни в еврозината[/quote]

    Доверието задължава...
    Предполагам, защото играта е във високите политически етажи и няма нищо общо с икономическата логика. ЕС засега не дава и да се продума, че Гърция може да изпадне от еврозоната. Затова наливат милиарди и всъщност гарантират краткосрочните книжа.
    Докато на Меркел и Саркози реалностите покажат, че и техните икономики задират... Тогава ще се види: политика или икономика...

    Нередност?
Нов коментар