България замрази участието си в АСТА
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

България замрази участието си в АСТА

България замрази участието си в АСТА

Ще се изчаква позицията на другите страни в ЕС, преди да се реши как да се действа оттук нататък

Момчил Милев
9303 прочитания

Правителството взе решение да замрази участието на България в международното споразумение за борба с фалшифицирането (АСТА). С това на практика България спира всякакви действия по влизането в сила на споразумението, включително по ратифицирането му, съобщиха от правителствената информационна служба.

Спорният договор, който беше подписан от 22 европейски държави, включително и България, предизвика вълна от протести на Стария континент, тъй като създава условия за въвеждане на интернет цензура под маската на защита на авторските права онлайн.

Връхната точка на недоволството беше тази събота, когато митинги срещу ACTA заляха поне 150 европейски града.

Протестното шествие в София събра между 5 и 6 хил. души, които изразиха гнева си от присъединяването към договора пред българския парламент.

Вчера пък българското правителство получи онлайн-заплаха от хакерското движение Anonymous, че ще бъде мишена за кибернападения, ако ратифицира споразумението ACTA.

Преди няколко дни пък Anonymous блокираха сайта на българската организация за защита на авторските права ПРОФОН.

Страната ни няма да предприема никакви действия като например внасяне на споразумението за ратификация, докато не стане ясна позицията на останалите страни-членки на ЕС, обясни Трайчо Трайков пред журналисти във вторник.

"В разгорялата се през последните дни дискусия, стана ясно, че българското общество не е готово да приеме механизми, които създават съмнения за посегателства срещу свободата на изразяване и свободата в интернет. Казвам съмнения, а не възможности. Защото дори съмненията са достатъчна причина един акт да не бъде добре приет от обществото", уточни министърът на икономиката.

За момента обаче не са предприети и конкретни стъпки по оттеглянето на българския подпис под споразумението.

Страната ни ще чака решението на ЕС по въпроса, преди да прецени как да действа оттук нататък.

"Без да се оправдавам, искам да припомня, че от самото начало твърдя, че съм песимист по отношение на регулация, която чрез санкции, а не чрез пазарни методи, се опитва да защити една индустрия, която не е успяла да се адаптира в цифровата ера. Никога едни авторски права не може и не бива да бъдат поставяни над общочовешки права. Мисля, че с днешна дата става много по-ясна репликата ми, че страната ни е подписала в Токио под условие", коментира Трайчо Трайков.

ACTA e съкращение от Anti-Counterfeiting Trade Agreement - търговско споразумение срещу фалшификатите.

Това е многостранен договор, който на теория се опитва да наложи международни стандарти при спазването на авторските права.

Идеята е лансирана за пръв път през 2007 г., когато САЩ, ЕС, Швейцария и Япония решават, че трябва да се създаде нова система, която да защити интелектуалната собственост в целия свят от имитации.

Проблемът с ACTA е потенциално много сериозен, тъй като създава условия за въвеждането на рестриктивно онлайн-законодателство.

Противниците на договора твърдят, че споразумението може да застраши много основни граждански права, както и важни принципи, върху които е изграден дигиталният свят.

Те се опасяват, че текстовете от документа могат да послужат като основание да се ограничат свободата на изразяване, да се стигне до приватизация на определени полицейски функции онлайн и да попаднем в ситуация, при която действията ни в интернет да се следят много по-лесно и безконтролно.

В споразумението това буквално го няма никъде, но много текстове съдържат подобни послания и могат да бъдат изтълкувани по този начин при бъдеща промяна на нормативната уредба в страната.

Поддръжниците на ACTA от своя страна твърдят, че в момента българското законодателство е достатъчно хармонизирано и няма да се наложи допълнителна промяна на базата на настоящия договор.

Трайчо Трайков
Фотограф: Юлия Лазарова

Правителството взе решение да замрази участието на България в международното споразумение за борба с фалшифицирането (АСТА). С това на практика България спира всякакви действия по влизането в сила на споразумението, включително по ратифицирането му, съобщиха от правителствената информационна служба.

Спорният договор, който беше подписан от 22 европейски държави, включително и България, предизвика вълна от протести на Стария континент, тъй като създава условия за въвеждане на интернет цензура под маската на защита на авторските права онлайн.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

50 коментара
  • 1
    chesten5139 avatar :-|
    Навуходоносор

    Крайно време беше, но защо всеки път трябва да се стига до протести...
    Не може ли да мислят малко преди това.

  • 2
    satanailoff avatar :-P
    SATANAILOFF

    Как мога да си го жърна за АКТА?

    1. Аз мога никога повече да не гледам кино! И без това 99% от филмите не си залужават! Четенето на книги е и ще си остане модерно!
    2. Кой каза че да се слуша радио е старомодно? Кеф ти рок, кеф ти метал, кеф ти поп.
    3. Парите не действат добре на "ЗВИЗДИТИ" ? Ето на ако Уитни не бе толкова богата не би пиела толкова би бачкала повече и щеше да е жива! Поп фолк дивите се мислят за извънземни ама са тъпи като листни въшки! Футболистите до един не заслужават парите които получават!

    Ама "ЗВИЗДИТИ" колко могат да изкарат без фенове? Да обявим война на "ЗВИЗДИТИ"! Да нека всичко бъде законно! Но не и толкова скъпо!

  • 3
    dimitardm avatar :-|
    mitakadm

    Решението е правилно, само не разбирам защо трябва да чакаме позицията на другите държави от ЕС, да видим те какво ще направят? Няма ли да се намери в тази държава някой, който да отстоява позиция и да си каже мнението преди "да усетим накъде дух вятъра"

  • 4
    tatkoruso avatar :-|
    tatkoruso

    искрен, така народа се учи да протестира, а българина се сви в черупка и в кръгова отбрана въоръжен с буркани в мазето.

  • 5
    mto avatar :-|
    mto

    До коментар [#3] от "mitakadm":

    Защото българинът днес е велик само на маса.

  • 6
    pipi_bi avatar :-|
    Øϰϰå Çҩßё

    хахаха.. да видим за колкоооо..

  • 8
    hukuu avatar :-|
    hukuu

    Какво му е правилно на решението и за какво толкова е било крайно време? Това не е решение, а отлагане на решението. До голяма степен е и бягане от отговорност. Нашите управляващи решават да си измият ръцете с европейския съюз като просто не взимат никакво решение.

    Това взе да става типично за правителството - замазване на ситуацията по нелеп начин с цел да се представи така, все едно е съобразена с ползите за гражданите. Чист популизъм и за пореден път извъртане на 180 градуса и хиляди хора, които протестират остават излъгани, че са постигнали нещо.

  • 9
    aristomen_ivanov avatar :-|
    aristomen_ivanov

    По-добре късно отколкото никога! Хубаво е, че все пак се взе някакво адекватно решение!

  • 10
    kons avatar :-P
    Viscount Ganyo

    До коментар [#5] от "mto":

    Това върви го кажи на 10-те хиляди, които излязоха на улицата в събота :)


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK