Сделката за гръцкия дълг виси на косъм
Въпреки предупрежденията на политиците, частните инвеститори не бързат да се подпишат под сделката за отписването на гръцкия дълг
Вечерни новини
Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
Атина е изправена пред решаваща седмица в борбата си да избегне фалит, в края на която трябва да бъде извършено планираното преструктуриране на гръцкия дълг. Осъществяването на сделката обаче виси на косъм заради съмненията, че достатъчно от частните кредитори ще се включат доброволно, съобщи в. Financial times. Според източници на изданието, запознати с преговорите, правителството среща трудности да събере подкрепата на неинституционалните облигационери, като дори гръцките инвеститори на бързат да са подпишат под споразумението.
Частните кредитори, които държат гръцки дълг за 206 млрд. евро, имат срок до четвъртък вечерта да решат дали ще вземат участие в размяната на облигации, целяща да намали задълженията на Атина с около 100 млрд. евро. Гърция трябва да получи съгласието на 75% от облигационерите, за да се избегне принудителното прокарване на сделката чрез т. нар. клаузи за колективно действие, които парламентът гласува миналата седмица. Ако по-малко от 66% от частните кредитори вземат участие, дори клаузите за колективно действие ще станат невалидни, проваляйки цялата операция.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Вече съм абонат Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
14 коментара
Косъмът се е скъсал.:)))
Сблъсъкът на плавателен съд с айсберг, винаги води до потъването на плавателният съд. Каквито и мерки да се предприемат Гърция потъва ! Сега "летели на сляпо", като че ли преди това са гледали къде летят ! За съжаление най-много ще пострадат тези ,които най-малко са виновни. То в това няма нищо ново, ако погледнем ситуацията в Б-г , ще видим че разлика няма. Само стандартите са различни.
А бе кви са тия "частници"?
И то в Европа през 21-ви век!
Я бързо експрориация на експроприаторите както е писано по книгите.
Европа в момента има къде къде по-важни цели отколкото да се занимава с някви частници.
Я да им раздадат по един "Кратък курс" на европейските цели и задачи през следващите 100г да го назубрят.
Социална стабилност, иновации, земеделие, прекратяване на климатични и всякакви промени.
Тва са все важни неща за цялото човечество и планетата, те седнали да ми се пазарят за някви борчове.
Наицонализация доброволна, щото да не обърнем тоягата.
Както неведнъж европейските политици са правили.
Мухахахаа!
Днес излезе"прогнозата",че Гърция ще се нуждае от нови 50 млрд.през 2015!
И че Меркел леко пропуснала да спомене това в доклада!
До коментар [#4] от "faeton":
Може би имаш предвид тази "прогноза" - http://av.r.ftdata.co.uk/files/2012/02/Greece-DSA.
"... a scenario of particular concern involves internal devaluation through deeper recession... This would result in a much higher debt trajectory, leaving debt as high as 160 percent of GDP in 2020."
До коментар [#3] от "k_":
надявам се че коментара ти не е на сериозно...
До коментар [#6] от "Пешката":
А бе ти се нядавай, ама попрочети Ерих Мария Ремарк.
Там пише как се отиграват подобни топки.
Щото те и през Ваймарската република хич и не им е идвало на акъла кво ги чака следващите 10-15 години.
DEFAULT
Големият въпрос е , Кой подписва от страна на Гърция ...
Грандиозно театро, голям цирк!
Какво стана сега с колективната клауза? Какви са тези четвъртини, какви са тея третини? Хич, ама хич не става ясно защо в сатията се набъркват тези 75% и 66%.
Някой може ли да обясни, щото журналето явно не може. Какво пречи да се наложи колективна клауза, ако няма поне 66 % съгласни? Явно пречката не е в националния гръцкиа закон, щото дупетатите не са рекли - не са го променили! Анджак, коя е пречката? Някой международен договор? Морала на държавата или политиците й ли? (Муа ха ха ха)?
И обратно - по силата на кое правило ако поне 75 % от "кредиторите" са съгласни няма да има нужда от колективна клауза?
И всъщност зашо колективната клауза се коментира в подобен контекст, след като се казва, че била вече приета?
Има неква врътка в цялата работа, но г-на Филип Буров явно или не я е уловил, или не може или не иска да я обясни. Но каквато и да е причината - статията му е безполезна и обидна за голяма част от читателите.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.
Вход