Бизнесът: България е представила завишени данни за зелената енергия на ЕК

От бранша се опасяват, че грешните данни водят до неправилни рестрикции в сектора

Чрез представянето на грешни числа се диктуват политиките в сектора, които са довели до рестриктивни поправки в новия закон за ВЕИ, смятат от бранша.
Чрез представянето на грешни числа се диктуват политиките в сектора, които са довели до рестриктивни поправки в новия закон за ВЕИ, смятат от бранша.
Чрез представянето на грешни числа се диктуват политиките в сектора, които са довели до рестриктивни поправки в новия закон за ВЕИ, смятат от бранша.    ©  Красимир Юскеселиев
Чрез представянето на грешни числа се диктуват политиките в сектора, които са довели до рестриктивни поправки в новия закон за ВЕИ, смятат от бранша.    ©  Красимир Юскеселиев
Бюлетин Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Данните, които управляващите са представили пред Европейската комисия (ЕК) за напредъка на България в използването на зелена енергия, не са коректрни. Това заявиха от Конфередерация на асоциациите за екологична енергия, която обединява голяма част от производителите в сектора. Според конфедерацията, това показва първия доклад за напредъка на България в използването на възобновяеми източници, изготвен от  Министерството на икономиката, енергетиката и туризма (МИЕТ), който трябваше да се изпрати в ЕК до края на 2011 г.

Традиционно асоциациите в цяла Европа също изготвят такива доклади, които се взимат под внимание от комисията. Този направен от конфедерацията обаче показва сериозни разминавания с доклада на министерството, за което "Капитал Daily" вече писа. За това от неправителствената асоциация искат дискусия с новия министър на енергетиката, Делян Добрев, която да покаже, защо се получават тези разлики. Според председателя на конфедерацията Костадинка Тодорова това е важно, защото чрез представянето на грешни числа, се диктуват политиките в сектора, които са довели до рестриктивни поправки в новия закон за ВЕИ.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

29 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    kodimar avatar :-|
    марулко
    • - 18
    • + 12

    За съжаление много скъпичко ни излиза "зелената енергия"

    Нередност?
  • 2
    bta avatar :-|
    bta
    • - 7
    • + 14

    Тея са много тъпи -имало незконна сеч ДОБРО УТРО.Къде живеете бе лапачи .

    Нередност?
  • 3
    niakoi_si avatar :-|
    niakoi_si
    • - 14
    • + 19

    Айде стига бе, ненаяли се!

    Това е новия "инвеститорски" балон - зелена енергия. Данъкоплатеца плаща, закона им гарантира печалбите...

    Нередност?
  • 4
    bta avatar :-|
    bta
    • - 7
    • + 9

    До коментар [#1] от "kodimar":

    Ми те са насират от 1000% надценки как няма да е скъпа.

    Нередност?
  • 5
    baba_meca1 avatar :-|
    baba_meca1
    • - 12
    • + 8

    Зелената мафия в действие!

    Нередност?
  • 6
    danaos avatar :-?
    danaos
    • - 4
    • + 11

    "Разминаванията" ще продължат - платените мегавати винаги ще са повече от произведените...

    Нередност?
  • 7
    xm... avatar :-P
    xm...
    • - 5
    • + 16

    А сега, другарки и другарЕ, си погледнете сметките за ток и % за зелена енергия в тях. :)
    "Разликата" потъва в енергийната мафия изнасяща ток от Козлодуй.
    Както казват от асоциацията - всеки процент са си едни грубо 1000 МВт. Двата % разлика са си половин Козлодуй. Единият реактор :)
    Дето се тръшкате, че ви бил толкова евтин тока от АЕЦ-а :)
    Евтин, ама не за вас. :)

    И ... БелЯ-НЕ!

    Нередност?
  • 8
    zeroone avatar :-|
    ZeroOne
    • - 5
    • + 12

    Стига дотации на фалиращи и безпреспективни бизнеси.Да си строят колкото си искат перки и фотоволтаци, но никакви дотации, ако намерят на кой да продават "златното" електричество, да продават, ако не, да търсят други балами.Няма най-бедното население в Европа да дотира просперитета на олигарси и екс-комсомолски тарикати!

    Нередност?
  • 9
    abadobata avatar :-|
    Distributed
    • + 18

    Питайте ДКЕВР защо субсидиите за фотоволтаици в България са 20-30% по-големи от германските, когато имаме 30-40% по-голям слънчев ресурс?

    http://www.dker.bg/pagebg.php?P=401&SP=402

    http://de.wikipedia.org/wiki/Erneuerbare-Energien-Gesetz#Photovoltaik

    Нередност?
  • 10
    abadobata avatar :-|
    Distributed
    • - 4
    • + 7

    До коментар [#8] от "ZeroOne":


    [quote#8:"ZeroOne"]Стига дотации на фалиращи и безпреспективни бизнеси.Да си строят колкото си искат перки и фотоволтаци, но никакви дотации, ако намерят на кой да продават "златното" електричество, да продават, ако не, да търсят други балами.Няма най-бедното население в Европа да дотира просперитета на олигарси и екс-комсомолски тарикати![/quote]

    Стига дотации на фалиращи и безпреспективни бизнеси.Да си строят колкото си искат атомни централи, но никакви дотации, ако намерят на кой да продават "златното" електричество, да продават, ако не, да търсят други балами.Няма най-бедното население в Европа да дотира просперитета на олигарси и екс-комсомолски тарикати!

    Нередност?
Нов коментар