С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
59 24 май 2012, 11:23, 6539 прочитания

Пол Кругман: Нуждата от регулации е все по-голяма

Арогантни шефове поемат големи рискове в преследване на печалбата, смята нобелистът по икономика и колумнист на в. New York Times

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Понякога е трудно да се обясни защо имаме нужда от силна финансова регулация, особено в епоха преситена с пробизнес и пропазарна пропаганда.
 
Така, че ние трябва да сме благодарни, когато някой ни предостави удобен случай да изтъкнем ясно нуждата от допълнителни финансови регулации. Неприятностите, които наскоро споходиха управляваната от Джейми Даймън банка JPMorgan Chase, са поредното доказателство за нуждата от регулации, пише във в. New York Times нобелистът по икономика Пол Кругман.

Спасена с парите на данъкоплатците


При това без да се задълбочаваме в неуместното изказване на републиканския кандидат за президент Мит Ромни, който заяви: "Това е загуба за акционерите и собствениците на JPMorgan и това е начинът, по който работи Америка. Някои хора в този случай просто са загубили пари заради лошо решение, а други са спечелили".

Всичко това щеше е да е наистина така, ако не се отнасяше за голяма банка, спасена с парите на данъкоплатците и ако такива грешки няма и занапред да бъдат плащани от тях, защото банката е сред "системно важните" и всяка нейна грешка заплашва икономиката, пише колумнистът на изданието.

Не може банките да поемат рискове, които са приемливи за физически лица, защото когато банките поемат прекалено голям риск, те поставят цялата икономика в опасност - освен ако те, разбира се, не разчитат да бъдат спасявани. Затова и такива спасявания трябва да са обвързани с изискването към финансовите институции да не им се позволява да се развихрят, тъй като те залагат твърде хазартно парите не на някой друг, а на данъкоплатците.

Едно е на думи, друго е на дела




И това се случва, след като Джейми Даймън позираше като един отговорен банкер, който знае как да управлява риска и беше човекът на Уолстрийт, борещ се най-дейно да блокира всяко затягане на регулациите, въпреки огромните щети, които дерегулираните банки вече нанесоха  върху икономиката ни. Доверете ни се, казваше г-н Даймън, който твърдеше, че за всички залози имат нужното покритие и случилото преди пет години, което постави началото на финансвата криза, няма да се случи отново.

Сега истината излиза наяве и на всички стана пределно ясно, че милиардите долари загуба не са изолирано събитие или нещастно стечение на обстоятелствата и докато Джейми Даймън е ораторствал за отговорното банкиране, е трупал риск в собствената си финансова институция.

И това няма как да не ни накара да си припомним как подобно поведение срина фирми като AIG през 2008 г., които се криеха зад фасадата на компетентността също като JPMorgan.

Тогава арогантни шефове веднага надаваха вой, когато обществеността им потърсеше сметка, твърдейки, че те знаят какво правят, а в същото време висшето ръководство не задаваше никакви въпроси към своите служители, стига печалбата да расте, без да се интересуват от начините. Това наистина е déjà vu, категоричен е Кругман.

Дали ще получите този вид регулации? Не и ако Мит Ромни спечели, разбира се. Той ще направи всичко по силите си, за да ни създаде друга финансова криза, но дори и ако президентът Обама бъде преизбран, за да получим нужните финансови регулации, ще трябва да се води тежка битка.

Така загубата от $2 млрд. на JPMorgan (която може би е вече 3 млрд.  или 5 млрд., или дори повече, макар че, кой ги брои?) или провалът на Даймън показаха, че борбата за регулации продължава да бъде по-важна от всякога.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Срокът за ERM II се изтегли за средата на годината 2 Срокът за ERM II се изтегли за средата на годината

В Брюксел неофициално се заговори за отлагане още в началото на седмицата, а една от причините е неяснотата около рекапитализацията на ПИБ

20 фев 2020, 851 прочитания

Снимка на деня Снимка на деня

Фестивалът Шиваратри в Катманду

20 фев 2020, 369 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "К1: Средата" Затваряне
ЕС иска Гърция да остане в еврозоната, но не изключва и оттеглянето й от съюза

На подготвителна среща в Брюксел европейските лидери обсъдиха мерки за засилване на растежа

Още от Капитал
Драмата с ТЕЦ "Марица-изток 2" - дълга, скъпа и опасна

Каквито и действия да се предприемат, те ще бъдат закъснели, ще струват скъпо и може да доведат до нови проблеми в сектора

Малайзийски полет към село Щръклево

Община Русе даде предварително съгласие да продаде летището си на дружество с малайзийско участие. Проектът на компанията е за 57 млн. лв.

Андон Балтаков: Не искам да звуча като прогноза за облачно време

Генералният директор на БНР пред "Капитал"

Новите дрехи на "Шишман"

Несигурното бъдеще покрай предстоящия ремонт на знаковата улица в центъра на София отново разбуни духовете

Порто, Сиза и Елиасон

Музеят Serralves в Порто отбелязва своята 20-годишнина с изложби на архитекта Алваро Сиза и на артиста Олафур Елиасон

Гордост, кино и предразсъдъци

Sofia Pride Film Fest показва няколко филма за различните измерения на любовта и привличането

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10