Парламентът промени забраната за шистовия газ

Г-н Иванов, "антибългарска политика" е да подарявате българските богатства на чужди фирми чрез крайно изгодните за тях концесионни договори!

Някак го очаквах...

Обичат да се гаврят с народната воля.

Всичко в нашата държава е сутрин едно ,след обяд друго.Как да вярвам, че управляващите знаят какво правят.

Много сме изненадани като се има пред вид чий възпитаник е господин министъра и чие лоби представлява.Саркастично. Имаше хубав филм - една предизвестена смърт. Та и наща с шистовия гъз е ясна.

Капитал, не сте ясни. Ще може ли да дадете точният текст на променената точка първа за да мога да дам коментар като специалист.

Участвах в едно от заседанията на парламентарната комисия и много ясно им обясних, че има разлика между хидравличният разрив на пласта при конвенционалният добив и при добива на газ от шисти. Като физически принцип са еднакви /създаване и разширяване на пукнатини/ но като технологични параметри ЗНАЧИТЕЛНО се различават главно защото скалите в които това се прави са различни като механични свойства и проницаемост. В резултат на това хидравличният разрив при конвенционален добив се прави с много /200-300 пъти може и още по-малко/ обем вода и при много по-ниски налягания. Попитах еколозите ако са против и конвенционалният добив защо протестите им и по света и тук бяха само против газа от шисти, защо не протестират и против конвенционалният добив където технологията хидравличен разрив се прилага отдавна? Не ми отговориха.

Предложих им ясно да бъдат разграничени тези две области за да не се спира конвенционалният добив и представителката на еко-протестиращите се съгласи. Сега от написаното от вас излиза, че напротив мораториума се разширява и върху пясъчници, въглища и т.н. А конвенционалният газ е именно в пясъчници и там тази технология се прилага отдавна.

Ако се забрани изцяло хидравличният разрив на скалите а не само при шистите това означава следното:

1. Силно се намалява ефективността на съществуващият добив на газ от конвенционални месторождения защото чрез хидравличен разрив при тях се увеличава проницаемостта на скалите съответно добива и степента на извличане на газа. Наричаме го стимулиране на пласта. При тези условия в преобладаващата част от месторожденията добива става неизгоден или много по-скъп защото дебита силно се намалява и голяма част от газа остава в пласта. Представителите на Дайрект Петролеум /обикновен газ не от шисти/ заявиха, че при тези условия ще напуснат и искат обезщетение за направените досега разходи.

2. Блокира се добива на газ от Черно море където се очакват големи залежи или най-малкото значителна част от този газ няма да може да бъде извлечен без тази технология. Десетки милиарди лева ще останат на неизвадени на дъното на морето заради неграмотни искания. Това означава, че големите международни компании много ще се замислят дали да дойдат при нас.

3. Силно се усложнява увеличаването на капацитета на Чирен. Вместо с хидравличен разрив да увеличим проницаемостта на скалите ще трябва да се сондират много повече сондажи гъсто един до друг за да постигнем необходимият капацитет.

4. Не може да се извършва дегазификация на въглищните мини от наличният във въглищата газ гризу което става именно с напукване на въглищата с вода под налягане. Т.е. не трябва да има въглищни мини защото има опасност от взривове.

5. Забранява се хидроизолациите на тунели, шахти и др. където също се прилага тази технология.
Прокарват се сондажи, скалата се напуква с вода под налягане и в пукнатините се нагнетява цимент под налягане за да се създаде изолационна завеса.

6. Забранява се укрепването на неустойчиви скали в строителството, също и при язовирните стени където технологията е като при изолационните завеси но цимента служи да повиши носещата способност.

Както виждате, дума не казах за толкова омразните шисти. Щом толкова ги мразят и има кои да ги слушат да си ги забранят но защо пречат на толкова други области?

Абе тия май се готвят за геи парада, щастливи и тръпнещи водени от маса Уорлик.

Приетото решение де факто разширява забраната за прилагането на фракинга като метод за увеличаване на добива от конвенционален газ и нефт като по този начин ще откаже бъдещи инвеститори в този сектор. Правителството работи за ВЕИ и чужди интереси които са против разработването на газовите ни находища, екориториката е само димна завеса.
А изказванията на Д.Добрев и Д.Червенокондев са пълни глупости.

До коментар [#7] от "Fred":

Забравяш да добавиш необходимостта от организиране на дренажна пукнатинна мрежа за бързо загробване на отпадни води и СО2. В нашите формации, на искуемата дълбочина, няма как да стават нормално тези процеси и в режимно време... Пълно затлачване на технологията поради тъпотиите на зелените еуглени! Депутати и правителство - стават само да садят картофи! Превръщаме се в резерват на технологични таласъми...