Парламентът промени забраната за шистовия газ

С поправката отпадна ограничението наложено и върху конвенционалния добив на нефт и газ

Проучванията и добивът на конвенционален газ в България отново ще бъдат възобновени, след като парламентът днес гласува промените в мораториума за шистов газ. От текста отпадна ограничението да се сондира с налягане над 20 атмосфери, което реално означава на дълбочина над 200 метра. Това определение в текста, който беше приет на 18 януари под натиска на екоорганизациите, реално блокира всички проучвания и добив на нефт и газ в страната. Причината е, че сондаж на такава малка дълбочина е безпредметен и с него не би могло да се добива дори вода. Срещу това ограничение се обявиха и цялата академична общност в България.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
88 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • Миркони
    • - 19
    • + 21

    Г-н Иванов, "антибългарска политика" е да подарявате българските богатства на чужди фирми чрез крайно изгодните за тях концесионни договори!

    Нередност?
  • 2
    desi_li avatar :-|
    desi_li
    • - 1
    • + 7

    Някак го очаквах...

    Нередност?
  • 3
    galinr avatar :-|
    galinr
    • - 8
    • + 12

    Обичат да се гаврят с народната воля.

    Нередност?
  • 4
    mak avatar :-|
    mak
    • - 3
    • + 13

    Всичко в нашата държава е сутрин едно ,след обяд друго.Как да вярвам, че управляващите знаят какво правят.

    Нередност?
  • 5
    omniam avatar :-|
    omniam
    • + 17

    Щом новият мораториум се ползва с одобрението на екоорганизациите, защо беше нужно да се налага един краен мораториум преди месеци, който сега да се либерализира? Това не говори добре за управляващите, които бързаха да успокоят огромното напрежение върху себе си и които сега тихо въвеждат нови промени; но не говори добре и за обществото, което също беше нетърпеливо и което тогава можеше да бъде задоволено само с крайни закони и правила.

    Нередност?
  • 6
    nigmand avatar :-|
    Елена Ангелова
    • - 5
    • + 2

    Много сме изненадани като се има пред вид чий възпитаник е господин министъра и чие лоби представлява.Саркастично. Имаше хубав филм - една предизвестена смърт. Та и наща с шистовия гъз е ясна.

    Нередност?
  • 7
    fred avatar :-|
    Fred
    • - 4
    • + 14

    Капитал, не сте ясни. Ще може ли да дадете точният текст на променената точка първа за да мога да дам коментар като специалист.

    Участвах в едно от заседанията на парламентарната комисия и много ясно им обясних, че има разлика между хидравличният разрив на пласта при конвенционалният добив и при добива на газ от шисти. Като физически принцип са еднакви /създаване и разширяване на пукнатини/ но като технологични параметри ЗНАЧИТЕЛНО се различават главно защото скалите в които това се прави са различни като механични свойства и проницаемост. В резултат на това хидравличният разрив при конвенционален добив се прави с много /200-300 пъти може и още по-малко/ обем вода и при много по-ниски налягания. Попитах еколозите ако са против и конвенционалният добив защо протестите им и по света и тук бяха само против газа от шисти, защо не протестират и против конвенционалният добив където технологията хидравличен разрив се прилага отдавна? Не ми отговориха.

    Предложих им ясно да бъдат разграничени тези две области за да не се спира конвенционалният добив и представителката на еко-протестиращите се съгласи. Сега от написаното от вас излиза, че напротив мораториума се разширява и върху пясъчници, въглища и т.н. А конвенционалният газ е именно в пясъчници и там тази технология се прилага отдавна.

    Ако се забрани изцяло хидравличният разрив на скалите а не само при шистите това означава следното:

    1. Силно се намалява ефективността на съществуващият добив на газ от конвенционални месторождения защото чрез хидравличен разрив при тях се увеличава проницаемостта на скалите съответно добива и степента на извличане на газа. Наричаме го стимулиране на пласта. При тези условия в преобладаващата част от месторожденията добива става неизгоден или много по-скъп защото дебита силно се намалява и голяма част от газа остава в пласта. Представителите на Дайрект Петролеум /обикновен газ не от шисти/ заявиха, че при тези условия ще напуснат и искат обезщетение за направените досега разходи.

    2. Блокира се добива на газ от Черно море където се очакват големи залежи или най-малкото значителна част от този газ няма да може да бъде извлечен без тази технология. Десетки милиарди лева ще останат на неизвадени на дъното на морето заради неграмотни искания. Това означава, че големите международни компании много ще се замислят дали да дойдат при нас.

    3. Силно се усложнява увеличаването на капацитета на Чирен. Вместо с хидравличен разрив да увеличим проницаемостта на скалите ще трябва да се сондират много повече сондажи гъсто един до друг за да постигнем необходимият капацитет.

    4. Не може да се извършва дегазификация на въглищните мини от наличният във въглищата газ гризу което става именно с напукване на въглищата с вода под налягане. Т.е. не трябва да има въглищни мини защото има опасност от взривове.

    5. Забранява се хидроизолациите на тунели, шахти и др. където също се прилага тази технология.
    Прокарват се сондажи, скалата се напуква с вода под налягане и в пукнатините се нагнетява цимент под налягане за да се създаде изолационна завеса.

    6. Забранява се укрепването на неустойчиви скали в строителството, също и при язовирните стени където технологията е като при изолационните завеси но цимента служи да повиши носещата способност.

    Както виждате, дума не казах за толкова омразните шисти. Щом толкова ги мразят и има кои да ги слушат да си ги забранят но защо пречат на толкова други области?


    Нередност?
  • 8
    45iv avatar :-P
    45iv
    • - 8
    • + 5

    Абе тия май се готвят за геи парада, щастливи и тръпнещи водени от маса Уорлик.

    Нередност?
  • 9
    juliano95 avatar :-(
    Julian Mall
    • - 2
    • + 8

    Приетото решение де факто разширява забраната за прилагането на фракинга като метод за увеличаване на добива от конвенционален газ и нефт като по този начин ще откаже бъдещи инвеститори в този сектор. Правителството работи за ВЕИ и чужди интереси които са против разработването на газовите ни находища, екориториката е само димна завеса.
    А изказванията на Д.Добрев и Д.Червенокондев са пълни глупости.

    Нередност?
  • 10
    venelingeologia avatar :-|
    venelingeologia
    • - 2
    • + 5

    До коментар [#7] от "Fred":

    Забравяш да добавиш необходимостта от организиране на дренажна пукнатинна мрежа за бързо загробване на отпадни води и СО2. В нашите формации, на искуемата дълбочина, няма как да стават нормално тези процеси и в режимно време... Пълно затлачване на технологията поради тъпотиите на зелените еуглени! Депутати и правителство - стават само да садят картофи! Превръщаме се в резерват на технологични таласъми...

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал

Снимка на деня

Снимка на деня