ИМФ: Европейските спасителни фондове са недостатъчни

След помощта за Испания "защитната стена" на еврозоната е значително изтънена

След спасителния заем за испанските банки, спациалните фондове на еврозоната ще имат средства да помогнат само на малки икономики като Кипър, но не и за големи от калибъра на Испания или Италия.
След спасителния заем за испанските банки, спациалните фондове на еврозоната ще имат средства да помогнат само на малки икономики като Кипър, но не и за големи от калибъра на Испания или Италия.
След спасителния заем за испанските банки, спациалните фондове на еврозоната ще имат средства да помогнат само на малки икономики като Кипър, но не и за големи от калибъра на Испания или Италия.    ©  Reuters
След спасителния заем за испанските банки, спациалните фондове на еврозоната ще имат средства да помогнат само на малки икономики като Кипър, но не и за големи от калибъра на Испания или Италия.    ©  Reuters

Спасителните фондове на еврозоната не са достатъчни, за да осигурят помощ на някоя от големите икономики в региона в случай на нужда, обяви в понеделник Институтът за международни финанси (ИМФ), цитиран от Wall Street Journal. В своя месечен доклад най-голямата частна финансова институция в света отбелязва, че след решението да се отпуснат 100 млрд. евро за подкрепа на испанските банки, ресурсите на европейските фондове ще спаднат до едва 251 млрд. евро.

"Това означава, че спасителните фондове на еврозоната, при сегашната си структура, ще имат достатъчно средства да помогнат на малка държава като Кипър, но едва ли ще могат да се справят с голяма икономика", казват от ИМФ. Институтът отбелязва, че спасителните средства ще се увеличат през ноември, когато членките на еврозоната направят допълнителни вноски в Европейския механизъм за стабилност (ЕМС).


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
2 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    alegria avatar :-|
    Dum vivimus, vivamus
    • + 13

    Инвестиране в сиеста-икономиките не решава проблема.Просто го отлага.Затова и пазарите не виждат нищо положително.Трябват трудни реформи,съкращения,орязване на социални придобивки(като сиестата например).Трябва тотално преразглеждане на социализма в Южна Европа.

    Нередност?
  • 2
    dimhristov avatar :-|
    dreamer
    • + 4

    Всяка власт работи в полза на частните си интереси. Ако остане време може да свърши нещо и за обществото. Когато целите на властта и обществото се препокрият всички са щастливи но това е рядкост.

    В този смисъл порочната връзка между слабите баланси на правителства и банки е факт поради директната връзка между собствениците на банките и управляващата власт. Много често това са едни и същи хора. Това е липса на пазар и затова има слаби баланси. Ако действаше пазара т.е. ако нямаше връзка между административната власт и собствеността на банките нито правителствата щяха да имат слаби баланси нито банките. Но за жалост големия бизнес живее в симбиоза с властта, изгражда я. Затова колкото по-малко държавата има влияние върху икономика, толкова по-малко бизнес-фаворити на властта има.

    Нередност?
Нов коментар