Енергийният регулатор няма да отмени цената за достъп за зелените проекти
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Енергийният регулатор няма да отмени цената за достъп за зелените проекти

Председателят на ДКЕВР Ангел Семерджиев не смята да отстъпва от взетото решение.

Енергийният регулатор няма да отмени цената за достъп за зелените проекти

Според председателя на ДКЕВР Ангел Семерджиев, фотоволтаичните мощности вече са надминали 780 мегавата

5991 прочитания

Председателят на ДКЕВР Ангел Семерджиев не смята да отстъпва от взетото решение.


Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) няма намерение да променя или отменя въведената цена за достъп за зелената енергия, заради която вчера производители от цялата страната протестираха. Това заяви председателят на регулаторната комисия Ангел Семерджиев пред журналисти. По думите му регулаторът никога не води преговори за решенията, които взима и може да защити аргументите си в съда.

Семерджиев обаче призна, че въведената цена за достъп е временна и нейният размер може да претърпи промяна, когато бъде събрана цялата информация от електроразпределителните дружества (ЕРП) и Електроенергийният системен оператор (ЕСО). Става въпрос за данните за това колко възобновяеми мощности са били инсталирани и какви са разходите на ЕРП и ЕСО за тяхното балансиране. Семерджиев посочи, че от ЕВН, на чиято територия има най-много инсталирани ВЕИ, вече са предоставили точни данни. Има и някои висящи проекти, които все още не са подписали окончателните си договори и не са получили лиценз от ДКЕВР, каза Семерджиев. По думите му обаче инсталираните фотоволтаични мощности са надминали 780 мегатва, с което България е преизпълнила ангажиментите си към ЕС за тяхното изграждане.

Относно разходите за балансиране на възобновяемата енергия Семерджиев все още не е получил данни от ЕРП и ЕСО. Въпреки това регулаторът е определил, че тези разходи са на стойност от 280 млн. лв. за година, на базата, на които са били определени и временните цени за достъп.

Запитан каква е логиката да определя различна цена за различните ВЕИ мощности според датата на тяхното присъединяване, Семерджиев посочи, че различното време за присъединяване поражда различни разходи. Освен това някои от мощностите, които не са били планирани, предизвикват още по-големи разходи за управление на системата. Най-вероятно Семерджиев има предвид бума на присъединяване на нови проекти през първата половина на годината, което е и причината цената за достъп за мощностите присъединени през този период да е най-висока.

Относно определянето на цена за достъп и за енергията от високоефективно производство от топлофикациите и конвенционалните централи, Семерджиев заяви, че няма намерения да въвежда такава такса и за тях. "Тези централи работят от много години, тяхното изграждане е планирано и няма бум на новоприсъединени мощности", посочи той.

Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) няма намерение да променя или отменя въведената цена за достъп за зелената енергия, заради която вчера производители от цялата страната протестираха. Това заяви председателят на регулаторната комисия Ангел Семерджиев пред журналисти. По думите му регулаторът никога не води преговори за решенията, които взима и може да защити аргументите си в съда.

Семерджиев обаче призна, че въведената цена за достъп е временна и нейният размер може да претърпи промяна, когато бъде събрана цялата информация от електроразпределителните дружества (ЕРП) и Електроенергийният системен оператор (ЕСО). Става въпрос за данните за това колко възобновяеми мощности са били инсталирани и какви са разходите на ЕРП и ЕСО за тяхното балансиране. Семерджиев посочи, че от ЕВН, на чиято територия има най-много инсталирани ВЕИ, вече са предоставили точни данни. Има и някои висящи проекти, които все още не са подписали окончателните си договори и не са получили лиценз от ДКЕВР, каза Семерджиев. По думите му обаче инсталираните фотоволтаични мощности са надминали 780 мегатва, с което България е преизпълнила ангажиментите си към ЕС за тяхното изграждане.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

61 коментара
  • 1
    abadobata avatar :-|
    Distributed

    Нека припомня едно предишно изказване на г-н Семреджиев:

    "Регулаторният шеф обаче призна, че цените за достъп са определени без комисията да има достатъчни данни. "Затова сме определили временни цени. Когато се натрупат достатъчно данни, ще се определят и постоянни цени за достъп до мрежата и те ще отговарят на реалните разходи", коментира Семерджиев цитиран от агенции."

    т.е. решението е взето без да има достатъчно данни, на око. Изфантазирали са си числата.

    Това повдига въпросите:

    Кои ***ДРУГИ*** решения на ДКЕВР са взети без да има достатъчно данни?

    Колко често ДКЕВР взима решения без да има достатъчно данни?

    От кога ДКЕВР взима решения без да има достатъчно данни?

    Не трябва ли нов ДКЕВР, който взима решения стъпили на достатъчно данни?

  • 2
    abadobata avatar :-|
    Distributed

    И нека продължа с глупостите наговорени от г-н Семерджиев:

    "По думите му обаче инсталираните фотоволтаични мощности са надминали 780 мегатва, с което България е преизпълнила ангажиментите си към ЕС за тяхното изграждане."

    Ангажименти на България към ЕС за изграждане на фотоволтаични мощности - НЯМА. Дори и да допуснем такова тълкуване на целта 20/20/20 на ЕС тази цел трябваше да се изпълни през 2020та.

    Това повдига въпроса:

    Защо ДКЕВР държа толкова големи преференции за ФЕЦ последните 2-3 годинии, когато целта е чааааааааак през 2020та?

  • 3
    palpatin avatar :-|
    palpatin

    Независимо икономическите причини за това решение то ще бъде обявено от съда (най-късно от Европейския съд) за незаконно, понеже само по себе си е дискриминационно и противоконституционно, като нарушава правата на собственост на инвеститорите. След което съдът не само ще постанови връщането на тази такса, но и ДКВР пак ще трябва отново да вдигне цената на тока. Сигурен съм, че Семерджиев и компания знаят това, но се опитват да прехвърлят вината за собствените им грешки при допускането на такава спекула с ВЕИ върху съда под мотото "ние сваляме цената, те пак им дават пари". А има далеч по-елегантни и законни методи да намалят, и то със задна дата, субсидиите за ВЕИ. Просто това е пак нечия поръчка!

  • 4
    nasodj avatar :-|
    nasodj

    Аз лично се захранвам от слънчева енергия на вилата и дори не съм вързан към мрежата на енергото. Какви разходи за присъединява има една централа до 30 кВ например? Мога да ви кажа точно нула. Все едно да имаш разходи за присъединяване на климатиците в една сграда. Тези цени за присъединяване и за балансиращи мощности се отнасят само за големи мощности над 100-200 кВ където наистина има нужда от диспачиране на такива заместващи мощности.
    Големия проблем тука е че скоро може да има тези клоуни от ДКЕВР да бъдат вкарани на тъмно също. Има случай от миналата седмица на дребен инвеститор които си е изпочупил централата, когато е научил за тези нови такси, защото не моце да си плаща заемите и банката ще му вземе не само централата но и апартамента. Какво ако някой се опита да се самоубие в резултат на тези такси? Дали брадата ще го лежи или дори не си е мислил до какви последствия може да доведе неговата некомпетентност.

  • ultrainvest

    ......г-н Семерджиев, мога ли да ВИ попитам какви разходи за балансиране има една малка фотоволтаична инсталация от 30 кв ???....след като произведената ел.енергия моментално се изконсумира от близките 10 къщи???
    Защо причислявате и малките централи (30 киловата) към големите (напр.30 мегавата)???
    ВИЕ правите ли въобще разлика между 30кв и 30 мв ???
    Защо убивате малкия бизнес в България???
    На всички в БГ е ясно че всички централи < 200кв са собственост 100% на българи и чужди фирми нямат участие!!!

    ЗАЩО ФАЛИРАТЕ МАЛКИЯ ЧАСТЕН БИЗНЕС В БЪЛГАРИЯ???

  • 6
    goa_head avatar :-|
    goa_head

    А дали ДКЕВР има информация за съществуването на АУЕР и функциите които тя извършва, и конкретно регистрите които поддържа?

    http://www.seea.government.bg/documents/Register%20garancii/112-Web%20Register%20Electrical_MS_Sept_24_2012.xls

    Дали е възможно да се получи точна информация за въведените в експлоатация ВЕИ мощности...

  • 7
    bz avatar :-|
    bz

    [quote#4:"nasodj"]Аз лично се захранвам от слънчева енергия на вилата и дори не съм вързан към мрежата на енергото.[/quote]
    Да знаеш това те прави световно известен и всепризнат специалист по балансиране на ел. мрежи !

    [quote#4:"nasodj"]Какво ако някой се опита да се самоубие в резултат на тези такси?[/quote]
    Направо трябва да ги гръмнат казваш тези от ДКЕВР защото са виновни за всички самоубийства в България !

  • 8
    bz avatar :-|
    bz

    [quote#5:"ultrainvest"]г-н Семерджиев, мога ли да ВИ попитам какви разходи за балансиране има една малка фотоволтаична инсталация от 30 кв ???....след като произведената ел.енергия моментално се изконсумира от близките 10 къщи??[/quote]
    Вие наистина ли не можете за си направите сметката или някой Ви плаща да не я правите ?!?
    Говорим за 780 000 кВ инсталирани и работещи фотоволтаици.
    И казвате като напече слънцето цяла България трябвало да се захранва само от прескъпите ВЕИ а АЕЦ, Мариците и другите ТЕЦ-ве да спират работа защото спекулантите трябва да печелят.
    Вие изобщо чували ли сте как се пуска и спира АЕЦ и колко време трябва за това ?
    Или сте намерили някакъв световно неизвестен метод да съхранявате такива количества енергия ?

  • 9
    niki2003 avatar :-|
    niki2003

    ЕС са виновни, задължиха голям процент от произведената енергия да е "зелена"!!! Останалото отнова са български тарикати, които са видяли лесна печалба!

  • 10
    simeonov_ avatar :-?
    simeonov_

    Таксата е за тези,които се помислиха за по-големи католици от папата и че щом един път са подписали договори на необосновано високи цени,никой не може да им спре далаверата.При създалото се положение и поевтинелите в пъти цени на енергията от ВЕИ,дали ще се съгласят Златев,Прокопиев и Бориславова да си предоговорят огромните цени и да ги смъкнат надолу,съмнявам се?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.