Изземването със задна дата е незаконно и несправедливо

Според преставители на бранша е справедливо, ако се облагат приходите от лихви, да могат да се приспадат и разходите

При преминаване от класически влог към инвестиционна схема може да се загуби гаранцията по депозита.

Събирането на данък върху лихвите по депозити, сключени преди 1 януари 2013 г., за целия срок на влога ще представлява облагане със задна дата, противоречи на законите и създава неравнопоставено третиране. Това коментираха пред "Капитал Daily" банкери, пожелали да не бъдат цитирани.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
5 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    comandante avatar :-|

    Защо ГЕРБ не въведат данък живот така всеки който диша ще може да бъде облаган ?!
    Няма да има сложни правни противоречия - отърване само срещу смъртен акт!


    Нередност?
  • 2
    newmind avatar :-P
    newmind
    • + 13

    Най-добрият вариант е:
    GPRS връзка на тоалетните чинии с НАП и според потреблението на чинията да се облага населението.:-) Не е проблем да се направи логиката е точно такава като връзването на касовите апарати на рибарите към НАП, както и на връзването на кафе автоматите с НАП и насилствено правене на кафе облъчено от GSM.
    така,че очаквайте налагане на смяната на старите тоалетни чинии с нови ВидиДянковки с модерна връзка към НАП.Според потреблението на вода в тоалетната ще се плащат нови данъци. Поне ще се увеличи администрацията в НАП и ще се нужни нови софтуери и компютри. :-)
    В името на народа работи това правителство :-)

    Нередност?
  • 3
    analiziraitova avatar :-|
    analiziraitova
    • + 5

    Цитат "Изземването със задна дата е незаконно и несправедливо"

    Както виждате за управляващите няма проблем да изземват и със задна и с предна дата. Обаче това вече ни се е случвало с всички предишни управляващи. Свикнахме вече и даже някои показват че им харесва.

    Нередност?
  • 4
    daria_vip avatar :-|
    daria_vip
    • + 3

    До коментар [#2] от "newmind":
    "ай-добрият вариант е:
    GPRS връзка на тоалетните чинии с НАП"

    Тогава Герб заради Фидосова трябва да се пишат закон за банкрута на физически лица

    Нередност?
  • 5
    daria_vip avatar :-|
    daria_vip
    • + 2

    Сключени договори с банки при действащото в страната банково законодателство, преди 1 януари 2013 а сършен факт .Хора вземали лихвите до тази дата имат свършен факт.При взаимно предварително съгласувани законни предоставени условия от банкатаи клиента са сключени договори .
    Това право е възникнало вече, ненакърнимои неотменимо
    Лъмпени от ГЕРБ вемете ичетете Конституция на РБ
    това е аргумент от член 57 ал. 1, за неотменимо и ненакърнимо право "

    Нередност?
Нов коментар