Изземването със задна дата е незаконно и несправедливо
Според преставители на бранша е справедливо, ако се облагат приходите от лихви, да могат да се приспадат и разходите
©
Юлия Лазарова
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
При преминаване от класически влог към инвестиционна схема може да се загуби гаранцията по депозита.
Събирането на данък върху лихвите по депозити, сключени преди 1 януари 2013 г., за целия срок на влога ще представлява облагане със задна дата, противоречи на законите и създава неравнопоставено третиране. Това коментираха пред "Капитал Daily" банкери, пожелали да не бъдат цитирани.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
5 коментара
Защо ГЕРБ не въведат данък живот така всеки който диша ще може да бъде облаган ?!
Няма да има сложни правни противоречия - отърване само срещу смъртен акт!
Най-добрият вариант е:
GPRS връзка на тоалетните чинии с НАП и според потреблението на чинията да се облага населението.:-) Не е проблем да се направи логиката е точно такава като връзването на касовите апарати на рибарите към НАП, както и на връзването на кафе автоматите с НАП и насилствено правене на кафе облъчено от GSM.
така,че очаквайте налагане на смяната на старите тоалетни чинии с нови ВидиДянковки с модерна връзка към НАП.Според потреблението на вода в тоалетната ще се плащат нови данъци. Поне ще се увеличи администрацията в НАП и ще се нужни нови софтуери и компютри. :-)
В името на народа работи това правителство :-)
Цитат "Изземването със задна дата е незаконно и несправедливо"
Както виждате за управляващите няма проблем да изземват и със задна и с предна дата. Обаче това вече ни се е случвало с всички предишни управляващи. Свикнахме вече и даже някои показват че им харесва.
До коментар [#2] от "newmind":
"ай-добрият вариант е:
GPRS връзка на тоалетните чинии с НАП"
Тогава Герб заради Фидосова трябва да се пишат закон за банкрута на физически лица
Сключени договори с банки при действащото в страната банково законодателство, преди 1 януари 2013 а сършен факт .Хора вземали лихвите до тази дата имат свършен факт.При взаимно предварително съгласувани законни предоставени условия от банкатаи клиента са сключени договори .
Това право е възникнало вече, ненакърнимои неотменимо
Лъмпени от ГЕРБ вемете ичетете Конституция на РБ
това е аргумент от член 57 ал. 1, за неотменимо и ненакърнимо право "
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.