Републиканците оттеглиха предложението си за изход от "фискалната пропаст"
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Републиканците оттеглиха предложението си за изход от "фискалната пропаст"

Джон Бейнър не получи подкрепа от съпартийците си

Републиканците оттеглиха предложението си за изход от "фискалната пропаст"

Джон Бейнър не успя да убеди съпартийците си да направят компромис за данъците на богатите

3882 прочитания

Джон Бейнър не получи подкрепа от съпартийците си

© Reuters


Заради съпротивата в собствената си партия, говорителят на републиканското мнозинство в Камарата на представителите Джон Бейнър изостави собствения си план за данъчни увеличения, съобщиха  международните агенции. Това хвърли в хаос преговорите за бюджета и доведе до нови опасения, че най-голямата икономика в света няма да избегне "фискалната пропаст", която я очаква в началото на следващата година. Освен, че изтегли проекта си, известен като "План Б", Бейнър разпусна Камарата на представителите до Коледа, което скъси допълнителни и без това краткия срок, в който Конгресът и президентът Барак Обама трябва да постигнат сделка, чрез която да се избегнат автоматичните повишения на данъци и бюджетни съкращения в САЩ, които влизат в сила от 1 януари.

Бейнър се надяваше да демонстрира единство в републиканската партия, като прокара проекта си, предвиждащ повишение на данъците за най-богатите американци, печелещи над 1 млн. долара годишно. Това предложение засяга далеч по-малък процент от данъкоплатците, отколкото предложенията на президента Обама. Месеци наред той настояваше да се повишат данъците за печелещите над 250 хил. долара годишно, а тази седмица предложи компромис от 400 хил. долара.

Говорителят на републиканците, който води преговорите с президентската администрация, изтегли предложението си, преди да е подложено на формално гласуване, тъй като не събра достатъчно подкрепа в партията си. Много консервативни републиканци продължават да отказват всякакви отстъпки от данъчните облекчения дори за най-богатите американци.

"Камарата няма да гласува данъчните мерки, тъй като предложението не получи достатъчно подкрепа, за да мине", заяви Бейнър след разговор с други републикански лидери. От своя страна Белият дом обеща да работи с Конгреса за възможно най-бързо постигане на споразумение. "Надяваме се, че ще успеем бързо да намерим двупартийно решение, което да защити средната класа и икономиката ни", заяви от своя страна говорителя на президентството Джей Карни.

Заради съпротивата в собствената си партия, говорителят на републиканското мнозинство в Камарата на представителите Джон Бейнър изостави собствения си план за данъчни увеличения, съобщиха  международните агенции. Това хвърли в хаос преговорите за бюджета и доведе до нови опасения, че най-голямата икономика в света няма да избегне "фискалната пропаст", която я очаква в началото на следващата година. Освен, че изтегли проекта си, известен като "План Б", Бейнър разпусна Камарата на представителите до Коледа, което скъси допълнителни и без това краткия срок, в който Конгресът и президентът Барак Обама трябва да постигнат сделка, чрез която да се избегнат автоматичните повишения на данъци и бюджетни съкращения в САЩ, които влизат в сила от 1 януари.

Бейнър се надяваше да демонстрира единство в републиканската партия, като прокара проекта си, предвиждащ повишение на данъците за най-богатите американци, печелещи над 1 млн. долара годишно. Това предложение засяга далеч по-малък процент от данъкоплатците, отколкото предложенията на президента Обама. Месеци наред той настояваше да се повишат данъците за печелещите над 250 хил. долара годишно, а тази седмица предложи компромис от 400 хил. долара.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

13 коментара
  • 1
    dekster avatar :-|
    КЛЮЧАРЪ

    Даренията за подпомагане на републиканските конгресмени и сенатори си казват думата. За ония 30 сребърника ще продадат не Христос, но и майките си.

  • 2
    pzashev avatar :-|
    pzashev

    Републиканците обаче показват незавиден дисонанс с времето и тревогите на избирателите. Можеха да изтъргуват по-малки и ефективни социални помощи срещу по-малко вратички в данъчното облагане. Защото тези с пари имат големи възможности да оптимизират данъците си...и го правят поголовно!
    Но не - като магаре на мост!

  • 3
    hellwitch avatar :-|
    hellwitch

    Отече.

    Най-вероятно няма да има споразумение.

    Лошото е, че с това могат да се върнат в рецесия.

  • 4
    tarator9 avatar :-|
    tarator9

    Републикански клоуни. Станаха за смях и на кокошките :)

    Първо трябваше да fillibuster собствения си законопроект в Сената, защото се оказа че ще бъде приет, сега не могат да съберат гласове дори за законопроект, който няма никакъв шанс да бъде приет от Сената или президента. Жалка история :)

  • 5
    bestbuy avatar :-|
    За да останат ХОРА в България.

    Ор Републиканци само простотии може да очакваш... Алчни и глупави, живеещи 100 години назад.

  • 6
    mentor avatar :-|
    Ментор

    не мога да схвана защо бюджетните съкращения са нещо, което да бъде избягвано на всяка цена. И защо неуспех в избягването на бюджетни съкращения се нарича "фискална пропаст", след като истинската пропаст е точно обратното - безразборното печатане и харчене на пари, "спасяването" на малоумно-безотговорните за сметка на всички, нулевите лихвени проценти и "стимулирането" на икономиката, която така и не ще да се стимулира.
    Лесен начин за излизане от кашата няма, и колкото по-дълго се търси, толкова по-тежки мерки ще трябва да се прилагат след това.

  • 7
    tarator9 avatar :-|
    tarator9

    До коментар [#6] от "Ментор":

    Защото бюджетните съкращения, когато икономиката не е в растеж, водят до рецесия. Толкова ли е сложно да се разбере? Всъщност, очевидно за някои екземпляри е сложно.

  • 8
    mentor avatar :-|
    Ментор

    До коментар [#7] от "|":

    глупости.
    До рецесия води умопомрачителния бюджетен дефицит, а не плахите опити за намаляването му.
    Защо щатите изпаднаха в рецесия през 2008? Да не би преди това да е имало бюджетни съкращения? Точно обратното, това стана след десетилетие на небивало бюджетно разпищолване.
    Това също изглежда лесно за разбиране, но очевидно не е така :)

  • 9
    tarator9 avatar :-|
    tarator9

    До коментар [#8] от "Ментор":

    Ох, в Капитал е пълно от експерти по икономика :) Викаш дефицита води до рецесия, а? Хехехе, как не си получил Нобелова награда по икономика още??? :)

  • 10
    tarator9 avatar :-|
    tarator9

    До коментар [#8] от "Ментор":

    Колкото повече го чета, толкова повече се смайвам на невероятната неадекватност на твърдението ти. Мисля, че мястото му е сред най-невежите твърдения за годината.

    Бюджетния дефицит довел рецесията... Хахаха.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK