Седем идеи за защита на банковите клиенти

Икономистът Любомир Христов предлага в блога си няколко изпълними искания

Освен срещу монополите и партиите, протестите в последните дни са насочени и срещу банките. В блога си финансистът Любомир Христов предлага седем конкретни и изпълними искания, които могат да подобрят защитата на клиентите на банките. Всяко от тях е мотивирано накратко и отговаря на европейските директиви и добрата световна практика с сферата.

Ето ги и седемте идеи:


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
45 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 2
    hristov87 avatar :-|
    Петър Христов
    • - 11
    • + 68

    Адмирации за предложенията, на теория са много добри. Аз също много искам да се случат и на практика, защото и аз страдам от тях, но честно казано адски се съмнява, че тези промени ще станат. То, ако се замислим ще се сетим и за още безброй много неправилни практики като например ТАКСИТЕ ПО ОБСЛУЖВАНЕТО НА КАРТИТЕ, УПРАВЛЕНИЕТО НА КРЕДИТИТЕ и т.н. мога да изброявам до безкрай в нашата страна примери много!!!

    п.с. Но си оставам оптимист и се надявам някога това да стане и на практика, а не както казваше един мой преподавател "на теория между Практика и Теория няма разлика, но на практика има" !!! ;)

    Нередност?
  • 3
    birdman avatar :-|
    birdman
    • - 64
    • + 39

    До коментар [#2] от "Петър Христов":

    Замислял ли си се дали услугите като инсталиране , поддържане , задържане и охрана на банкомат банката получава безплатно ? Дали и в картовият си център хората работят за без пари ? Знаеш ли колко струва нов банкомат ? Българина иска всичко да му е безплатно и по много ама и услугата да е добра , наивност пуст наивност ! А ако някой не иска да ползва карта може да си плаща кеш избор винаги има !

    Нередност?
  • 4
    simo87 avatar :-|
    simo87
    • - 104
    • + 7

    Изключително глупави и популистки идеи, които ако се реализират биха довели до вдигане на лихвените нива по кредитите и дестабилизиране на банковата система. А ако в България има система, която да функционира нормално, то това е банковата.
    Единствено последната, седмата идея заслужава уважение и търсене на начини за реализирането й.

    Нередност?
  • 6
    t_ avatar :-|
    t_
    • - 4
    • + 49

    Мда, някои предложения са доста разумни.

    Нередност?
  • 7
    ariman_info avatar :-?
    Ariman
    • - 4
    • + 35

    Прекрасни и смислени предложения, не всички са изпълними, но специално 1 и 6 следва да са в основата на нови мерки срещу кризата в полза на гражданите.

    Нередност?
  • 8
    chievo avatar :-|
    Chievo
    • - 10
    • + 73

    Много платени банкови коментаторчета тука. Банковата система функционирала нормално, стабилност и т.н.

    Функционира, щото банките си правят каквото искат. Ама вълната идва - вече има осъдителни присъди и на втора инстанция. Левончо и сие да се стягат за връщане на пари на хората.

    Нередност?
  • 9
    jayo avatar :-|
    jayo
    • - 6
    • + 65

    До коментар [#3] от "niceprson":

    Е как така изведнъж им се наложи да вдигнат таксите по дебитните карти с 30-40%. Вярно, че не е безплатно, ама голяма инфлация в договорите ги е ударила! Или компенсираме приходите от друга сфера на банкиратето?

    Нередност?
  • 10
    plamen1967 avatar :-|
    plamen1967
    • - 11
    • + 71

    Много точни и смислени предложения за промени. Банковата система в Б-я е "стабилна" на гърба на гражданите, които плащат за некадърността на някои банкери. В момента на банките (под надзора на БНБ) им е позволено да прехвърлят риска си и загубите си от некадърно взети решения в/у редовните кредитополучатели. С т.1 това ще се спре веднъж завинаги. Редно е щом банка не си е направила добре сметката да не отчита печалба, а ако мине на загуба да започне да търси допълнително финансиране, и в най-краен случай фалит. Какво лошо има в това БАНКОВ ФАЛИТ!!! Това е нормален процес на отсяване на кадърните банки от крадци като булбанк. След като булбанк не си е направила сметката че не може да си намери финансиране на ЮРИБОР рейт защо е давала заеми с такъв референтен лихвен % подвеждайки клиентите си, като мене. След като финансирането на булбанк на ЮРИБОР рейт спря същата ми добави екстра 4% към метода на изчисляване на лихвата под формата на трети компонент премия, с който аз трябва да ПЛАЩАМ ЗА НЕКАДЪРНОСТТА НА ЛЕВОН и НЕГОВИТЕ "ПСЕВДО БАНКЕРчЕТА". че това къде го има... За това и съда в Русе отсъди в моя полза. Ето описан моя случай със съдебните решения. http://plamen1967.wordpress.com/myloan/

    Нередност?
Нов коментар