UBS: Няма победители от кипърската криза

Местните банки може да станат още по-зависими от финансирането на ЕЦБ

Сделката за Кипър е в рамките на очакваното и премахва непосредствената опасност от ескалация на кризата в еврозоната, но нарушава много табута и застрашава икономическото развитие на острова, пишат анализаторите на банка UBS в месечния бюлетин CIO Monthly Letter.

"Сделката цели да се сложи край на политическия фарс, разиграван от кипърското правителство", коментират експертите от банката. Те изтъкват, че за последните две седмици властите в Никозия криволичеха между разнопосочни решения на проблема - от първоначалната договорка с европейските кредитори за налагане на данък върху всички депозити, която беше отхвърлена заради общественото недоволство, през безрезултатните преговори с Русия за нови заеми и права за експлоатация на газови находища, и идеята за национализиране на пенсионните фондове, до новата сделка с "тройката" кредитори, която отново налага загуби на банковите депозити.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
14 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    bluewater avatar :-P
    BlueWater
    • - 1
    • + 25

    Как да няма победители.

    Първо гърците, които не платиха милиарди евро от дълговете си точно към двете киърсики банки, защото те баха купили твърде много гръцки ценни книжа.

    Второ финансовите центрове в ЕС, които както каза кмета на Лондон очакват чуждестранните капитали от Кипър да дойдат при тях.

    Нередност?
  • 2
    stf avatar :-|
    Стефанов
    • - 1
    • + 20

    "Сделката за Кипър ...застрашава икономическото развитие на острова"

    Ха, тия от юбс били големи умници!
    Те какво очакваха, целия ЕС да си заложи топките за да спаси непокътнат този офшорен рай за руските олигарси ли?!?

    Нередност?
  • 3
    euronymous avatar :-|
    Euronymous
    • - 2
    • + 10

    Победители няма но, има донякъде спасени

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 4
    daks avatar :-|
    ДАКС
    • - 2
    • + 10

    Ако си богат и силен, давай смело кредити на даден свой комшия, който има такава нужда. Направи така, че и други комшии да му дадат кредити, вярвайки, че щом ти му даваш, значи може да му се вярва че ще ги върне.
    Накрая като стане очевидно, че сте набълбукали комшията си с твърде много заеми, които няма как да върне, предлагаш на всички всички заедно да му опростите половината заеми. Ти го понасяш, защото си богат и силен, но останалите комшии може да са разчитали на тези пари за да си платят вноската в банката за апартамента. Накрая все пак се съгласяват, казвайки си, че е все пак по-добре да вземат половината от дължимото им, наместо нищо. Само че се оказва и че няма от къде да си изкарат пари за вноските по ипотеката, банката ги изхвърля на улицата, а Вие, богатия и силен комшия купувате апартаментите им доста тънко от банката.

    Струва ми се че точно на това прилича случая с Кипър (бидейки един от пре*аните съседи).

    Нередност?
  • 5
    superbg avatar :-|
    superbg
    • - 3
    • + 4

    Е как да няма?
    Откога ЕС търсеше начин да се справи с прането на мръсни пари от престъпност в Кипър.
    Добре изиграно.

    Нередност?
  • 6
    m17 avatar :-P
    m17
    • - 1
    • + 2

    До коментар [#4] от "ДАКС":

    И тук въпроса е защо комшията се е набълбукал със заеми които очевидно не може да върне - поради идиотизъм или лакомия с надежда да мине метър ?.
    Щом се е правил на хитър, сега ще си носи последствията.

    Нередност?
  • 7
    gost22 avatar :-P
    gost22
    • + 2

    До коментар [#6] от "m17":

    Ами той, така и така мизерства, защо да не си поживее хубаво известно време? То така или иначе няма какво да му вземат... А може и да скатае някоя сума за после.

    Нередност?
  • 8
    m17 avatar :-P
    m17

    До коментар [#7] от "gost22":

    Няма лошо, поживели са си, сега ще ги понае*ат и ще се научат как стават нещата.

    Нередност?
  • 9
    koki_ot_bars avatar :-|
    koki_ot_bars
    • - 1
    • + 3

    Кипърците пак ще си бъдат с по-висок стандарт на живот, за разлика от нас, бедните българи. Българите само могат да позавидят на жизнения стандарта на тази страна. Все критикуваме, все много знаем и все сме си най-бедните мишки в Еврпа с най-корумпираните и крадливи правителства в Европа ..а може би и в Африка.

    Нередност?
  • 10
    daks avatar :-|
    ДАКС
    • + 1

    До коментар [#6] от "m17":


    [quote#6:"m17"]И тук въпроса е защо комшията се е набълбукал със заеми които очевидно не може да върне - поради идиотизъм или лакомия с надежда да мине метър ?.
    Щом се е правил на хитър, сега ще си носи последствията.[/quote]

    Първо, единия комшия е взимал пари назаем най-първо щото е имало кой да му ги дава. А от там насетне вероятно и защото е вервал на милите му политици, че всичко се оправя и става от хубаво та по-хубаво. Но не трябва да се пренебрегва и варианта този комшия да е играл партия с богатия и силен съсед, който му е давал заемите наужким, само за да докопат паричките на комшиите балъци.

    Второ - в коментара си визирам Кипър НЕ като комшията, дето се е набълбукал с кредите, а като онзи, който е давал такива. Струва ми се е нужно да поясня това, защото от коментара Ви оставам с впечатлението, че не правите тази разлика. Както впрочем и много други.

    Нередност?
Нов коментар