Коронавирус в България и по света
Коронавирус в България и по света
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
30 19 авг 2013, 13:16, 10383 прочитания

Мнозинството от членовете на КФН влязоха в конфликт с Мавродиев

Според Борислав Богоев, Антония Гинева и Николай Попов председателят е представил като тяхно едноличното си решение за преместване в нова сграда

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Напрежението в Комисията за финансов надзор (КФН) вече навлиза във фаза на открито противопоставяне. Днес трима от петте й членове изпратиха до медиите писмо, с което опровергават твърденията на председателя Стоян Мавродиев, че решението за преместване на надзора в нова сграда е било взето единодушно на заседание на КФН. Под писмото са се подписали заместник-председателите по застраховането - Борислав Богоев, и по инвестиционна дейност - Николай Попов, както и членът на комисията Антония Гинева. Писмото е изпратено от личната поща на Богоев, а минути по-късно Попов също разпространи съобщение от личния си мейл, че напълно подкрепя опровержението. От цялото висше ръководство на КФН писмото не е подписал само зам.-председателя по осигуряването Ангел Джалъзов.

Писмото е първото толкова открито противопоставяне на членове на надзора срещу председателя Мавродиев. Напрежението вътре в комисията започна скоро след избирането на сегашния състав с идването на власт на правителството на ГЕРБ. Заради вътрешните проблеми и конфликти от първоначалния състав си тръгна дългогодишният зам.-председател по инвестиционната дейност Димана Ранкова.


"Мистериозен" избор

Преди няколко дни от пресцентъра на КФН съобщиха, че от началото на февруари следващата година институцията ще се премести в нова административна сграда на ул. "Будапеща" № 16. Според съобщението решението е било взето "единодушно" от членовете на надзора, след "финансов и функционален анализ на подадените общо 18 оферти в публичната обява". Освен това се твърдеше, че ръководството е одобрило избора, сключения договор за наем и е възложило на Мавродиев да подпише договора.

Нищо такова обаче не се е случило, казват Богоев, Гинева и Попов. По думите им Мавродиев само ги е информирал за избора и свързаните разходи, а за тях са останали "догадките какви са аргументите и мотивите в полза на този избор". Те посочват, че нямат достатъчно информация, за да преценят дали новата сграда е подходяща, а предвидените за преместване разходи от 300 хил. лв. "значително надвишават пазарните и наистина необходимите". Според тях засега изобщо няма нужда администрацията на комисията да се премества.



Единият от зам-.председателите на комисията Николай Попов обясни пред "Капитал", че изцяло в компетентността на председателя е да вземе решение, когато става дума за административна отговорност. Но едно е да имаме информация, друго е да не знаем какви са клаузите по договора, нито че е е сключен, нито за какво се използва бюджетът на КФН, каза той.

Не за първи път

Предишното открито писмо на КФН за инвестициите на пенсионните фондове "Доверие" и "Алианц България", което беше от името на комисията, по никакъв начин не е обсъждано с нас, обясни още Николай Попов.

Той съобщи също така, че през тази година КФН е трябвало да съкрати предвидените капиталови разходи от 700 хил. лв. за обновяване на информационната система. Информационните модули за пенсионните фондове и инвестиционните посредници не са били обновявани от 2003 г. През 2011-2012 г. е бил обновен само този за застрахователните компании.

"Не приемаме този начин на работа. Абсолютно това не е първият случай на еднолично вземане на решения от председателя, което се представя като решение на колективния орган. Политиката на "свършените факти" е факт в КФН", коментира Борислав Богоев. "Членовете на КФН са сезирали в писмо финансовия министър Петър Чобанов за неверността на информацията изнесена в съобщението на КФН за новата сграда", допълни той.

Потърсен за коментар, Стоян Мавродиев не отговаряше на мобилния си телефон.

Да се преместим на новичко

В момента КФН се намира на ул. "Шар планина" до метростанция "Опълченска". В обяснението защо се налага преместване беше посочено, че в новоизбраната сграда надзорът ще е по-близо до държавни институции и ще има "40% повече полезна площ". Тримата членове на ръководството на комисията смятат, че дори да се налага преместване в бъдеще, може все пак това да се случи в сгради, които са държавна или общинска собственост и такова решение ще спре "слухове за задкулисни договорки със собственици на недвижими имоти, на което сме свидетели в момента". Един от аргументите за избора, оповестен миналата седмица, беше за липсата на подходящи сгради държавна собственост.

Новата сграда на ул. "Будапеща" в центъра на София е собственост на "Монтероза", според съобщението от миналата седмица. То беше публикувано, след като "Капитал" изпрати въпроси до регулатора за повече детайли около договора, който е подписан през февруари, но за него не беше оповестена информация. Проблемни моменти в него, освен неясният наем, е изборът на сграда собственост на дружество, свързано с поднадзорно на КФН, както и поръчката за вътрешно преустройство на новата сграда за нуждите на КФН за 300 хил. лв. Според тримата членове тези разходи за преместване "значително надвишават пазарните и наистина необходимите".

Статията е допълнена в 13:40 ч. на 18.08.2013 г. с мнението на Борислав Богоев. Повече по темата в "Капитал Daily"
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Коронабюджет 2020: дефицит 3.5 млрд. лв. и нов лимит на дълга 10 млрд. лв. 1 Коронабюджет 2020: дефицит 3.5 млрд. лв. и нов лимит на дълга 10 млрд. лв.

Министерството на финансите очаква 6 млрд. лв. по-нисък БВП и 2.44 млрд. лв. по-малко приходи спрямо заложените сега

30 мар 2020, 866 прочитания

Повече заразени, повече оптимизъм: възстановяването на Уолстрийт продължава Повече заразени, повече оптимизъм: възстановяването на Уолстрийт продължава

Американската борса открива утеха и нещо повече в технологиите и фармацевтичния сектор

30 мар 2020, 843 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "К1: Средата" Затваряне
Правителството ще затваря болници, но още не е ясно кои

Здравната вноска засега няма да се увеличава, предвижда проектът за здравна стратегия до 2020 г.

Още от Капитал
Какво правят другите държави за бизнеса

Какви мерки са предприели правителствата на Гърция, Румъния, Северна Македония и Унгария, за да се справят с икономическото въздействие от разпространението на коронавируса

Ваксина срещу комуникационна криза

6 съвета как компаниите да адаптират комуникационните си стратегии към новата реалност

Защо се бавим с бързите тестове

Националният кризисен щаб и премиерът са абсолютно против използването им в България

Ваксината срещу COVID-19: В надпревара с вируса

Пандемията вероятно ще е достигнала своя пик и ще върви към овладяване, преди ваксината да е налице, но това не я прави непотребна

Емисия "Добри новини"

За конструктивната журналистика и начините да намалим стреса от информационния поток

20 въпроса: Надежда Цекулова

Журналистката е в основата на сайт, който събира научни статии и ресурси на български за коронавируса

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10