Мнозинството от членовете на КФН влязоха в конфликт с Мавродиев
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Мнозинството от членовете на КФН влязоха в конфликт с Мавродиев

Новата сграда, избрана за преместването на Комисията за финансов надзор...

Мнозинството от членовете на КФН влязоха в конфликт с Мавродиев

Според Борислав Богоев, Антония Гинева и Николай Попов председателят е представил като тяхно едноличното си решение за преместване в нова сграда

Весела Николаева, Десислава Николова
10577 прочитания

Новата сграда, избрана за преместването на Комисията за финансов надзор...

© Надежда Чипева


Напрежението в Комисията за финансов надзор (КФН) вече навлиза във фаза на открито противопоставяне. Днес трима от петте й членове изпратиха до медиите писмо, с което опровергават твърденията на председателя Стоян Мавродиев, че решението за преместване на надзора в нова сграда е било взето единодушно на заседание на КФН. Под писмото са се подписали заместник-председателите по застраховането - Борислав Богоев, и по инвестиционна дейност - Николай Попов, както и членът на комисията Антония Гинева. Писмото е изпратено от личната поща на Богоев, а минути по-късно Попов също разпространи съобщение от личния си мейл, че напълно подкрепя опровержението. От цялото висше ръководство на КФН писмото не е подписал само зам.-председателя по осигуряването Ангел Джалъзов.

Писмото е първото толкова открито противопоставяне на членове на надзора срещу председателя Мавродиев. Напрежението вътре в комисията започна скоро след избирането на сегашния състав с идването на власт на правителството на ГЕРБ. Заради вътрешните проблеми и конфликти от първоначалния състав си тръгна дългогодишният зам.-председател по инвестиционната дейност Димана Ранкова.

"Мистериозен" избор

Преди няколко дни от пресцентъра на КФН съобщиха, че от началото на февруари следващата година институцията ще се премести в нова административна сграда на ул. "Будапеща" № 16. Според съобщението решението е било взето "единодушно" от членовете на надзора, след "финансов и функционален анализ на подадените общо 18 оферти в публичната обява". Освен това се твърдеше, че ръководството е одобрило избора, сключения договор за наем и е възложило на Мавродиев да подпише договора.

Нищо такова обаче не се е случило, казват Богоев, Гинева и Попов. По думите им Мавродиев само ги е информирал за избора и свързаните разходи, а за тях са останали "догадките какви са аргументите и мотивите в полза на този избор". Те посочват, че нямат достатъчно информация, за да преценят дали новата сграда е подходяща, а предвидените за преместване разходи от 300 хил. лв. "значително надвишават пазарните и наистина необходимите". Според тях засега изобщо няма нужда администрацията на комисията да се премества.

Единият от зам-.председателите на комисията Николай Попов обясни пред "Капитал", че изцяло в компетентността на председателя е да вземе решение, когато става дума за административна отговорност. Но едно е да имаме информация, друго е да не знаем какви са клаузите по договора, нито че е е сключен, нито за какво се използва бюджетът на КФН, каза той.

Не за първи път

Предишното открито писмо на КФН за инвестициите на пенсионните фондове "Доверие" и "Алианц България", което беше от името на комисията, по никакъв начин не е обсъждано с нас, обясни още Николай Попов.

Той съобщи също така, че през тази година КФН е трябвало да съкрати предвидените капиталови разходи от 700 хил. лв. за обновяване на информационната система. Информационните модули за пенсионните фондове и инвестиционните посредници не са били обновявани от 2003 г. През 2011-2012 г. е бил обновен само този за застрахователните компании.

"Не приемаме този начин на работа. Абсолютно това не е първият случай на еднолично вземане на решения от председателя, което се представя като решение на колективния орган. Политиката на "свършените факти" е факт в КФН", коментира Борислав Богоев. "Членовете на КФН са сезирали в писмо финансовия министър Петър Чобанов за неверността на информацията изнесена в съобщението на КФН за новата сграда", допълни той.

Потърсен за коментар, Стоян Мавродиев не отговаряше на мобилния си телефон.

Да се преместим на новичко

В момента КФН се намира на ул. "Шар планина" до метростанция "Опълченска". В обяснението защо се налага преместване беше посочено, че в новоизбраната сграда надзорът ще е по-близо до държавни институции и ще има "40% повече полезна площ". Тримата членове на ръководството на комисията смятат, че дори да се налага преместване в бъдеще, може все пак това да се случи в сгради, които са държавна или общинска собственост и такова решение ще спре "слухове за задкулисни договорки със собственици на недвижими имоти, на което сме свидетели в момента". Един от аргументите за избора, оповестен миналата седмица, беше за липсата на подходящи сгради държавна собственост.

Новата сграда на ул. "Будапеща" в центъра на София е собственост на "Монтероза", според съобщението от миналата седмица. То беше публикувано, след като "Капитал" изпрати въпроси до регулатора за повече детайли около договора, който е подписан през февруари, но за него не беше оповестена информация. Проблемни моменти в него, освен неясният наем, е изборът на сграда собственост на дружество, свързано с поднадзорно на КФН, както и поръчката за вътрешно преустройство на новата сграда за нуждите на КФН за 300 хил. лв. Според тримата членове тези разходи за преместване "значително надвишават пазарните и наистина необходимите".

Статията е допълнена в 13:40 ч. на 18.08.2013 г. с мнението на Борислав Богоев. Повече по темата в "Капитал Daily"

...и сегашното седалище на институцията
Фотограф: Георги Кожухаров
Борислав Богоев
Фотограф: Красимир Юскеселиев

Напрежението в Комисията за финансов надзор (КФН) вече навлиза във фаза на открито противопоставяне. Днес трима от петте й членове изпратиха до медиите писмо, с което опровергават твърденията на председателя Стоян Мавродиев, че решението за преместване на надзора в нова сграда е било взето единодушно на заседание на КФН. Под писмото са се подписали заместник-председателите по застраховането - Борислав Богоев, и по инвестиционна дейност - Николай Попов, както и членът на комисията Антония Гинева. Писмото е изпратено от личната поща на Богоев, а минути по-късно Попов също разпространи съобщение от личния си мейл, че напълно подкрепя опровержението. От цялото висше ръководство на КФН писмото не е подписал само зам.-председателя по осигуряването Ангел Джалъзов.

Писмото е първото толкова открито противопоставяне на членове на надзора срещу председателя Мавродиев. Напрежението вътре в комисията започна скоро след избирането на сегашния състав с идването на власт на правителството на ГЕРБ. Заради вътрешните проблеми и конфликти от първоначалния състав си тръгна дългогодишният зам.-председател по инвестиционната дейност Димана Ранкова.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

30 коментара
  • 1
    mrtosh avatar :-|
    mrtosh

    Тоя кадър на ГЕРБ учудващо не си подаде оставката като Калин Георгиев, като шефа на ДАНС - Казаков, а е залепнал за кацата с меда, та дава обещания, лъже, маже , само и само като Искров да остане на поста.

  • 2
    info111 avatar :-|
    info111

    До коментар [#1] от "mrtosh":

    Може да се окаже, че не е само на ГЕРБ. Помниш ли например колко единно гласуваха в парламента за Марковска и Борис Велчев преди ереме?

  • 3
    kaschei avatar :-|
    Kaschei Bezsmertni

    Хайде сега пък свършиха сградите държавна собственост..Ами тази ,от която първоначално изгониха КФН на "Врабча",където се настани НДСВ-сега могат да ги върнат отново..Другият вариант е след закриването на БОРКОР (но вече почвам да се съмнявам в това ) да ги настанят и отново на Света Неделя,където пак бяха изхвърлени..Сигурно може да се посочат и десетки други сгради,готови за обитаване..Сумите,които ще се дават за наеми са неприемливи,а сгради държавна собственост да се рушат и накрая да се продават за жълти стотинки..!!!

  • 4
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat

    Веселба :-) Този резултат обаче бе предизвестен още с избора на този състав, така че да видим как ще се оправи батака в този важен регулаторен орган.

    оставането на Мавродиев е нон сенс, дори и само заради осъдителната присъда на Брендо. Недопустимо е шефът на регулатора да е бил офшорен адвокат на осъдено лице. Но това не значи да се покрият игрите на Прокопиев в ДОВЕРИЕ :-) така, че правилата трябва да бъдат поддържани за всеки.

  • 5
    petya131 avatar :-|
    petya131

    Мавродиев този път наистина сгафи - еднолично решава да премести цялата администрация на КФН на нов адрес на негов поднадзорен бизнесмен (Н.Захариев), като разходите по преместването са за сметка на бюджета, а пък приятелят му си сигурява стабилен наемател (държавата) за години напред...

  • 6
    bloodhunter avatar :-|
    bloodhunter

    http://www.fsc.bg/Protokoli-ot-zasedaniya-na-KFN-za-izbor-na-nova-sgrada-news-3611-bg

    По повод появили се спекулации в медиите, КФН оповестява, че на проведено свое заседание от 13 септември 2012г., по протокол номер 46 от същата дата, както и на заседание от 31 януари 2013г., по протокол номер 5 от същата дата - http://www.fsc.bg/public/upload/files/menu/Protokol.pdf като колективен орган е взела единодушно решение за избор на нова сграда и, съответно за одобрение на договор за наем на нова сграда, предназначена за нуждите на Комисията.

    Решенията са подписани от всички членове на КФН. Прикачените документи, а именно - протоколи от заседанията на Комисията по тези точки, доказват истинността на горните факти.

    Очевидно е, че днешното писмо до медиите, адресирано от името на заместник – председателите г-н Николай Попов - "Надзор на инвестиционната дейност" и г-н Борислав Богоев -"Застрахователен надзор", е несъстоятелно и клеветническо, и представлява груб опит за злоупотреба със служебно положение, с цел постигане на конюнктурни лични интереси и манипулиране на общественото мнение.

  • 8
    too_many avatar :-|
    too_many

    До коментар [#1] от "mrtosh":

    не искам да го защитавам този мавро , но и ти малко се пообразовай когато говориш за подаване на оставки , в кои случаи може, в кои има и други съображения, за мандатност и тем подобни неща....А иначе този специално никога не ми е бил симпатичен , а когато говореше като експерт винаги съм казвал ,че плямпа и чупи стойки...

  • 9
    trayan.petkov avatar :-|
    trayan.petkov

    Мавродиев така самосиндикално си мести КЗК, че това е много ясен сигнал за поредното усвояване на средстава в комбинация с конфликт на интереси и класическото вече одиране на кожата на хората за сметка на олигарси.

  • 10
    crouchet avatar :-|
    crouchet

    не го е и срам - колко гафа трябва да направи, за да го намахнат от там?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK