Мнозинството от членовете на КФН влязоха в конфликт с Мавродиев
Според Борислав Богоев, Антония Гинева и Николай Попов председателят е представил като тяхно едноличното си решение за преместване в нова сграда
Вечерни новини
Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
Напрежението в Комисията за финансов надзор (КФН) вече навлиза във фаза на открито противопоставяне. Днес трима от петте й членове изпратиха до медиите писмо, с което опровергават твърденията на председателя Стоян Мавродиев, че решението за преместване на надзора в нова сграда е било взето единодушно на заседание на КФН. Под писмото са се подписали заместник-председателите по застраховането - Борислав Богоев, и по инвестиционна дейност - Николай Попов, както и членът на комисията Антония Гинева. Писмото е изпратено от личната поща на Богоев, а минути по-късно Попов също разпространи съобщение от личния си мейл, че напълно подкрепя опровержението. От цялото висше ръководство на КФН писмото не е подписал само зам.-председателя по осигуряването Ангел Джалъзов.
Писмото е първото толкова открито противопоставяне на членове на надзора срещу председателя Мавродиев. Напрежението вътре в комисията започна скоро след избирането на сегашния състав с идването на власт на правителството на ГЕРБ. Заради вътрешните проблеми и конфликти от първоначалния състав си тръгна дългогодишният зам.-председател по инвестиционната дейност Димана Ранкова.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
30 коментара
Тоя кадър на ГЕРБ учудващо не си подаде оставката като Калин Георгиев, като шефа на ДАНС - Казаков, а е залепнал за кацата с меда, та дава обещания, лъже, маже , само и само като Искров да остане на поста.
До коментар [#1] от "mrtosh":
Може да се окаже, че не е само на ГЕРБ. Помниш ли например колко единно гласуваха в парламента за Марковска и Борис Велчев преди ереме?
Хайде сега пък свършиха сградите държавна собственост..Ами тази ,от която първоначално изгониха КФН на "Врабча",където се настани НДСВ-сега могат да ги върнат отново..Другият вариант е след закриването на БОРКОР (но вече почвам да се съмнявам в това ) да ги настанят и отново на Света Неделя,където пак бяха изхвърлени..Сигурно може да се посочат и десетки други сгради,готови за обитаване..Сумите,които ще се дават за наеми са неприемливи,а сгради държавна собственост да се рушат и накрая да се продават за жълти стотинки..!!!
Веселба :-) Този резултат обаче бе предизвестен още с избора на този състав, така че да видим как ще се оправи батака в този важен регулаторен орган.
оставането на Мавродиев е нон сенс, дори и само заради осъдителната присъда на Брендо. Недопустимо е шефът на регулатора да е бил офшорен адвокат на осъдено лице. Но това не значи да се покрият игрите на Прокопиев в ДОВЕРИЕ :-) така, че правилата трябва да бъдат поддържани за всеки.
Мавродиев този път наистина сгафи - еднолично решава да премести цялата администрация на КФН на нов адрес на негов поднадзорен бизнесмен (Н.Захариев), като разходите по преместването са за сметка на бюджета, а пък приятелят му си сигурява стабилен наемател (държавата) за години напред...
http://www.fsc.bg/Protokoli-ot-zasedaniya-na-KFN-z
По повод появили се спекулации в медиите, КФН оповестява, че на проведено свое заседание от 13 септември 2012г., по протокол номер 46 от същата дата, както и на заседание от 31 януари 2013г., по протокол номер 5 от същата дата - http://www.fsc.bg/public/upload/files/menu/Protoko
Решенията са подписани от всички членове на КФН. Прикачените документи, а именно - протоколи от заседанията на Комисията по тези точки, доказват истинността на горните факти.
Очевидно е, че днешното писмо до медиите, адресирано от името на заместник – председателите г-н Николай Попов - "Надзор на инвестиционната дейност" и г-н Борислав Богоев -"Застрахователен надзор", е несъстоятелно и клеветническо, и представлява груб опит за злоупотреба със служебно положение, с цел постигане на конюнктурни лични интереси и манипулиране на общественото мнение.
До коментар [#1] от "mrtosh":
не искам да го защитавам този мавро , но и ти малко се пообразовай когато говориш за подаване на оставки , в кои случаи може, в кои има и други съображения, за мандатност и тем подобни неща....А иначе този специално никога не ми е бил симпатичен , а когато говореше като експерт винаги съм казвал ,че плямпа и чупи стойки...
Мавродиев така самосиндикално си мести КЗК, че това е много ясен сигнал за поредното усвояване на средстава в комбинация с конфликт на интереси и класическото вече одиране на кожата на хората за сметка на олигарси.
не го е и срам - колко гафа трябва да направи, за да го намахнат от там?
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.