Костов превзе и фондация “Демокрация”
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Костов превзе и фондация “Демокрация”

Костов превзе и фондация “Демокрация”

4957 прочитания

Иван Костов завинаги прати в историята и последния намек за кинжалите в СДС. Тайно и без дума в медиите той превзе първата и най-дълго защитавана тяхна крепост - фондация “Демокрация”. Кой е в новия управителен съвет? “Ами управителният съвет на СДС”, отговори простичко бивш вече член на ръководното тяло на първата синя фондация. Лапсусът не е случаен, той съвпада с фактите - НИС на управляващата партия се избра и за УС. Така ръководството на синята партия прибра под крилото си сериозните западни финансови постъпления и богатия архив на фондацията, на който със завист би погледнала дори бившата Държавна сигурност.

А Филип?

От старите членове в управата остава само екслидерът на СДС Филип Димитров. Във фондацията той се оттегли преди време, след краха на правителството си и преди да се установи още по-надалече - на посланическия пост във Вашингтон.
“Аз съм преизбран по силата на това, че съм член на НИС, независимо че не съм в България”, коментира Димитров по телефона за “Капитал”. Той обясни колко нормална и безинтересна от гледна точка на медиите е смяната на съвета, затова и всичко минало така безшумно. Решението било взето в средата на миналата година и той присъствал на заседанието. Всички стари членове единодушно се съгласили, че е време да се оттеглят, защото “Демокрация” трябва да се трансформира по подобие на фондация “Конрад Аденауер” - тип партийна фондация: “Нещо, в което не участва партията като такава”. (Каквото и да означава това.)
Според Николай Данев, досегашен член, обаче новият УС е избран преди “няма и месец”, затова и пререгистрацията в Държавен вестник вероятно още не е излязла. Която и да е точната дата на смяната на властта във фондацията, сигурен остава краят на ерата “Косьо Мишев” - злият демон на първото синьо правителство и компроматната вътрешнопартийна война в СДС. Много преди тази дата, пак тихо, Костов изпрати извън пряката власт и всички ползвали “неправомерно” благата на фондацията. Евгений Михайлов, Едвин Сугарев, Александър Йорданов... Всеки получи пост някъде далеч - у нас и в чужбина.

За Костов - парите

Логично е обяснението на Филип Димитров, че е време на СДС да си направи фондация по примера на “целия християндемократически партиен сектор”, както си изгради и партията. Може обаче да я имитира само по структура и управление. Защото западногерманската посестрима на Костовата фондация има гарантирани постъпления от бюджета, каквито СДС не може да осигури. Поне не скоро и законно. Освен това публична тайна е, че фондация “Демокрация” бе създадена през лятото на 1991 г., точно за да бъдат узаконени финансовите постъпления, които тогавашната коалиция СДС получаваше от западни източници, за да прави кампании, да печели избори и да се учи как да провежда пропаганда. Тогава и “Конрад Аденауер”, и “Ханс Зайдел”, и “Фридрих Науман” и “Фридрих Еберт” наливаха средства в касата на синята българска фондация. Много по-късно десни, леви и либерални организации от Европа и САЩ си поделиха като зони на влияние и финансиране партиите в България. Отчет за тези средства - за това колко, за какво са постъпвали и за какво СДС ги е употребил, няма. Най-популярната формулировка винаги е била, че те се дават на страната ни за финансиране на проекти за демократично развитие. Няма съмнение обаче, че в касата продължават да идват пари от сродни партии и съвсем не става дума за малко пари. Иначе едва ли лидерът на партията щеше да превзема с най-тясното си обкръжение опразнена вече кинжалска хазна.
За пръв път преди седмица политическата академия на СДС откри семинара на Боровец с информация: “мероприятието струва 10 000 долара и се финансира от американския Републикански институт и от английската консервативна партия”. Промяната в стила съвпада и с появата на новия шеф. Очевидно Костов ще демонстрира ред във финансите и публичност на харчовете. Освен това той ще ползва и страничния ефект от новото легитимиране на фондацията. Историческите алюзии, които сам лидерът на СДС понякога прави, могат да бъдат разпознати и тук. Конрад Аденауер е бил канцлер на Германия, председател на ХДС, историческа фигура. Друг от примерите на Костов - Хелмут Кол, пък е член на УС на фондацията на името на Аденауер, която има основна цел да пренарежда политическия модел в новите европейски демокрации. И Костов направи заявка, пак на Боровец, че неговата политическа академия ще изнася политически продукт в съседните държави, където “няма зрели политически формации”, каквато е СДС.

За Бисеров - тайните

Две тежки метални решетки пазят обемния, прономерован и прошнурован архив на фондация “Демокрация”, твърдят очевидци. Да направи информационна система, да издава брошури и доклади, да изгради база данни и банка кадри - това бяха основните публични задачи на фондацията от дните на създаване й. От нейните недра излязоха компроматите срещу самия Филип Димитров, белите папки на Едвин Сугарев, дълбоката информираност на Евгений Михайлов. Според столични активисти дори компроматът срещу Богомил Бонев от най-нови времена също е с корени в този архив. Информацията в него се простира отвъд границите на партията и държавата и се попълва непрекъснато.
Управителната промяна във фондацията съвпадна с дълго подготвеното и едва преди седмица завършило последно пренареждане на ресорите в партийната централа. Главният секретар Христо Бисеров отново с официално решение на НИС получи права да прави архив, информационна система и база данни. Никой друг от членовете на партийното ръководство не се подсигурява допълнително за действията си с подписите на останалите. Съвпадението на двете събития осигурява легалното прехвърляне на информацията от фондация “Демокрация” в системата “Бисеров”. Главният секретар обаче не е за Костов това, което Константин Мишев беше за Филип Димитров. Сегашният сив кардинал надмина предишния. Бисеров постепенно излезе от сянката на паралелната партийна дейност, която върши доста години за лидера си. Пренасочването на вътрешнопартийното послушание показва и посоката, в която сега е насочено благоразположението на Командира. Рязко секна интересът и поклонничеството към Евгений Бакърджиев, в немилост е и друг предишен фаворит - Александър Божков. “Успешният външен министър” Надежда Михайлова само за кратко се смяташе за втора сред равните в НИС. Сега редовите партийни функционери и лидери от по-ниски нива твърдят, че Бисеров е новата дясна ръка на Костов. Като му повери контрола над тайните в централата, лидерът го извади от образа на човека с куфарчето с парите. Главният секретар работи за себе си методично и отдавна - подготви устава, който трансформира СДС от коалиция в партия, наложи контрол върху местните организации, предложи нивото “секретари” и сам ги назначи в партийната централа, сега пише партийните досиета. Такава власт в СДС не се взима, а се дава. От Костов. Знае го и последният член на управляващата партия. Лидерът за пореден път пренареди местата и правата на играчите от “Раковски” 134. Следващото разместване се очаква след местните избори. А истинските залози участниците в двата най-важни управителни съвети правят отсега за отчетно-изборната конференция на СДС догодина. Тогава могат да се подменят и играчите.

Иван Костов завинаги прати в историята и последния намек за кинжалите в СДС. Тайно и без дума в медиите той превзе първата и най-дълго защитавана тяхна крепост - фондация “Демокрация”. Кой е в новия управителен съвет? “Ами управителният съвет на СДС”, отговори простичко бивш вече член на ръководното тяло на първата синя фондация. Лапсусът не е случаен, той съвпада с фактите - НИС на управляващата партия се избра и за УС. Така ръководството на синята партия прибра под крилото си сериозните западни финансови постъпления и богатия архив на фондацията, на който със завист би погледнала дори бившата Държавна сигурност.

А Филип?

От старите членове в управата остава само екслидерът на СДС Филип Димитров. Във фондацията той се оттегли преди време, след краха на правителството си и преди да се установи още по-надалече - на посланическия пост във Вашингтон.
“Аз съм преизбран по силата на това, че съм член на НИС, независимо че не съм в България”, коментира Димитров по телефона за “Капитал”. Той обясни колко нормална и безинтересна от гледна точка на медиите е смяната на съвета, затова и всичко минало така безшумно. Решението било взето в средата на миналата година и той присъствал на заседанието. Всички стари членове единодушно се съгласили, че е време да се оттеглят, защото “Демокрация” трябва да се трансформира по подобие на фондация “Конрад Аденауер” - тип партийна фондация: “Нещо, в което не участва партията като такава”. (Каквото и да означава това.)
Според Николай Данев, досегашен член, обаче новият УС е избран преди “няма и месец”, затова и пререгистрацията в Държавен вестник вероятно още не е излязла. Която и да е точната дата на смяната на властта във фондацията, сигурен остава краят на ерата “Косьо Мишев” - злият демон на първото синьо правителство и компроматната вътрешнопартийна война в СДС. Много преди тази дата, пак тихо, Костов изпрати извън пряката власт и всички ползвали “неправомерно” благата на фондацията. Евгений Михайлов, Едвин Сугарев, Александър Йорданов... Всеки получи пост някъде далеч - у нас и в чужбина.

За Костов - парите

Логично е обяснението на Филип Димитров, че е време на СДС да си направи фондация по примера на “целия християндемократически партиен сектор”, както си изгради и партията. Може обаче да я имитира само по структура и управление. Защото западногерманската посестрима на Костовата фондация има гарантирани постъпления от бюджета, каквито СДС не може да осигури. Поне не скоро и законно. Освен това публична тайна е, че фондация “Демокрация” бе създадена през лятото на 1991 г., точно за да бъдат узаконени финансовите постъпления, които тогавашната коалиция СДС получаваше от западни източници, за да прави кампании, да печели избори и да се учи как да провежда пропаганда. Тогава и “Конрад Аденауер”, и “Ханс Зайдел”, и “Фридрих Науман” и “Фридрих Еберт” наливаха средства в касата на синята българска фондация. Много по-късно десни, леви и либерални организации от Европа и САЩ си поделиха като зони на влияние и финансиране партиите в България. Отчет за тези средства - за това колко, за какво са постъпвали и за какво СДС ги е употребил, няма. Най-популярната формулировка винаги е била, че те се дават на страната ни за финансиране на проекти за демократично развитие. Няма съмнение обаче, че в касата продължават да идват пари от сродни партии и съвсем не става дума за малко пари. Иначе едва ли лидерът на партията щеше да превзема с най-тясното си обкръжение опразнена вече кинжалска хазна.
За пръв път преди седмица политическата академия на СДС откри семинара на Боровец с информация: “мероприятието струва 10 000 долара и се финансира от американския Републикански институт и от английската консервативна партия”. Промяната в стила съвпада и с появата на новия шеф. Очевидно Костов ще демонстрира ред във финансите и публичност на харчовете. Освен това той ще ползва и страничния ефект от новото легитимиране на фондацията. Историческите алюзии, които сам лидерът на СДС понякога прави, могат да бъдат разпознати и тук. Конрад Аденауер е бил канцлер на Германия, председател на ХДС, историческа фигура. Друг от примерите на Костов - Хелмут Кол, пък е член на УС на фондацията на името на Аденауер, която има основна цел да пренарежда политическия модел в новите европейски демокрации. И Костов направи заявка, пак на Боровец, че неговата политическа академия ще изнася политически продукт в съседните държави, където “няма зрели политически формации”, каквато е СДС.

За Бисеров - тайните

Две тежки метални решетки пазят обемния, прономерован и прошнурован архив на фондация “Демокрация”, твърдят очевидци. Да направи информационна система, да издава брошури и доклади, да изгради база данни и банка кадри - това бяха основните публични задачи на фондацията от дните на създаване й. От нейните недра излязоха компроматите срещу самия Филип Димитров, белите папки на Едвин Сугарев, дълбоката информираност на Евгений Михайлов. Според столични активисти дори компроматът срещу Богомил Бонев от най-нови времена също е с корени в този архив. Информацията в него се простира отвъд границите на партията и държавата и се попълва непрекъснато.
Управителната промяна във фондацията съвпадна с дълго подготвеното и едва преди седмица завършило последно пренареждане на ресорите в партийната централа. Главният секретар Христо Бисеров отново с официално решение на НИС получи права да прави архив, информационна система и база данни. Никой друг от членовете на партийното ръководство не се подсигурява допълнително за действията си с подписите на останалите. Съвпадението на двете събития осигурява легалното прехвърляне на информацията от фондация “Демокрация” в системата “Бисеров”. Главният секретар обаче не е за Костов това, което Константин Мишев беше за Филип Димитров. Сегашният сив кардинал надмина предишния. Бисеров постепенно излезе от сянката на паралелната партийна дейност, която върши доста години за лидера си. Пренасочването на вътрешнопартийното послушание показва и посоката, в която сега е насочено благоразположението на Командира. Рязко секна интересът и поклонничеството към Евгений Бакърджиев, в немилост е и друг предишен фаворит - Александър Божков. “Успешният външен министър” Надежда Михайлова само за кратко се смяташе за втора сред равните в НИС. Сега редовите партийни функционери и лидери от по-ниски нива твърдят, че Бисеров е новата дясна ръка на Костов. Като му повери контрола над тайните в централата, лидерът го извади от образа на човека с куфарчето с парите. Главният секретар работи за себе си методично и отдавна - подготви устава, който трансформира СДС от коалиция в партия, наложи контрол върху местните организации, предложи нивото “секретари” и сам ги назначи в партийната централа, сега пише партийните досиета. Такава власт в СДС не се взима, а се дава. От Костов. Знае го и последният член на управляващата партия. Лидерът за пореден път пренареди местата и правата на играчите от “Раковски” 134. Следващото разместване се очаква след местните избори. А истинските залози участниците в двата най-важни управителни съвети правят отсега за отчетно-изборната конференция на СДС догодина. Тогава могат да се подменят и играчите.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

0 коментара

Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK