Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
След многобройните проблеми с турския холдинг “Джейлан”, който трябваше да изгражда хидроенергийния комплекс “Горна Арда” у нас, във вторник се завихри нов скандал около проекта за каскадата. Строителната фирма “Минстрой - Мадан” като представител на смесения с “Главболгарстрой” консорциум “Хидроенерго - М” подаде жалба срещу Националната електрическа компания заради отхвърлянето й като кандидат в единия от приключилите три конкурса за подготвително строителство на каскадата. В понеделник министърът на регионалното развитие и благоустройството Евгени Чачев и изпълнителният директор на НЕК Данаил Тафров подписаха три договора за изграждане на отбивни тунели към каскадата, корекция на коритото на река Арда и реконструкция на обходния път “Рудозем - Кърджали”. Консорциумът СССА “Горна Арда” спечели конкурса за изграждане на отбивните тунели на каскадата, срещу което е подадена и жалбата на консорциума “Хидроенерго - М”. Другите два проекта за корекция на коритото на река Арда и на обходните пътища ще се изпълняват от фирмата “Хидро - Арда 1” и консорциума ГУСВ, в който влизат фирмите “Хидрострой - хидро”, “Хидрострой - Сестримо” ЕООД и държавното предприятие “Строителство и възстановяване”. Срокът за изпълнение на проектите е 13 месеца, като общата им стойност е 18.4 млн. лв. Конкурсите по трите обекта бяха обявени на 30 март тази година. Офертите са отворени на 2 май, а класирането им е станало на 11 май, уточниха от НЕК.
Консорциумът СССА “Горна Арда” представлява фирмите “Станилов” ЕООД, “Стройинжект”, “Стартинженеринг” и компанията АДВАЛ, която участва в изграждането на атинското метро. Фирмите “Станилов” ЕООД и “Стартинженеринг” участваха в изпълнението на проекта за изграждане на хидроенергийния комплекс Павец “Чаира”. “Минстрой - Мадан” обжалва решението на НЕК за избора на консорциума СССА, защото офертата им е с 1.5 млн. лв. по-ниска от тази на СССА. Предложената от “Хидроенерго - М” цена е 6 млн. лв., а тази на СССА - 7.4 млн. лв. Според Закона за обществените поръчки подадената от “Минстрой” жалба би трябвало да спре процедурата по подписването на договорите, твърдят енергийни експерти. Въпреки това обаче те бяха подписани официално в понеделник. “Не спряхме процедурата по подписването на договорите, защото жалбата на “Минстрой” е неоснователна и няма да издържи в съда. Освен това тя е подадена само от името на “Минстрой”, а не от целия консорциум”, каза изпълнителният директор на НЕК Данаил Тафров. “Изборът ни е съвсем основателен въпреки по-високата цена, предложена от консорциума СССА, тъй като става въпрос за изграждане на специални хидроенергийни съоръжения. Решението е взето след две независими технически оценки. Фирмите, които участват в СССА, имат опит в хидроенергетиката, докато “Минстрой” няма. Защо да рискуваме, след като строителството се бави вече две години”, обясни Тафров. Според юристи на електрокомпанията е възможно да се повтори случаят с корейската компания “Хюндай”, която през миналата година е загубила 35 хил. долара по дело срещу НЕК. Корейската компания била декласирана от конкурс за изграждане на 800-мегаватов трансформатор към електропровода до Турция при ТЕЦ “Марица-изток” 3, заради което обжалвала в съда.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
Все още няма коментари
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.