С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
30 ное 2002, 0:00, 1933 прочитания

Да се запазят добрите традиции на българското училище

Доц. д-р Игор Дамянов, заместник-министър в МОН, отговарящ за изпълнението на проекта „Модернизация на образованието“, пред „Капитал“

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Каква е философията на проекта „Модернизация на образованието“ и дали отговаря според вас на нуждите на българското образование?

- Въпросът е доколко тези мерки са необходими на българското образование, т.е. дали то се нуждае от модернизация, дали трябва да променим нещо във философията на българското образование, нещо в схващането за това що е българско образование. На тези въпроси трябва да се намери отговор най-вече с оглед на перс­пективата, която ни предстои - присъединяването към ЕС. Безспорно има нужда от промяна и в този смисъл този проект е необходим. Философията на про мяната трябва да бъде насочена към запазването на българското, подчертавам българското, образование в европейската образователна система. Това означава да се запазят добрите традиции, да се съхрани мирогледът на българското общество, че е оцеляло и се развива благодарение на образованието. Това, което трябва да се промени, е управлението и ефективността на образованието, мястото на държавата в него.
Ако нещо може да се постави под въпрос, то не се отнася до проекта като цяло, а до отделните компоненти, не до същността им, а само до това дали са адекватно разположени във времето. Този въпрос стои, т.е. има мерки, които могат да бъдат отложени, има такива, които могат да се ускорят, но като цяло този проект е необходим.

Как бихте обяснили различните темпове на напредване при отделните компоненти? Дали това разминаване може да постави под въпрос цялостната ефективност на проекта?

- Първо e важно какви са причините за това разминаване. Проектът беше лансиран през 2000 г., споразумението беше подписано в края на 2000 и одобрено от НС през 2001, така че реално самият проект стартира някъде към средата на 2001. Бяха разписани всички дейности, беше уточнено кои структури към министерството ще се занимават с него. Беше създадено звено за координация на проекта и освен това крайният срок за прик­лючване е декември 2003, тоест ние имаме още 13 месеца.
Що се отнася до разминаването в отделните компоненти по времето на тяхното изпълнение, каквото безспорно има, е важно да видим какви са причините за него. Те са най-малко две. Първата причина е, че самите процедури на Световната банка предпоставят едно такова разминаване. Във всеки проект има определени действия, чието изпълнение трябва задължително да се координира със Световната банка в писмен вид. Става дума за процедура, при която очакваме за всяко действие отговор от Световната банка, а те пристигат по различно време за различните компоненти. Оттук идва и първият момент в разминаването в темповете на движение на отделните компоненти.
Втората причина е не съвсем добрата координация на различните звена по проекта, които отговарят за неговото изпълнение. Надявам се, че този проблем е преодолян, защото вече имаме механизъм за по-добра координация, благодарение на което ще успеем във всички случаи да се включим в изисканите срокове.

Съществуват ли проблеми пред успешното изпълнение на проекта, свързани със съществуващата нормативна база например или със съпротива на средата срещу реформата?
- Основните проблеми са в повечето случаи технически. Те не са свързани със същността на компонентите. Разбира се, има и други проблеми, но те се отнасят до конкретни хора, които работят по този проект. Рядко проблемите са свързани с нормативната база. Там, където хората, ангажирани с проекта, разбират за какво става дума, дейностите се изпълняват успешно и няма никакъв проблем. Въпросът е хората да са добре информирани и да бъдат убедени, че това наистина трябва да стане.

От тази гледна точка не мислите ли, че ако идеите на проекта бяха популяризирани сред учителите, както и сред обществото, нямаше да се стигне до сегашното отрицателно отношение към него?
- Това е реформа, която засяга цялото общество, но когато става дума за реформа, не мога да се съглася, че всеки може да даде мнението си и че всяко мнение трябва да бъде чуто. Разбира се, с това, което получаваме като мнение, като становище и дори като съвет от обществото, ние се запознаваме, но сме длъжни да преценим кое е приложимо и кое не.



  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

29 януари 2019г.
София Хотел Балкан

capital.bg/governmentevent

13-ТА ГОДИШНА СРЕЩА НА БИЗНЕСА С ПРАВИТЕЛСТВОТО


Пътят на България към еврозоната: какви ще са ефектите върху икономиката и как да се подготви бизнесът

Запазете своето място сега


Акценти в програмата:


  • Важните стъпки към Еврозоната
  • Какво предстои пред България през 2019: приоритетите на правителството
  • Колко голям е рискът за разделение между държавите от Еврозоната и останалите и къде е мястото на България
  • Политики и реформи, които ще доближат България до Еврозоната
  • Ефектът на еврото върху бизнеса
  • Как членството в Еврозоната ще се отрази върху икономиката и как бизнесът да се подготви

Към регистрацията

Прочетете и това

Рекордно предлагане на ток понижи рязко борсовата му цена Рекордно предлагане на ток понижи рязко борсовата му цена

Цената за сряда е наполовина на тази от предишния ден. Причината - държавата започна да продава повече количества

22 яну 2019, 150 прочитания

Вечерни новини: За какво говори Давос, край на българското гражданство срещу инвестиции Вечерни новини: За какво говори Давос, край на българското гражданство срещу инвестиции

И още: Работодателите искат данъчна и енергийна реформа; Брюксел глоби Mastercard с 570 млн. евро; Кои са номинираните за оскари 2019

22 яну 2019, 272 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
Законът на бухалката

Защита за виртуалното ми "Аз"

След злоупотребите с онлайн идентичност, идват и застраховки в помощ на пострадалите

Какво ще стане с кюрдите след изтеглянето на САЩ от Сирия

Кюрдските съюзници на Америка не са единствените, които ще пострадат от зигзагообразните ходове на Тръмп

България изнася все повече машини и авточасти

Увеличението във външната търговия през 2015 г. идва основно от пазарите на ЕС. Спад има при суровините, но той е ценови

Льо Корбюзие, който живее на покрива

Домът-ателие на френско-швейцарския архитект Льо Корбюзие в Париж отваря за посетители след двегодишна реставрация

Кино: "Приказка за Астрид"

С проникновение и стил за ранните години на Астрид Линдгрен

K:Reader

Нов и модерен инструмент, който пренася в дигитална среда усещането от четенето на хартия.

Прочетете целия вестник или списание без да търсите отделните статии в сайта.
Капитал, брой 3

Капитал

Брой 3 // 19.01.2019 Прочетете
Капитал PRO, Вечерни новини: За какво говори Давос, край на българското гражданство срещу инвестиции

Емисия

DAILY @7PM // 22.01.2019 Прочетете