С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
7 дек 2002, 0:00, 1375 прочитания

Нещо като „импийчмънт“ за Филчев

Компромат срещу правосъдния министър вдигна градуса на напрежението в съдебната система

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Висшият съдебен съвет (ВСС) започва изслушване на свидетели във връзка с официалната проверка срещу главния прокурор Никола Филчев. Тя бе образувана на базата на твърденията, изнесени в откритото писмо на Едвин Сугарев миналия месец. На специално заседание следващата сряда магистратите ще проведат събеседване със седем души, които имат отношение към изнесените в документа обстоятелства и факти. Образно казано, това е началото на първия „импийчмънт“ (отстраняване от длъжност на висш държавник в англоскаксонската правна система) в новата българска история.
В деня, когато ВСС взе решението да изслушва и показания на живо, по медиите изтече неофициална информация за оперативна разработка на службите, в която е попаднал и правосъдният министър Антон Станков. Той е един от хората, които най-активно застъпват идеята за по-стриктен контрол върху дейността на прокуратурата. Ден по-късно разработката беше публикувана от в. „Труд“. Става дума за разпечатки от телефонно подслушване, проведено срещу оперативния работник от „Дирекция за оперативно издирване“ (ДОИ) Живко Георгиев, който е разговарял по GSM-а си с Антон Станков и с арестувания шеф на Моряшкия синдикат Пламен Симов. Внушението на материала е, че двамата са изнудвали правосъдния министър и са го притискали да атакува главния прокурор. „Не се чувствам жертва на никакво изнудване“, коментира ден по-късно Антон Станков. „Жертва съм на комбинация, която само ченгета могат да скалъпят“, добави той. Вероятно опасявайки се от по-нататъшни манипулации, министърът е предоставил на ВСС само ксерокопия от най-важните документи, допълнително дадени му тази седмица от Сугарев. Оригиналите ще се съхраняват в правосъдното министерство, където всеки член на съдебния съвет ще може да ги преглежда. Допълнително масло в огъня наля и вътрешният министър Георги Петканов, който коментира скандала с името на Станков в стенограмата: „Не е мое задължение да изчиствам името му. Ако има нещо, което се нуждае от почистване, да го направи самият той. Ние не сме го компрометирали, не сме го подслушвали, не виждам какво можем да направим.“
Още същата вечер въпросната оперативна разработка беше широко коментирана от държавната телевизия в предаването „Актуално“, което нееднократно е защитавало позицията на прокуратурата. В студиото бяха поканени само журналистката от „Труд“ Ана Заркова, която направи промоция на компромата и един от преподавателите в юридическия факултет на СУ „Климент Охридски“, който е сред инициаторите на подписката срещу проверката за дейността на главния прокурор. Чрез телефонна връзка участваше и членът на ВСС от прокурорската квота Росен Димов, който е единственият магистрат в съвета, възпротивил се срещу разследването по писмото на Сугарев. Димов стана особено близък до позицията на прокуратурата, откакто за него публикациите, че е подсъдим в Солун, тъй като имал обща банкова сметка с гръцки аферист. Въпреки че официално беше съобщено, че обвиненията срещу него са снети, членът на ВСС продължи да бъде предан на своя шеф.
Скандалът с подслушването на правосъдния министър става в момента, когато интригата около решението на ВСС по сигнала на Едвин Сугарев наближава критичната си точка. По принцип по-голямата част от описаните обвинения са публично известни факти, които са излизали в медиите. Бившият син функционер просто обобщава всичко на едно място и фокусира общественото внимание върху неща, за които институциите са си правили оглушки в продължение на близо четири години. Различното в случая е, че в момента има бивши и настоящи висши държавни служители, които са готови да застанат с името си зад конкретните обвинения. Най-после има и държавен орган, който е готов да ги чуе и има право да вземе някакво решение по въпроса, тъй като едва ли има вариант, при който главният прокурор става инициатор на проверка за собствената си дейност.
Сред седемте свидетели, които ще застанат пред ВСС другата сряда, най-ключови вероятно ще се окажат бившият вътрешен министър Емануил Йорданов и ексдиректорът на конт­раразузнаването о.з. ген. Атанас Атанасов. Като хора, които доста време са имали практически неограничен достъп до тайните на вътрешното ведомство, двамата ще могат да отговорят не само на въпроса освободен ли е бил украинският самолет с контрабандно оръжие за Еритрея, задържан на бургаското летище на 26 април 2001 г., с лично обаждане на главния прокурор, който по същото време е на официална визита в Киев. Според оперативна разработка на службите въпросната пратка е била предназначена за африканската ембаргова държава, а не за Грузия, както е било описано в документите.
Пред съвета ще се яви и прокурорката от Софийска градска прокуратура Стиляна Кожухарова, която ще трябва да каже има ли нещо вярно в твърденията, че през 1998 г. Никола Филчев от позицията си на зам.-министър на правосъдието по времето на Васил Гоцев е оказвал влияние за прекратяването на следствието срещу неговия брат Ангел, заподозрян в контрабанда на културни ценности. Срещу брата на главния прокурор има образувани няколко дела за нелегална търговия с антики. До момента съдбата им е неизвестна, тъй като следствието и прокуратурата не ги предоставят на ВСС, въпреки че магистратите ги изискаха. Вместо това обаче обвинението раздаде на магистратите изтеклата уж секретна разпечатка от записите на правосъдния министър.
За атмосферата в обвинението ще говорят варненският апелативен прокурор Васил Миков и бившият и.д. шеф на Софийска градска прокуратура Валери Първанов (двамата са членове на новосформираната алтернативна асоциация на обвинителите), плевенската прокурорка Ваня Савова и пенсионираният следовател Илия Илиев. Васил Миков беше конкурент на Филчев в борбата за поста на главен прокурор и след избирането на своя съперник беше принуден да напусне системата на третата власт. Магистратът е може би първият човек в обвинението, който дръзна публично да надигне глас срещу своя шеф. „В прокуратурата цари страх. Най-ценното качество е да изпълняваш указанията на висшестоящите, независимо дали са законни или не“, каза Миков пред радио „Дарик.“
Валери Първанов пък стана и.д. шеф на Софийска градска прокуратура след махането на известния със своята луксозна вила магистрат Нестор Несторов. Първанов обаче бързо беше отстранен, тъй като отказвал да образува дела само на базата на устни разпореждания от Върховна касационна прокуратура. На негово място беше поставена Нели Дечева, известна повече като прокурор по делото, на което беше отказана първата регистрация на НДСВ.
Плевенската прокурорка Ваня Савова също е визирана в документите на Сугарев и ще говори пред ВСС. В тях се твърди, че тя е притискана да прекрати дело за източване на Първа частна банка в град Левски, а зам.-главният прокурор Христо Манчев я предупредил да внимава какво прави, „за да няма втори самоубил се прокурор“. Следователят Илия Илиев пък ще трябва да хвърли малко повече светлина около делото за загадъчната смърт на ямболската адвокатка Надежда Илиева. Приживе тя е твърдяла, че разполага с много компрометиращи материали за магистрати по върховете на прокуратурата.



  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Уикенд новини: Адвокатурата се разбунтува срещу главния прокурор, Lafka затвори Уикенд новини: Адвокатурата се разбунтува срещу главния прокурор, Lafka затвори

И още: Южна Корея и Италия са изправени пред епидемия, Бърни Сандърс продължава да печели

23 фев 2020, 3218 прочитания

Борисов обвини Радев и Русия за разследването на къщата в Барселона 18 Борисов обвини Радев и Русия за разследването на къщата в Барселона

Според публикация на El Periódico испанските власти проучват има ли данни за пране на пари и свързано ли е с българския премиер

21 фев 2020, 7288 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
АЕЦ „Козлодуй“ - митове, легенди и истини

Проблемът за ядрената енергетика изисква експертно решение, а не политическо допитване

Още от Капитал
Фокусът с цените на тока

Защо в България борсовата електроенергия е хем най-скъпа, хем най-евтина

Шопинг в Ямбол

Двама бизнесмени от региона строят ритейл парк за 12 млн. лв. с финансиране от банка и еврофондове

Борбата с престъпността каквато можеше да бъде

Държавата предлага адекватна стратегия за наказателна политика, която обаче няма намерение да спазва

Коронавирусът приближава към пандемия

Бързата и разумна реакция може да намали щетите от масовото разпространение на заразата

Моя страна, моя Южна Корея

Кратък гид към корейската нова вълна в киното

Имало едно време в "Червената къща"

Какво се случи в "Червената къща" и какво е бъдещето на сградата с дълга история на "Любен Каравелов" 15

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10