🗞 Новият брой на Капитал е онлайн >>

Винтън Сърф: Интернет видеото е най-добрата среда за реклама

Бюлетин: Моят Капитал Моят Капитал

Най-важното от света на личните финанси, пазарите и управлението на спестяванията.

ПРОФИЛ

Винт Сърф е един от създателите на интернет. Има основна роля в разработването на TCP/IP протоколите, благодарение на които се осъществява преносът на данни в мрежата, както и на първата комерсиална система за електронна поща. Понастоящем е председател на борда на интернет регулатора ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers). Това означава, че той е сред малцината, от които директно зависят имената на домейни, условията за онлайн търговия и сигурността на мрежата.

Сърф е и вицепрезидент на технологичния гигант Google. Официалната му титла е "Главен интернет евангелист". Неофициално го наричат бащата на интернет. Никой не е посмял да го попита за майката. Винт Сърф е на 63 години, женен, с двама синове. Има свежо чувство за хумор и голям ентусиазъм за нови интернет проекти.

 

Архивът на "Капитал"

Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

12 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    Avatar :-|
    азинатор

    1. Google няма да дойде в България, защото тук няма среда за Google. Ще отидат в Румъния - там е по-евтино и са по-големи професионалисти. Плюс това си строят нещо ГОЛЯМО в Калифорния - слухове се носят че ще имат близо милион комютъра в мрежата си.

    2. Google ще се опита да направи PC, или по-скоро The Google Grid. Кой знае, може да стане. Но за сега само търсачката и приходите от реклама са успешни - всички други джаджи - кой е чувал за тях? Gpay?

    3. Дефиниции за Web 2.0 има. Доста добра от Paul Graham. Дори се говори за Web 3.0 ( май, май - това ще е големият БУМ от спукването на балона )

    4. Жалко и срамно е Първанов да има за съветници подобни хора. Само за имидж ги ползва и това си личи. Какво е направил за 4 години сварзано с IT? Нищо? Това са неща неразбираеми за един комунист.

    Нередност?
  • 2
    Avatar :-|
    тинатор

    Жалко и срамно е не Първанов да има такива съветници, а "Капитал" да има такива читатели като "азинатор".
    В България се случва нещо хубаво и ПЪРВОТО, което анонимния автор прави е да каже "в Румъния е по-добре". Това е жалко и срамно, а не това, че президентът има такива съветници.

    Нередност?
  • 3
    Avatar :-|
    анализатор

    Съдържание на Държавен вестник, официален раздел
    брой 52, от дата 27.06.2006 г.

    Президент на Републиката
    Указ № 268 за награждаване на д-р Винтън Дж. Сърф - вицепрезидент на Google и председател на Управителния съвет на директорите на Интернет корпорацията за имена и адреси, с орден “Св. св. Кирил и Методий” огърлие

    За какво е бил награден Винтън Дж. Сърф???
    Да не е заради перфектно изпълнененото "ужилване" в стил Вени Марковски?
    Преминаване на регистъра за български имена от един монополист (Цифрови Системи) в ръцете на друг монополист - едноличното Интернет Общество на Вени Марковски.

    Ако тези хора са дошли за да обсъждат в България състоянието на информационните технологии, защо не са се срещнали с представители на браншовите организации и бизнеса?
    А само с президента и министър-председателя?
    Дали не е защото браншовите организации и IT бизнеса не могат да понасят Вени Марковски и вечните му интриги?

    Достатъчно е да се погледне кой ще управлява занапред бг домейните: Интернет Общество, ДАИТС (където Вени е съветник) и една асоциация, която беше създадена да се бори с монопола на БТК и се обезсмисли след неговата приватизация...
    Лесно е да се сетим кой ще управлява домейните, когато следващото правителство закрие ДАИТС.

    Още по-интересна е връзката на журналистката, взела интервюто с "представителите на университетската общност" които също щели да управляват домейните?
    Дали сред тях не е и майката на журналистката доцент Нели Огнянова?
    Тя дали ще представлява "университетската общност" в сдружението, наречено "Български публичен интернет регистър"?

    Цялата история е доста нечистоплътна и ще се размирише ако някой истински журналист вземе да я поразрови. Ще се окаже много интересно например колко е струвало цялото мероприятие по "ужилването" и дали не е за сметка на българската държава (тоест ние, данъкоплатците)

    Какво друго може да се очаква, щом са замесени хора като Вени Марковски, агент Гоце, СерГей и всичко това е минало през пръстчета на псевдожурналисти като Катето?


    Нередност?
  • 4
    Avatar :-|
    българин

    Интересни са тези въпроси, но още по-интересна е реакцията след статията. Какво виждаме? Виждаме как удобно появили се анонимни читатели нападат не съдържанието, а формата. Журналистката била дъщеря на някаква доцентка. Според "анализатора" всичко е една голяма конспирация. Конспирацията е в това, че някой върши нещо, но винаги се намира по един услужлив анонимник, който да твърди, че тая работа е странна. Качествата на Катерина Огнянова, за щастие, се виждат от десетките нейни брилянтни интервюта, а не от анонимните доноси на страхливците и подлеците.
    Сигурно такива хора като "анализатора", напомнящ на изявите на един гнусно прославен "журналист" от ИТ-сектора, през 1943-а година са плакали на погребението на цар Борис III, през 44-а са посрещали руските войски с цветя, а през 49-а са плюели по Трайчо Коство. Робска психика, робско племе.

    Нередност?
  • 5
    Avatar :-|
    анализатор

    Това си е 100% конспирация, в която е впрегната цялата българска държава (президент, министър-председател, министерски съвет и една държавна агенция) за ощетяването на една 100% частна българска фирма!
    И това в полза на съмнително сдружение с държавно участие...

    Ако материалът беше публикуван в Дума или поне в Труд сигурно нямаше да реагирам - но ако в тази история е забъркан вестник, който представлява частната инициатива в България е меко казано доста странно.

    Още повече - досега само Капитал е публикувал информация за смяната в управлението на бг регистъра...

    Нередност?
  • 6
    Avatar :-|
    Катя О

    Винт Сърф е един от най-смислените интернет хора - заслужил е орден доста повече от други, които са го получавали от Първанов. Отделен въпрос е дали в случая е използван като част от нечия предизборна кампания.

    Среща с браншовите организации и ИТ бизнеса имаше. Състоя се на 6-ти юли и да - голяма част от оплакванията на местните фирми бяха от незаинтересованост и некомпентентност от страна на държавата.

    Нели Огнянова няма нищо общо с управлението на .bg домейните. Без да мога да се закълна, мисля, че "академичните среди" ще включват хора от ФМИ.

    За мен като потребител не е толкова важно кой държи регистъра на .bg. Важно е да има повече от един регистратор, конкуренция, по-ниски цени и по-разумни условия. "Цифрови системи" не пожелаха да пуснат други регистратори - стратегическа грешка, която вероятно ще ги раздели с .bg

    Предлагам ви тази дискусия да се прехвърли под темата за .бг домейните. По този начин тук ще могат да се постват коментари, свързани с интервюто на Винтън Сърф (взето в качеството му на човек от ICANN и Google).

    Нередност?
  • 7
    Avatar :-|
    Трътлето

    Интересно племе са българите. Като видят, че някой е умен и работите му идват отръки, те казват "Този трябва да служи на Господа", след което го обесват на някое дърво, за да иде по-бързо да прислугва на Господа...

    И с коментарите след тази статия е така. "Анализаторите" са онези, които обесват хората, защото са умни и работливи. Правят го анонимно, защото така е по-безопасно.

    Същите анонимни анализатори-юнаци искат журналистите да казват на президентите, че били некадърни. Защо, бре, Анале, защо трябва журналистите да казват на президентите ТВОЕТО мнение? Че си прост, вече го разбраха всички прочели статията, но че си ням явно само ти го знаеш.

    Това, че смяташ Катя за "неистински журналист" си е твой проблем, но това, че "Капитал" не са ти махнали мнението от форума е вече нагло потъпкване на интелигентността на читателите. Откъде-накъде ще стоят такива персонални обиди от някакъв анонимен задник (да ме прощават в "Капитал", но не мога да да те нарека "лице", защото не си лице, а задник) към една от добрите български журналистки?

    Разбирам свобода на мненията, свобода на медиите, но това не е свобода, а свободия. Слободия, както се казваше едно време.

    Дано успеете да озаптите тези графомани, защото иначе вестникът Ви ще заприлича на табло за обяви и никой сериозен читател няма да го посещава, заплашен от нашествието на посредствеността.

    Дано Винт Сърф да не разбира български език и да не чете подобни анонимни "коментари", които могат да се пръкнат само в съзнанието на силно болни и силно озлобени хора.

    Катя, не им се давай!

    Нередност?
  • 8
    Avatar :-|
    Anonimko

    Kym #1,

    Az rabotia za Google. Perspektivite za otvariane na ofis v Bulgaria sa ne po-loshi ot tezi v Romania. Bulgarite v Google sa mnogo entusiazirani otnosno otvariane na podoben office i niama prichina eventualno da niama office i v Sofia i v Bukuresht. Bulgaria i Romania ne sa edno i syshto neshto, nezavisimo che sa v blizost, i Google e globalna kompania koiato razbira kulturnite razliki.

    Нередност?
  • 9
    Avatar :-|
    вулканизатор

    Уважаеми юзери и юзерки.
    През последните дни в интернета, и по-специално на форума на основния орган на Капиталната линия наблюдаваме едно брожение и съмнение в правотата на Капиталната линия.

    Искам да ви заявя че това брожение е много опасно и може да доведе до едни много негативни последствия за сияйния облик и дори да забави непрекъснатия възход на Капиталната ни линия.
    Затова ние всички дружно трябва да се изправим срещу него и да го изкореним още в зародиш.
    Да кажем своето твърдо не на този необоснован и илюзорен критицизъм и да заявим своята твърда позиция в подкрепа на непогрешимостта на Капиталната линия.

    Която бих искал още веднъж да ви уверя е винаги права - дори когато поради различни субективни или културноисторически фактори е крива!

    Тези критици нарушават трудовото ни ежедневие и нашата сплотеност като се опитват да ни убедят, че не всичко в реалния живот е такова каквото е предначертано от Капиталната линия!

    Със своите приказки те се опитват да ни накарат да се усъмним във величието на бащата на интернета и в неговият неоспорим принос за развитието на интернета в нашата родина! В съветите, които той щедро дава на мъдрите и опитни ръководители на нашата държава!

    Те стигат дори още по-далеч, като се опитват да ни внушат съмнение и в чесността и безкористната всеотдайност на нашият, българският баща на интернета!!!

    Те си позволиха дори да се усъмнят в таланта и уменията на жената, възпяла със своите писания героическите успехи на българския баща на интернета, за отвоюването от мракобесните сили на нашите изконно юзерско право да носим свободно своите български имена в интернета.

    Още веднъж казваме своето твърдо не на всяко съмнение и критицизъм!

    Но ние няма да останем само със яростното отричане на всеки необоснован критицизъм – ние ще стигнем до край в своето изобличаване на тези критици.
    Ние няма да се спрем пред нищо, като ще използваме не само всички позволени, но и всички непозволени средства за тяхното разобличаване!

    Ние ще ги преследваме навсякъде в интернета, ще ги сочим с пръст на всички верни привърженици на Капиталната линия, за да могат те също да им заявят своето презрение и негодувание!

    И накрая уважаеми юзери и юзерки с цялата си отговорност искам да ви заявя, че след окончателното изобличаване на критиците на Капиталната линия, те ще бъдат изправени пред юзерският ни съд, който ще приложи срещу тях цялата строгост на юзерските ни закони!

    Призовавам ви на непримирима борба до пълното разобличение и унищожение на критиците на Капиталната линия!

    Нередност?
  • 10
    Avatar :-|
    Мартин

    Отварянето на Google офис в България определено ще бъде изключителен стимул
    за развитието на българския ИТ сектор, огромна инвестиция в България и лично за
    мен едно от най-вълнуващите събития в последно време. Не е вярно че в България
    няма среда за Google. Точно наобратно. Студентите за които Винт Сърф говори излизат
    всяка година от ФМИ на Софийския Университет и много от тях вече са открити от
    Google и са изкарали летни стажове в Google (главната квартира в Mountain View,
    California или други офиси). Някои от тези възпитаници на СУ са в момента служители
    на компанията. Така че може би най-важният критерий, добър университет който да
    подготвя специалисти е налице. Неслучайно цялата силиконова долина се заражда
    в областа около Станфордския университет в Пало Алто, самият Google произлиза
    от проект на Лари Пейдж и Сергей Брин (the Google guys) докато те са докторанти
    в Станфорд и като последствие самият Google отвъртре се чувства като академична
    среда.

    Що се отнася до данъчните закони, те наистина са много важни, но вярвам че държавата
    желае да работи в насока която да насърчи инвеститори като Google. Тази работа ще
    бъде много важна защото и румънците имат добри университети. Но вместо да казваме
    Google да ходи в Румъния, с общи усилия лесно можем да видим Google офис в София
    вместо в Букурещ.

    Нередност?
Нов коментар