🗞 Новият брой на Капитал е онлайн >>

Бациликус чиновникус

Повечето български фирми няма да могат да продават месни и млечни продукти в ЕС

Бюлетин: Моят Капитал Моят Капитал

Най-важното от света на личните финанси, пазарите и управлението на спестяванията.

Минимални инвестиции


Разчети на браншови организации показват:


- едно малко дружество, което обработва три тона месо на ден, трябва да инвестира около 5 млн. лв., за да покрие евростандартите
- за малка мандра с капацитет от 50 хектолитра на ден сумата е приблизително същата, сочат обобщени данни на Асоциацията на млекарите
- за фирми с промишлен капацитет инвестициите нарастват значително


Архивът на "Капитал"

Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

12 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    Avatar :-|
    Veselin

    Mnogo se isviniavam, no az malko ne razbiram kakuv tochno e problemut. Sled kato ima firmi koito sa pokrili standartite znachi tova e vuzmojno. Kakvo se opitva da vnushi statiata? Che niakoi e shmekeruval, platil e podkup, poluchil e list hartia koito nishto ne znachi i nomerut ne minava. Tova e sushtoto kato da igraesh s ruka vuv futbola - minava dokato ne te vidi sudiata i ti dade cherven karton. Ot fantuk-fantatuk vsichki firmi koito sa poluchili sertificati ot bulgarski inspectori (demek ot durjavata) mogat da si potursiat pravata v suda. A kolkoto za Evropa, dokolkoto razbiram, shtom pokriesh tehnia standart niamash problemi i poluchavash razreshenie za iznos.

    Нередност?
  • 2
    Avatar :-|
    крушка

    Do Veselin.

    Статията нищо не внушава ,просто показва че Европейските инспекторни служби не признават качеството на работа на нашите инспекторни служби и за това няма какво да се обиждаме, мисля ,че хората са прави.
    За фирмите които имат сертификат, не се отнася защото те са го получили от ЕС а не от БГ. Нормално е като дързават влезе ж ЕС да се признаят и инстиуциите в тази държава. За съжаление не може за 1 ден всичко да е наред, просто тези 468 предприятия трябваше да постъпят по същия ред като останалите 61, ако наистина са искали да изнасят в ЕС. Проблема е ,че такова сертифициране е свързано с ред други проблеми и това удължава процедурата твърде много, някой от производителите са подходили по стария начин, ако инвестираш 5 милиона , какъв е проблема да кихнеш на нчкой български чиновник 5 бона и да си изкараш сертификат за износ много по бързо, без ДА ОТГОВАРЯШ НА САНИТАРНО-ТЕХНИЧЕСИКИТЕ ИЗИСКВАНИЯ. По този начин мозеш да си изкараш лиценз докато си още в строеж. С две думи имаш възвращаемост с 1 година по рано от колкото ако започнеш да правиш всичко по стандартната процедура. Така могат да спечелят лоялните поризводители, които наистина искат да влязат в нуните от стандарта норми, но рабира се рискуват. Риска се състои в тези които са нелоялни и , както е казано в статията произвездат все още в гаражите. Ама това си епроблем на производителите , да си направят сдружение да им защитава интересите и да контролира освен конкуренцията и самите тях.
    Ако питат мене виновни са от министрството на земеделито, те са хората които спускат заповеди, какво да се прави , в каква посока да се инвестира , какви са изискаванията и най-важното как да се контролират съответните производители за да отговорят на тези изисквания. Незнанието не е оправдание а е доказателство за нисък професионализъм и вина. Това ,че някой се опасявал, че разбирате ли на европа не и трябваме като производители а като пазари си е чист опит да се прехвърли вината на "Европа", прекалено общо понятие.
    Какво е направило нашето правителство да защити правата на българските производители? Защо българите все още не си знаята прават. Защо си избираме хора кото не са научени и се учат на наш гръб? Е на това си отговори.

    Нередност?
  • 3
    Avatar :-|
    Plankov

    Веселине, моите уважения, но инвестицията е огромна за внедряването на НАССР. После тя се внедрява поне 6 месеца, заговориха от министерството, побъбриха /МЗ/, и заспха, вкараха закона в пленарна зала в последния момент /закона за храните/ и натириха всички. Лошото е, че пак според този закон всички оператори в хранителния бранш трябва да прилагат НАССР, без оглед дали ще изнасят. Ако им липсва тапията - няма да изнасят, ама трябва да го прилагат за да съществуват. ЕТ "Пенка Драганова" от с. Долно Нанагорнище, с бакалия, дали ще може да внедри според теб процедурите, аз мисля, че или ще работи в нелегалност /и при поява на РИОКОЗ-инспектори ще затваря/ или напълно ще се откаже от дейността. Безрабтицата ще нарастне неимоверно, просто защото много магазинчета ще хлопнат кепенците. По мои наблюдения 99% от Магазините за хранителни стоки не знаят за какво става на въпрос, камо ли да са тръгнали да внедряват процедурите. /т.е. само частично да внедрят системата/. После в тях са заети няколко десетки хиляди българи. Обаче никой от министерствата на здравето, търговията и земеделието не си мръдна пръста да направи разяснение. Изпълниха уговорката като "форма", без да има "съдържание".

    Нередност?
  • 4
    Avatar :-|
    Jordan

    Plankov, предпочитам 90% от магазинчетата да хлопнат врати и цените да се вдигнат ама не да хвърча по болници защото някой от семейството ми се е натровил.
    Не искам да се оглежадам като изтърван заек за всяко нещо което изкам да си купя - изтекъл ли му е срока на годност, някой не го ли е преправил, съхранявано ли е по предписанията и т.н.
    Като не отговарят на НАССР няма да имат магазин и точка, който иска да печели от търговия ще спазва правилата на играта за да нямат проблеми околните а той да си пълни гушката

    Нередност?
  • 5
    Avatar :-|
    Земедеелец

    Земеделец съм в ЕС вън от България.Първо за земеделците и ноастена много трудно да работят земята и едновремено да подпълват всевъзможните формуляри за щяло и нищяло.
    Голяма и дадданията на гражданите с/у нас че получаваме помощи от родната държава и ЕС.Ако ги нямаше тези помощи,цените на продуктитещяха да бъдат в облацети.Примери много:Трактор струва 100,000 еуро,комбайн 150,000 до 250,000 еуро,сеялка 100,000е. иоще да продължавам ли.След нас идват преработвателите.Картенат се повтаря като при нас.Чиновниците от министрествата крия или казват с половин уста какви са нашите права.
    За задълженията направо ни викат в сурата и заплашват със санкции.Така е станало в България,че Земеделското министерство е крило и лъгало преработватилете на земелските продукти.
    Средващото вежно е тютюнопроизводството.Тютюопушенето е драстично намалялов Европа.Не се нуждаем тук от тютюн като преди 20г.Какво обаче прави Зем.Мивистерство
    за да насочи тези хора към нови продукти -НИЩО!
    Изглежда всичко е вървяло по сатарата метода на абе хайде ще го управим.Докато са строени тия предприятия е трябвало да има периодически контрол за да не се стига до едни прозорци от алуминиева дограма посочени в статията.
    Хванете българския комисарда отговаря и той за тези нарозборий.Нали е много ковпетентен
    и може.Той носи една част о отговорноста за положението на държавата.Подписал е дого-
    воркойто не отговаря на действвителноста в България и е нахлузил неудобен хамет.

    Нередност?
  • 6
    Avatar :-|
    Земеделец
    • - 1

    С г-н Йордан в 18:00 съм 100% съгласен.Бях в Софшя през есента.Посетих вного магазини.
    В нето един не намерих оборудването да е на Евро стандартите.Какво видях:мразилници не работещи,подовете връсни,продукти със стари дати,хляба нахварлен в кошове без опа-
    ковкана щанда за месо продачаите без съответното облекло,дъската за рязане на колбасите мрясни.Колбасите виноги идват опаковани.Недаването на касови бележки е практика и при поискване разбираха,че с жена не сме от страната и веноги ни питаха какво ще прави с тях.Ще сиги носим ли в къщи.Йордан не е искал да напише за всичко както и аз не пиша за всичко.

    Нередност?
  • 8
    Avatar :-|
    Veselin

    Do "krushka"
    Az sum napulno suglasen s Vas i mislia che Vie ne ste rarbrali pravilno moiat komentar. Samo edna zabelejka: che pravitelstvoto ne zashtitava pravata na proizvoditelite (i vsicki Bulgari kato cialo) tova e viarno, che v ministerstvoto na zemedelieto nishto ne e nared, tova sushto e viarno, no .... Otkude nakude durjavata da triabva da se "griji" za kakvoto i da bilo v ikonomikata? Tova ne ponamirisva li na komunisum? As sum privurjenik na Milton Friedman i negovite idei za roliata na durjavata. Factut che ima firmi koito sa pokrili standartite pokazva che koito iska moje.

    Нередност?
  • 9
    Avatar :-|
    Veselin

    Do "Plankov"
    Uvajaemi g-n Plankov, kato moi otgovor molia prochetete "Jordan" s koito az sum napulno suglasen. Az sushto sum napulno suglasen s Vas, che spasvaneto na tezi iziskvania kostva ogromni investicii, no nali tova e smisulut na pazarnata ikonomica: koito investira puluchava po-goliama pechalba, investira, poluchava po-goliama pechalba, investira, poluchava po-goliama pechalba i t.n.

    Нередност?
  • 10
    Avatar :-|
    g

    tova koeto mojem da napravim nie - konsumatorite e:
    Konsumiraite SAMO mlechni produkti proisvedeni v bg!
    tova e nai-malkoto koeto mojem da napravim sa da podpomognem tosi bransh na bg ikonomikata

    P:S: izvinete sa latinizata na komputara v rabotata niamam vusmojnost sa kiriliza

    Нередност?
Нов коментар