Елитът на автокрадците видя ареста. За малко

Доказателствата на МВР не допаднаха на съда

За пръв път от много време телефонът на Турчина е изключен. Тридесет и седем годишният Митко Димитров е човекът, който според столичните криминалисти знае къде се намира всяка открадната кола в София.

Преди седмица той бе задържан за 72 часа заедно с още седем мъже, сочени от МВР за елита на автокрадците в столицата. Повдигнато им е обвинение за участие в организирана престъпна група с цел автокражби. Откраднатите от тях автомобили са над 40. След задържането им борсата за откраднати коли в София е блокирана - вместо обичайните 15 на ден в бюлетина на полицията за четири дни се появяват едва осем. Сред тях броим и едно ремарке. След изтичането на 72-часовия прокурорски арест обвинители от градската прокуратура внасят искане в съда за налагане на постоянен арест. Два отделни съдебни състава разглеждат искането и го отхвърлят.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
11 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    Avatar :-|
    Dr. Zlobil

    "изключително интелигентният контингент бил много труден за следене" - SAMO NE RAZBRAHME KOLKO E 'IQ' NA MITKO I CO.

    Нередност?
  • 2
    Avatar :-|
    delyan
    • + 1

    Що за лайно трябва да си за да крадеш коли?

    Нередност?
  • 3
    Avatar :-|
    Обиран
    • + 1

    От все сърце желая на всички - без изключение, които си играят на стражари и апаши в тази наша все още недемократична страна, следното:
    - това лумпенче Турчина да им свие колата, ама да не я намерят въобще;
    - ако това не стане, поне два пъти месечно да намерят колата си без четирите гуми, просната на алфалта;
    - освен колата, да им оберат и жилищата до шушка;
    - освен това да им устроят рекет за откраднатите вещи;
    - да им окрадат вилите в провинцията, защото повечето лица в тези истории са селяни от глубинката, демек дълбоката провинция;
    - ако може, да ги и набият - било в асансьора, било пред блока.
    И когато този процес по потрети и почетвърти, може би тиквите на нашите корумпирани блюститети на реда и закона ще узреят за идеята, че уроди като Турчина, Ряпата, Картофа, Маймуната и прочее пандисчии по презумпция заслужават само едно - показен разстрел на стадион пред хората, с които са се гаврили. Иначе нито ЕС, нито НАТО

    Нередност?
  • 4
    Avatar :-|
    Обиран

    ще бъдат в състояние да ни върнат вярата в демокрацията. Каква е тази демокрация, дето ни разорява и връща в пещерната ера? Защо да гласуваме за хора и институции, които уж се учат на правов ред и пускат бандити, за да им слагат памперси, че се напикавали?! На какво разчитат те? На безкрайно търпение и ратайско послушание пред бивши повтарячи и тройкаджии, на мърльовци и алкохолици, на откровени оригофрени и ненормалници?
    Доста! Или Турчина, или правдата, редът, спокойствието и неприкосновеността на частната собственост! Или милиони от съвместни с него далавери, или България.

    Нередност?
  • 5
    Avatar :-|
    За "Обиран"

    Човече, ако наистина си обиран съчувствам ти, обаче искрено ме разсмиваш с излиянията си. В никоя демократична държава няма "пандисчии по трезумпция". Име една друга презумпция, кояот може би си чувал да казват по вилмите "невинен до доказване на противното". Мека нацупеното МВР да събере доказателства за да докаже, че Турчина и т.н. са извършили престъпление и тогава сигурен съм, че съдът не само ще ги задържи под стража, но и ще им издаде осъдителни присъди. Не може да се изтъпаниш пред съда с искане да бъде задържан някой, без да имаш доказателства срещу него. МВР най-сетне трябва да се научи да събира доказателства и да работи за осъдеителна присъда, а не само за PR-акции тип Бат Бойко.

    Не знам колко интелигентен е контингента, който са следили ченгетата, ама ми се струва не че неговото IQ е толкова високо, колкото ниско е IQ-то на полицаите.

    Нередност?
  • 6
    Avatar :-|
    Гражданин

    Айде бе, всички знаем за "невинен до доказване на противното", че доказателствата трябва да са годни за съда и т.н.

    Всички знаем и че Ал Капоне беше тикнат задълго в затвора за неплащане на данъци - единственото, за което съда успя да се хване, и му наложи максималния срок "по целесъобразност" - заради всички престъпления, които никога не биха могли да бъдат доказани.

    Въпросът е, защо нашите съдии се правят на по-католици от папата?

    А отговорът може да бъде само, че системата е корумпирана.

    Нередност?
  • 7
    Avatar :-|
    За "Гражданин"

    Щом като ги знаеш тези работи и пак си обясняваш всичко само с корупция, значи си доста ограниче, а може би и салобоумен. При наличие на такъв силен обществен интерес, дори и да е корумпиран по принцип, съдията не би си позволил да направи нещо незаконно. Глупавото ченгесарско мислене доведе до това, по всички знакови дела широко разтръбени като успех на МВР и Прокуратурата, едно след друго да завършват с оправдателни присъди. Ченгетата трябва да разберат, че вече не са народната милиция и трябва д аспазват законите.

    Нередност?
  • 8
    Avatar :-|
    Хайде стита бе

    До кога ще търпим това безобразие от страна на "Съда" в България.Какви доказателства искат.?Колко трябва да им платим под масата,че започнат да работят нормално?След тол-
    кова много пъти такива блъфове като тозивсичко е ясно.Това не е съд!Това не са съдии!Всичкидо един на вън инови млади хора пълни с енергия и желание да служат на страната.Сегаштиге съдий са нещо невероятно с тези си деяния.Започвам твърдо да мисля,че те са чест от примерно тази авто мафия.Най-малкотое това,че техните коли няма да бъдат крадени.Крадците имат много точна статистика коя кола на кого е!

    Нередност?
  • 9
    Avatar :-|
    -

    Човек, от писанието ти си личи че си ченге. Стига се излага.

    Нередност?
  • 10
    Avatar :-|
    Гражданин

    за #7

    "При наличие на такъв силен обществен интерес, дори и да е корумпиран по принцип, съдията не би си позволил да направи нещо незаконно."

    "Незаконно"? Решенията на съда рядко се незаконни, съдиите са достатъчно грамотни юридически за да имат валидни правни аргументи. Законността на решението изобщо не го прави правилно или в защита на общественият интерес. Решил си че полицията са "лошите", ами хубаво, но аз не мисля че само те са виновни.

    И защо бяха тези обиди? Няма начин да се засегна по този начин... а който чете, сам да си преценява...

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал