И делото срещу Брендо издъхва
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

И делото срещу Брендо издъхва

И делото срещу Брендо издъхва

Обвинените за пране на пари още не са разпитвани

Йово НИКОЛОВ, Росен БОСЕВ
5262 прочитания

Има дела, които намират своето място във всеки доклад, с който България се хвали пред Европейския съюз.

Понякога дори са направени заради този доклад. За по-голямата част от тях още преди да са започнали, всичко сочи, че едва ли ще приключат с осъдителна присъда. Делото срещу братя Маргини за поръчителство на три убийства отдавна прилича на сериала "Спешно отделение" и вместо с юридически магистрати и адвокати се замерят с медицински термини. Обявеното с гръм и трясък разследване по източването на САПАРД, по което бе задържан и спонсорът на Георги Първанов - пернишкият бизнесмен Людмил Стойков, бавно затихна. Внимателният прочит на доказателствата към обвиненията за пране на пари срещу нашумелия медийно Евелин Банев-Брендо показва, че и това разследване няма да го бива.

Брендо беше задържан на 18 април с

Обвинение за пране на пари

придобити по престъпен начин.

Става въпрос за два милиона евро, за които се твърди, че Банев е превел в банковата сметка на бащата на Константин Дишлиев, собственик на фирма "Прайвът файнънс юнион" (ПФЮ, преименувана на АФО) и убит през май 2005 г. Прокуратурата се обуславя на показания на Владимир Дишлиев, който живее в Норвегия, и на факс копие на пълномощно, което се твърди, че той е дал на Евелин Банев, за да внесе милионите в неговата банкова сметка. След превъртане през няколко банки парите идват като кредит в сметката на ПФЮ в края на 2004.

Брендо е обвиняем заедно с брат си Симо Карайчев, Моника Добринова, която е негова бивша съп­руга, и нейната сестра Десислава Дишлиева, вдовица на застреляния Константин. Те са обвинени и че участват в организирана престъпна група. Разследването за пране на пари срещу четиримата е отделено от дело срещу Константин Дишлиев от края на 2004 г., но е прекратено поради смъртта му.

Случаят "Брендо" е като холивудски сценарий

Името му изплува след разстрела на Константин Дишлиев. Неговата майка Йорданка Запрянова твърдеше, че Брендо е заплашвал сина й, като е изрекъл фразата "труп си, да знаеш!". Тиражираната версия за убийството на Дишлиев е, че то било предупреждение към Брендо за провалена сделка с кокаин. Месец преди да бъде убит Константин, испанската полиция задържа яхта с повече от 800 кг кокаин и арестува 5 души, между които имаше и българи. Висши полицаи от МВР тогава заявиха, че Евелин Банев е бил близък с арестуваните.

Няколко дни след ареста на Брендо в дома й беше убита Йорданка Запрянова. Майката няколко пъти е давала показания пред следовател, в които твърди, че парите на Брендо са от контрабанда, наркотици и друга престъпна дейност. По думите й парите във фирмата на покойния й син идвали от Брендо и близка до него групировка. Тогава главният прокурор определи евентуалната връзка между разстрела й и разследването срещу Брендо като очевидна. Малко след убийството на Запрянова един от наблюдаващите разследването "Брендо" прокурори, Нелчо Неделчев, си направи отвод, тъй като се уплаши. Оттогава делото се наб­людава само от прокурор от градската прокуратура - Йордан Грамов.

Апелативният съд остави Банев в ареста. Магистратите потвърдиха постоянното задържане на Брендо с изключително "оригинални" мотиви. Те приеха, макар и по друг начин формулирано, тезата на прокуратурата, че "наличието на роднински връзки е най-добрата предпоставка за добро развитие на организираната престъпност, което доказа италианската мафия".

Според Софийския апелативен съд преведените 2 милиона евро в банковата сметка на Владимир Дишлиев са придобити от Брендо по престъпен начин. Доказателства за това, че Евелин Банев е превел тези пари, обаче няма. Зад това предположение стоят единствено думите на Дишлиев от разпит, взет чрез видеовръзка от чужбина. Срещу самия Владимир Дишлиев обаче няма повдигнато обвинение за пране на пари, въпреки че, ако се приеме твърдението на разследващите, той очевидно е част от престъпната схема.

Другото доказателство са думите на убитата Йорданка Запрянова пред следствието. За да затвърди престъпния произход на парите, прокуратурата е добавила и секретна оперативна разработка, в която се твърди, че Банев е бил засичан да се среща и да пътува в един самолет с двама, за които се предполага, че са замесени в контрабандата на кокаин в Испания. Запознати с разследването твърдят, че самата оперативна разработка не може да издържи в съда, и затова е призован като защитен свидетел полицай, който преразказал справката на НСБОП. (Между другото част от тази иначе "секретна" разработка беше публикувана в книгата на столичен журналист.)

"Прокуратурата не твърди, че Банев е извършил някакво друго престъпление, от което е произходът на средствата, предмет на пране, казва адвоката на Банев Ина Лулчева. Представянето на тази разработка и справката за пътуванията на подзащитния ми са с цел натиск върху съда", казва тя.

Проблемът при това дело, изглежда, идва от липсата на доказателства. Апелативният съд например не се съгласява с хипотезата, че обвиняемият може да се укрие. Според прокуратурата преди пет години Брендо е подал заявление за издаване на документи за самоличност - паспорт, шофьорска книжка и лична карта с неговата снимка, но на името на Александър Гарчев. Според обвинението през 2002 г. Банев използвал тези документи, за да пътува в чужбина. Единственото доказателство за това твърдение е копие от лична карта, каквато лесно може да се изфабрикува.

Оригиналът обаче не е намерен.

"Ние сме абсолютно сигурни в нашите действия и след време обществото ще може да се убеди в това", каза още прокурорът от Върховната касационна прокуратура Бойко Найденов. Той определи твърденията, че делото забива, като "типична защитна теза". Той добави, че убийството на ключов свидетел като Йорданка Запрянова е достатъчно показателно за деликатността на ситуацията.

Въпреки твърденията на прокуратурата два месеца, откакто Брендо търка наровете, по делото му няма никакво развитие, а обвиняемите дори не са разпитвани, подобно на освободения от ареста обвиняем за аферата със ­САПАРД Марио Николов. А в провала на такива знакови дела лъсват слабостите на правораздавателната система и проблемът не е в законите, а в липсата на качество на разследването.

Има дела, които намират своето място във всеки доклад, с който България се хвали пред Европейския съюз.

Понякога дори са направени заради този доклад. За по-голямата част от тях още преди да са започнали, всичко сочи, че едва ли ще приключат с осъдителна присъда. Делото срещу братя Маргини за поръчителство на три убийства отдавна прилича на сериала "Спешно отделение" и вместо с юридически магистрати и адвокати се замерят с медицински термини. Обявеното с гръм и трясък разследване по източването на САПАРД, по което бе задържан и спонсорът на Георги Първанов - пернишкият бизнесмен Людмил Стойков, бавно затихна. Внимателният прочит на доказателствата към обвиненията за пране на пари срещу нашумелия медийно Евелин Банев-Брендо показва, че и това разследване няма да го бива.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

0 коментара

Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK