Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
Председателят на съдебния състав, излязъл със злополучното решение за парк "Странджа", се казва Андрей Икономов и е знакова фигура в българското правораздаване.
Оглавяван от него тричленен състав отмени и статута на защитена територия на "Камчийски пясъци" през лятото на 2006 г. Тогава Икономов използва същите аргументи, както и в казуса "Странджа" - а именно неточни граници на парка.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Вече съм абонат Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
12 коментара
Много хубава снимка! Спокойно може да я показвате навсякъде по света, където искат да видят лицето на българската корупция във висшите етажи на властта(на една от властите!)
Военен съдия през 1981 не се ставаше без да си комунист... Работата е ясна - от нашите другари за другите наши другари, които сега са 'бизнесмени', така да се каже...
Тоест съсипатели и на малкото останало от красивата ни родина.
Престъпна сган, тровеща българския обществен живот вече 18 години в наглед демократичен режим.
Но ние сме си виновни - чехите ги гониха и биха по улиците, а ние - овце!
Така ни се пада- роби!
Затова има мутри и Бойковци, защото обикновения човек го е страх да посегне към пищова и очисти мерзавеца.
Аз пък съм виждал как по т.нар. "семинари" Икономов идва с доста млада придружителка , с която се натиска по плажовете. Доста интересно поведение на върховен съдия !
Къде можем да видим имотната декларация на този господин и на членовете от семейството му - кой с какво са занимава и какво оглавява, къде учи, кой му плаща стипендията и т.н.?
http://register.bulnao.government.bg/27D15890-5447 -499D-87C5-162118293848.xml - декларация за доходите на въпросния съдия.. някой я беше пуснал в коментарите под една от статиите в Дневник тази седмица.. без коментар
жалка работа сме!
ОК пичове. какво искате да кажете с тази статия не става ясно.
Когато пишете за знаковите фигури в българското правосъдие, не се занимавайте само с шумните неща и медийните скандали.
От смисъла на кратката "биография" (по-скоро нахвърляни събития от последните няколко години, за които всички сме чували) и реакциите става ясно колко сме предубедени всички към правосъдието. Когато се появи материал или "новина" за български съдия, то винаги трябва да се търси нещо лошо, неправомерно, мръсно и корупционно. Гузна вътрешна саморефлексия
А къде са истнките причини за случващото се около Странджа? Министър ДЧ е най-големия й защтиники сега, но вратичките в закона не се оставят просто така.
А някой да е чел мотивите за решението по делото ?
Само си приказвате - и то едно и също до побъркване!
Андреи икономов е комунист до костите на мозъка.Баща комунист и партиен секретар на адвокатите в Пловдив,негов племенник е Георги Караманев/син на сестра му от с.Розовец/,партиен секретар на квартала.Андрей е нагодяч и много послушен но с много хитрини,получи апартамента си в Пловдив на улица Скопие/имаше скапавно наследство но художници му изрисуваха стените на единственната стая и си вдигна отценката на имота/А с жените няма усхех там той е ляв и много неща не му стигат за престижност.Хитър и алчене икономов.
Икономов натиска млади жени, но нищо не им праве,иска се да си здрав мъж,а това му липсва.Голям подмазвач е и си гледа интереса.
Андрей Икономов е един от хората, които за първи път в новата история на БЪлгария, попита Висшият съдебен съвет, дали няма да има конфликт на интереси, ако е в ръководството на БФС и съдия.
Андрей Икономов прокара практиката, когата административният орган спечели делото да не иска от гражданите да му възстановяват разноските, защото това му е работата и затова е на бюджетна издръжка!
Лесно е когато човек не разбира от право да плюе, ама като фактите са такива и закона е такъв, какъв акт може да постанови съдията! А по отношение на това, че ВАС(Върховният административен съд) е кадрувал в областта не медиите-някой да ги е карал да опорочават процедурите...или нека да върви, само за да има медии, пък било то и незаконно създадени, само за да се шири демокрацията!
Не знам какви са му убежденията на Икономов-син ли е, червен ли е, партизан ли е бил....все ми е тая...за всеки юрист,който е чел неговите решения, и няма да си изкриви душата да каже на черното бяло, може да се каже само едно: решенията на Икономов са много добре аргументирани, законосъобразни, правилни и справедливи...и нека някой да постне линк към това решение за "Странджа" да видим какво е писано там
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.
Вход