Коронавирус в България и по света
Коронавирус в България и по света
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
1 фев 2008, 11:41, 2944 прочитания

Качество или количество на държавата Размерът има значение

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

В България твърде често се мисли в рамките на логиката "само да имаше повече пари в бюджета на държавата и всичко щеше да е наред". Нищо подобно не се забелязва на практика. Само за едно десетилетие разходите на правителството в България са се утроили, но въпреки това едва ли може да се твърди, че увеличените разходи имат някакво силно забележимо влияние върху динамиката на икономиката.

Размер


Често споделяна от политиците идея е увеличаване на държавните инвестиции, чрез което да се ускори икономиката. На практика подобен възглед показват всички управлявали до момента правителства в България и той систематично се прилага при формиране на държавния бюджет. Международните изследвания обаче не подкрепят много силно този оптимизъм по отношение на държавните инвестиции.


Според някои изследвания ефектът от държавните инвестиции е значим и напълно отрицателен, вероятно заради неподходящо насочване на средствата и неправилна употреба. Други са по-умерени, намират, че повече държавни инвестиции може да увеличат икономическия растеж, особено в сектори като транспорт.

Дори и когато е възможно държавните инвестиции да повлияят положително на икономиката, това не означава, че държавата може да ги увеличи значително. Причината е, че финансирането им става чрез бюджета, което означава чрез допълнително данъчно бреме върху от икономиката - което й влияе силно негативно.

Качество



Всичко това разглежда количеството държавни разходи или инвестиции, т.е. размера на правителството. Ново изследване** показва проблема от друга гледна точка. Авторът използва данни за 51 развиващи се страни, като включва и индикатори за качество на управлението на съответната страна. Те включват:

1. индикатори за отговорност и отчетност, т.е. доколко има участие на гражданите в политическия процес

2. политическа стабилност и липса на насилие и тероризъм

3. ефективност на правителството - възможност да се провеждат ефективни политики при запазване на доверието

4. качество на регулирането - възможност на правителството да формулира и провежда разумни политики, които насърчават участието на частния сектор

5. върховенство на закона - добра правна система, вкл. защита на правото на собственост и прилагане на договорите

6. контрол върху корупцията - доколко публичната власт се използва за лични печалби

Данните за тези индикатори са използвани за конструиране на общ индикатор за качество на управлението.

Резултатите от изследването показват силна връзка между качество на държавното управление и темповете на покачване на дохода на човек от населението. Една единица покачване в индикатора за качество на управлението увеличава ръста на икономиката с 1.2%. Ефектът е по-силен при по-бедните страни.

Изследването също така потвърждава и важността на качеството на човешкия капитал за икономическото развитие. По-високото образователно равнище също влияе положително на икономиката и ръста на доходите.

Трудната част


Преразпределението през бюджета в България е на сравнително високо ниво от 42-43% от брутния вътрешен продукт. Както и да се погледне, това е значителен размер на държавата и нелека тежест за икономиката. С други думи, частният сектор и гражданите плащат не само достатъчно, но дори повече от достатъчно за нормалното функциониране на публичните институции.

Публичният сектор обаче не се отблагодарява за тази щедрост с добро качество на управлението. Точно обратното, публичният сектор е по-скоро пречка за икономическото развитие. Бюрократичните бариери, неефективната съдебна система, недостатъчно бързите реформи, корупцията са все показатели за ниско качество на управлението.

На практика размерът на държавата в България е сравнително голям, но качеството й е сравнително ниско. В такава ситуация всяко увеличение на държавното участие в икономиката ще има сериозни негативни последици върху темповете на икономическо развитие, не само заради още по-голямата тежест върху бизнеса, но и заради неефективността на разходите. Точно обратното, препоръчително е да се намалява размерът на преразпределението през бюджета.

Оправданията с липса на пари в правителството е време да престанат - пари има предостатъчно в държавната власт. Усилията трябва да се насочат към по-трудната част, да се повиши качеството на управлението. Успехи в тази посока могат да увеличат значително темповете на икономически растеж и ръст на доходите. Да се пребори бюрокрацията и специалните интереси, да се промени съдебната система и да се влага повече разум при вземането на решения може да е трудно, но си заслужава.


* Георги Ангелов е старши икономист в институт "Отворено общество"

** Arusha Cooray, Еconomic growth and the size and quality of the government, presented at the American Economic Association meeting, January 2008
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

KBC очаква свиване на българската икономика с 10% KBC очаква свиване на българската икономика с 10%

Оптимистичният вариант е за спад само с 4%, а най-лошият – за 12%

1 апр 2020, 1747 прочитания

Вечерни новини: Още месец извънредно положение; Първи случай на COVID-19 в парламента Вечерни новини: Още месец извънредно положение; Първи случай на COVID-19 в парламента

И още: Бюджетът излезе на дефицит през март; Производствената активност в еврозоната е намаляла рязко през март

1 апр 2020, 4035 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Какво да очакваме

Още от Капитал
Какво правят другите държави за бизнеса

Какви мерки са предприели правителствата на Гърция, Румъния, Северна Македония и Унгария, за да се справят с икономическото въздействие от разпространението на коронавируса

Съвети при борсова зараза

"Капитал" разговаря с мениджърите на няколко от най-големите управляващи дружества в България

Експериментална ваксина за икономиката

Обявените от правителството икономически мерки за 2.2 млрд. лв. от бюджета изглеждат тромави и недостатъчни за фирмите, а без промени схемата за субсидирана заетост няма да проработи

Масови тестове или карантина без край

България не може да издържи повече от два месеца със спряла икономика, а разхлабване на мерките без масово тестване носи голям икономически и здравен риск

Шоу по време на пандемия

Как културата и шоубизнесът се променят насред постоянните трусове

Кино: "Двамата папи"

Дуел на възгледи за ценностите във време на изпитание

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10