С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
95 4 юли 2008, 16:34, 8769 прочитания

Вкъщи, след гей парада

Икономика на хомосексуалните семейства

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Илюстрация

Преди седмица първият гей "прайд" парад в България провокира силен медиен отзвук, ожесточени дискусии в интернет, а накрая - сблъсъци и арестувани. В търсене на подкрепа за правото на свободна изява и равно третиране от страна на всички, независимо от сексуалната им ориентация, организаторите бяха посветили инициативата си "на Семейството". Начело на шествието се развяваше плакат с надпис "Аз и моето семейство. Ние сме майки и дъщери, бащи и синове, братя и сестри".

Противниците на мероприятието обаче изтъкваха именно аргумента за запазване на семейните ценности и традиции. Някои изразиха силно притеснение от възможността у нас да се легализират еднополовите бракове, а хомосексуалните двойки да могат да осиновяват деца. Може да се допусне, че пътят на България в тази посока би бил дълъг, но в други страни това вече е реалност. Нещо повече, там хомосексуалните семейства предизвикват интереса на учените, в това число на икономистите.


Икономически основи на семейството

Икономическа логика е проста. В едно семейство решенията за брак или развод, за раждане на деца или осиновяване са свързани с икономически решения като участие на пазара на труда, обучение и други инвестиции в човешки капитал, потребление и избор на местоживеене. Така започва публикуваното преди година икономическо изследване на хомосексуалните семейства от Black, Sanders и Taylor**, станало възможно благодарение на подробната демографска статистика в САЩ. Едно проучване през 1992 г. установява, че 2.8% от мъжете се самоопределят като гейове, а 1.4% от жените като лесбийки, но 7.7% от мъжете и 7.5% от жените са изпитвали сексуално влечение към своя пол. Авторовата теза е, че хомосексуалните и хетеросексуалните имат еднакви икономически предпочитания, но различни ограничители, което рефлектира върху икономическото им поведение при вземане на решения, свързани със семейството.

Делът на съжителствата, с или без брак, е сходен при двете категории. По биологически и юридически причини обаче хомосексуалните двойки по-трудно биха имали деца - данните потвърждават, че 90% от гей двойките нямат нито едно дете, при 78% - от лесби двойките, но едва 38% при хетеросексуалните семейства. Икономически погледнато, децата са свързващо звено между семейство и работа. Отглеждането им отнема ресурси от други направления, например от потребление. Децата поглъщат и време, което родителите биха употребили за труд, който да предложат на пазара. Колкото по-ценно е собственото време и по-големи са пропуснатите алтернативни доходи, толкова "по-скъпо" излизат децата, без значение дали са собствени или осиновени.



Защо лесбийките имат по-високи доходи

Ако един от партньорите изгражда житейската си стратегия при очакването да не ходи на работа, той ще инвестира по-малко в образование и квалификация. Когато двамата в една двойка са от същия пол, няма предварително зададена разлика в разпределението на домакинските задължения. В хетеросексуалните домакинства жената запазва традиционната си роля - когато само един от двамата работи, това три пъти по-често е мъжът. Но докато в 68% от хетеросексуалните двойки работят и двамата, този процент е над 80 при всеки от двата типа еднополови двойки.

Вкъщи най-често остава по-слабо образованият, но има разлики във вида на образованието. Общо, мъжете предпочитат инженерни, икономически или компютърни специалности, докато изкуствата например са "по-женска" област. Данните обаче разкриват, че лесбийките избират "женските" специалности по-рядко, отколкото жените от хетеросексуалните двойки, докато гейовете в сравнение с останалите мъже по-често присъстват там. Лесбийките от еднополовите двойки работят по-дълго и печелят повече, отколкото жените в хетеросексуалните двойки, докато по същите критерии членовете на гей семействата отстъпват на мъжете от разнополовите двойки. Това подкрепя теорията за инвестициите в човешкия капитал - ако жените отрано осъзнават, че няма да участват в традиционни семейства, те влагат повече усилия в обучение и кариера. При хомосексуално ориентираните мъже очакването да оглавят семейство с деца е по-малко и те по-слабо се подготвят за чисто пазарна реализация.

Мъжете в еднополовите двойки обаче имат по-добро образование от хетеросексуално съжителстващите мъже, а хомосексуалните двойки като цяло са по-образовани от хетеросексуалните. Може би гейовете си позволяват по-дълго учене, защото отлагат семейните ангажименти или с по-добро образование искат да компенсират евентуална бъдеща дискриминация при търсене на работа. Любопитно е, че през 2000 г. гей домакинствата имат среден годишен доход от близо 92 хиляди долара, а лесби и хетеросексуалните двойки - малко над 73 хиляди.

София, гей столицата на България?

Понеже хомосексуалните са малцинство, по-лесно биха намерили партньор в големите градове. Там очакват и по-малко социални предубеждения и дискриминация. През 2000 г. в САЩ 90% от гей двойките са живели в градовете срещу 75% при хетеросексуалните. Хомосексуалните са по-мобилни и по-рядко живеят в щата, в който са родени. Но защо гей двойките са концентрирани най-много в крайбрежни градове с по-мек климат като Сан Франциско и Сиатъл, а най-малко - в западащи индустриални градове като Кливлънд и Детройт? Според анализа в градовете с по-добра околна среда имотите вероятно са по-скъпи, въпреки че заплатите може да не са големи. А хомосексуалните двойки по-често "спестяват" от деца, така че могат да си позволят по-скъпо алтернативно потребление.

София предлага все по-ниско качество на живот, особено за семейства с деца. Но е притегателна за търсещите професионална изява извън дома, а градската анонимност е гарантирана. Ако не друго, София домакинства първия гей парад. Участниците в него се разотидоха вкъщи и оставиха след себе си загадката за икономическите измерения на българските хомосексуални съжителства. Не е изключено обаче след време и тук да се натрупа достатъчно статистика за анализ, а резултатите да потвърдят тези на Black, Sanders и Taylor. Стига наистина икономическите мотиви да важат еднакво за всички.

* Ивайло Николов е аспирант в Loughborough University, Великобритания, и бивш програмен директор в Центъра за икономическо развитие.

** Black, D.A., Sanders, S.G., Taylor, L.J. (2007). The Economics of Lesbian and Gay Families, Journal of Economic Perspectives, 21(2), стр. 53-70.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

3 Сделка или не: Ангел Джамбазки е кандидатът на ВМРО за кмет на София

Евродепутатът може сериозно да размести резултатите за другите участници, интригата е дали има "политически бартер"

21 сеп 2019, 1347 прочитания

Кой ще превъоръжи пехотата 5 Кой ще превъоръжи пехотата

Основната интрига около новите бронирани машини на армията се очертава да е между General Dynamics и Patria

20 сеп 2019, 3046 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
Щяхме да получим 100 милиона по-малко, ако бяхме продали иракския дълг

Споделеното падение на WeWork

За по-малко от 9 месеца основаното в Ню Йорк дружество се превърна от един от най-високооценените стартъпи в САЩ в компания със съмнително бъдеще в инвестиционните кръгове.

Нови схеми, нови измамници

КФН публикува нов списък със сайтове, които предлагат сделки с ценни книжа и валути, без да имат лиценз

Рециклиране за напреднали

Ъпсайклингът е креативност, съчетана с грижа за природата

Тайният живот на "затворените" сметища

Градските депа за боклуци, които на документи са закрити, се ползват незаконно, което освен до пожари може да доведе до санкции от ЕС

Форма, идея и протест

Андрей Врабчев предизвиква отношението ни към настоящето и миналото с проектите си в публичното пространство

Талантливият мистър Сант

Първа самостоятелна изложба за американския режисьор Гюс ван Сант