Коронавирус в България и по света
Коронавирус в България и по света
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
20 5 сеп 2008, 13:23, 3088 прочитания

Алтернатива ли е "Белене"

Първата копка на новата централа беше направена. Какво означава това за икономиката и за хората

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Две са причините темата "Белене" да остава гореща почти две десетилетия - съмнения в икономическата целесъобразност и рисковете за околната среда. През последните две години обаче традиционно негативното отношение към проекта, както и към ядрената енергетика въобще, се промени под въздействието на няколко фактора, водещи сред които са климатичните промени и високите цени на петрола и свързаните ценово с него енергоресурси като природен газ и въглища.

Минуси


· Стойността на проекта. И до момента тя не е известна. Официално посочената цена е около 4 млрд. евро. Но това е стойността само на "Атомстройекспорт" за изграждането на централата. Като се добави финансирането на редица допълнителни дейности - например зареждането с ядрено гориво, безопасното съхранение на употребеното и извозването му обратно в Русия; присъединяването към електроенергийната система, изграждането на инфраструктурата и лихвите по кредитите, реалната цена най-вероятно ще надхвърли 7 млрд. евро, признават добре запознати с проекта експерти.

· Цената на тока. Крайната цена на електроенергията също не е окончателно ясна. Официално обявената цена е 3.84 евроцента за киловатчас, но не е известно дали тя включва очакваните допълнителни разходи. Тук информацията е разнопосочна. Ако цената е формирана само на база стойността на "Атомстройекспорт", може да се очаква, че токът на "Белене" ще струва значително повече. Това, от една страна, може да доведе до повишаване на средната цена на електроенергията за потребителите в страната, след като делът на "Белене" в общото производство на електричество у нас ще е около 20% и да я направи неконкурентна на регионалния и на европейския пазар.

· Държавна гаранция. Засега такава няма, но не е ясно дали при бъдещи кредитни споразумения бюджетът няма да бъде натоварен с милиардни гаранции по тях. Форма на държавна гаранция е и евентуален договор с НЕК за дългосрочно изкупуване на тока, който допълнително ще блокира и без това твърде ограничения български пазар на електроенергия.



· Риск от корупция. Непрозрачността при вземането на решения и при разходите по проекта създаде среда на съмнения в коректността на процедурите за избор на консултанти и подизпълнители и убеждение, в политическо лобиране и разхищаване на държавни средства.

· Екологични рискове. Още не е постигнато съгласие между енергетици и еколози в дебата дали новата АЕЦ ще бъде достатъчно безопасна с оглед на това, че районът на Белене е земетръсен, и дали няма да възникнат проблеми заради необходимостта от дългосрочното съхранение на употребеното ядрено гориво.

· Засилва зависимостта от Русия. Руски са технологията, голямата част от оборудването, фирмата изпълнител, най-вероятно доставките на свежо ядрено гориво също ще са от Русия, въпреки че има възможност и за алтернативни доставки (виж при плюсовете), извозването на употребеното ядрено гориво за преработка също е обвързано с Русия....

Плюсове

· Дълъг експлоатационен срок. Новата АЕЦ ще произвежда електроенергия 60 години, без да са необходими допълнителни инвестиции в модернизация и рехабилитация, което означава, че този фактор се елиминира като причина за последващо поскъпване на тока.

· Енергия без СО2. Въглеродният диоксид се смята за един от най-големите виновници за промените в климата. Всеки 22 т уран, използвани за производството на електроенергия, предотвратява изхвърлянето в земната атмосфера на 1 000 000 тона СО2. Така с годишното производство на един 1000-МВ реактор се спестява изхвърлянето на близо 4 млн. тона СО2, които биха били изхвърлени във въздуха, ако енергията се произвеждаше от ТЕЦ. С двата хилядника ще се спестяват годишно 8 млн. т СО2, което е над една трета от общото количество парников газ, излъчван за една година от всички български ТЕЦ.

· Спестява разходи за парникови емисии. ЕС регулира изхвърлянето на парникови газове с механизма на търговията с емисии - всяка централа, която излъчва СО2, има лимит и когато го надхвърли, трябва да купува разрешение за изхвърляне на останалите емисии на специализираните европейски борси. От 2013 г. лимитите ще отпаднат и централите ще трябва да си плащат всички права за излъчване на емисии. Тъй като не произвежда парникови газове, АЕЦ "Белене" няма да има разходи за купуването им. Според прогнозните изчисления цената на емисиите въглероден диоксид за една електроцентрала, пусната в експлоатация след 2008, ще бъде €20/тон. Това означава €20/MВч за ТЕЦ и €7.5/MВч за централа от комбиниран цикъл, работеща с природен газ. Пазарът показва дори по-високи цени на емисиите. Информацията за сключени сделки към 18 август е за 20-24 евро за тон. Очаква се, че през 2012 г. цените за тон въглероден диоксид да надхвърлят 35 евро на тон. (Още през 2006 г., когато засушаванията намалиха хидропроизводството в повечето страни в ЕС, имаше сделки, сключени за 31 евро на тон.)

· Еманципиране от петрола. При високите цени на петрола това има голям икономически смисъл и е една от причините (заедно с нулевото производство на СО2) за ядрения ренесанс в света през последните две години, като дори държави, традиционно отричащи АЕЦ, като Германия и Италия, вече заявиха преосмисляне на позицията си по този въпрос. За годишното производство на блок 1000 МВт са необходими приблизително 82 т уран (UO2,обогатен средно до 4% 235U). Ако същото количество енергия трябва да се произведе чрез други източници, биха били нужни съответно: 1.7 млн. т нефт, 2.7 млн. т въглища, 2.4 млрд. м3 природен газ или 8.2 млн. т преработени битови отпадъци.

· Енергийна сигурност. Партньорството на "Атомстройекспорт" и две ключови европейски компании в областта на атомната енергетиката - френската "Арева" и германската "Сименс" - дава гаранция за безопасност на електроцентралата и за сигурност на доставките на електроенергия за вътрешните и външните потребители. Обичайно източници на горивото са високотехнологични държави, политически и икономически стабилни, горивото се съхранява и транспортира по-лесно, а цената му има малък дял в крайната цена на енергията.

· Възможност за алтернативни доставки. Реакторите са руска технологична новост и теоретично това дава възможност те да бъдат захранвани с ядрено гориво и от други източници извън Русия. Чешката АЕЦ "Темелин", която е с подобна технология, няколко години работеше с ядрено гориво, произведено от "Уестингхауз", преди една година смени доставчика с руската ТВЕЛ, но възможността за алтернативни доставки е факт.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

10% повече европейци в Пловдив 10% повече европейци в Пловдив

Изследване показва, че проектът "Пловдив - европейска столица на културата" е надвишил целите си, но има въпроси за разрешаване

28 май 2020, 423 прочитания

Вечерни новини: ЕК предлага фонд от 750 млрд. евро за възстановяване на икономиката, за България ще са 15 млрд. 1 Вечерни новини: ЕК предлага фонд от 750 млрд. евро за възстановяване на икономиката, за България ще са 15 млрд.

И още: Борисов реши, че детската болница все пак няма да се строи върху старо скеле

27 май 2020, 1573 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Паркиране с повишена трудност

Поредната наредба за "Синята зона" е толкова неясна, колкото вероятността да намериш празно място в центъра

Още от Капитал
От скала до хотел: 30 години по-късно в Созопол

Многогодишната история за държавен парцел на брега на морето в Созопол, филмов съюз, съдилища и строителна криза е към развръзка

Рекламна спортна пауза

Как ще се отрази на рекламните инвестиции отменянето на големите спортни събития през годината

Парите ваши, схемите наши

Държавата нахлува на пазара на горива с верига бензиностанции и бази. Зад идеята прозират амбиции на политици, а проектът може да разбие пазара

Гръцка рецепта за добра криза

Атина се справи отлично с епидемията. Сега идва рецесията

Майсторът, Маргарита и ние

Романът на Булгаков се завръща в книжарниците като колекционерско издание

Кино: "Едно последно парти"

Антиромантична комедия за щастливото време в Ню Йорк

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10