Коронавирус в България и по света
Коронавирус в България и по света
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
9 17 окт 2008, 14:10, 8077 прочитания

Държавната подкрепа за гигантите Твърде голям, за да фалира

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Илюстрация

"Твърде голям, за да фалира" е фраза, която отдавна тревожи икономистите, а покрай финансовата криза в последно време успя да разтревожи и много по-широки обществени слоеве - поне в западните общества. За България обаче подобно развитие може да се окаже много полезно, особено ако се поучим от чуждите грешки и направим опит да не ги допускаме у нас.

Историята


През 1984 г. американското правителство използва около един милиард долара, за да спаси от фалит седмата по големина банка, Continental Illinois Bank. Спасяването е толкова спорно, че предизвиква изслушвания в Конгреса на САЩ, където банковият регулатор признава, че и други големи банки е оправдано да бъдат спасени при нужда. Тогава един конгресмен възкликва: "Вече имаме нов вид банка. Тя се нарича твърде голяма да фалира." Така се ражда изразът too big to fail.

На следващия ден след изслушването в "Уолстрийт джърнъл" се появява статия под заглавието "САЩ няма да позволят на 11-те най-големи банки да фалират". Спасяването в случай на нужда на големите банки става официална политика - което се знае от всички пазарни участници. През годините тази политика се реформира, като в един момент на Федералната корпорация за застраховане на депозитите са забранява да спасява банки, освен ако не са със "системно значение" или ако това не е най-евтиният начин за гарантиране на защитените вложители.

Проблемите


"Твърде голям, за да фалира" поражда много сериозни негативни последици. Всяка голяма банка знае, че ако й се случи нещо, правителството ще я спаси - това знаят и нейните клиенти. И двете изкривяват пазарните сигнали и пазарната дисциплина.



Един вложител/кредитор в нормална банка би се интересувал как тя се управлява, дали поема твърде високи рискове и съответно би инвестирал по-малко в рискови институции, които могат да загубят парите му - или, ако инвестира в по-рискови институции, би поискал по-висока лихва, която да компенсира по-високия риск. Ако банката се възприема като "твърде голяма да фалира", нейните кредитори нямат стимул да се интересуват как тя се управлява - те знаят, че в крайна сметка парите им са защитени от държавата, от данъкоплатците. Не само че не се интересуват от риска, поеман от банката, но и са готови да й отпускат финансиране при ниски лихви - отново заради убедеността им, че те не носят риск, тъй като рискът е поет от държавата.

От своя страна съответната финансова институция - която е твърде голяма да фалира - знае, че всички я възприемат за напълно сигурна, и може да си осигурява големи обеми от евтино финансиране. При това независимо дали поема големи рискове или не. Което насърчава рисково поведение.

Накратко, "твърде голям, за да фалира" означава, че съответните институции получават държавна гаранция и си осигуряват евтино финансиране - един вид субсидия за собствениците на тези банки. В същото време пазарът не упражнява обичайната дисциплинираща роля спрямо тези институции, което стимулира рисково поведение. И на трето място, всички евентуални загуби на големите банки са за сметка на държавния бюджет.

Печалбите - частни, загубите - за обществото: рецепта за голям проблем, който във всеки момент може да се стовари върху данъкоплатците. И той не закъснява да се стовари върху тях.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

ЕК заделя 100 млрд. евро за запазване на работните места 1 ЕК заделя 100 млрд. евро за запазване на работните места

Държавите ще могат да получат изгодни заеми за спасение на нуждаещите се компании чрез нов фонд - SURE

2 апр 2020, 399 прочитания

KBC очаква свиване на българската икономика с 10% 4 KBC очаква свиване на българската икономика с 10%

Оптимистичният вариант е за спад само с 4%, а най-лошият – за 12%

1 апр 2020, 3188 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
За шепа хапчета повече

Проектобюджетите на здравните институции за 2009 г. предвиждат пациентите да продължат да си купуват медикаменти предимно сами

Още от Капитал
Ваксина срещу комуникационна криза

6 съвета как компаниите да адаптират комуникационните си стратегии към новата реалност

Съвети при борсова зараза

"Капитал" разговаря с мениджърите на няколко от най-големите управляващи дружества в България

Защо се бавим с бързите тестове

Националният кризисен щаб и премиерът са абсолютно против използването им в България

Проф. д-р Коста Костов: Колкото повече знаем за заразата, толкова по-добре ще се справим с нея

Ръководителят на Медицинския експертен съвет към Министерския съвет пред "Капитал"

В началото бе поп културата

"Пророческите" филми, книги и песни, които помагат на света да осмисли случващото се

Шоу по време на пандемия

Как културата и шоубизнесът се променят насред постоянните трусове

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10