Номерът на кмета
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Номерът на кмета

Номерът на кмета

Бойко Борисов излиза от всеки скандал с помощта на някоя готова жертва

Велина ГОСПОДИНОВА
3427 прочитания

"Както виждате, само за слух уволнявам, въпреки че нито ДАНС, нито прокуратурата ще изкарат от този запис обвинение срещу Велизар Стоилов, но за да няма и грам съмнение върху нас - режа и махам", заяви Бойко Борисов пред активисти на ГЕРБ в Пловдив часове, след като се раздели със заместника си по транспорта в столицата. Поводът за посещението на софийския кмет в града на тепетата беше идентичен със софийския - също "да маха и да реже". Там гневът му отнесе председателят на местната организация на ГЕРБ Йордан Кюмюрджиев. Неотдавна той първо напусна пловдивския общински съвет, а сега беше отстранен и от партийния си пост. Който познава маниера на работа на Борисов, знае, че за всеки скандал столичният кмет си има готова жертва. Независимо дали от партията или от софийското кметство, Борисов действа безцеремонно, понякога дори без да се замисля. Откакто о.з. генералът влезе в политиката, разделите му с близки и не чак толкова близки негови съмишленици станаха нещо обичайно. Разводът с някои от тях беше наистина с основание, други обаче бяха махнати "по слухове". Ефектът от отстраняването им обаче е един и същ - независимо от размера поредният скандал приключва дотук, а столичният кмет излиза сух от ситуацията.

Зам-кметът по транспорта Велизар Стоилов не беше член на ГЕРБ, но минаваше за близък до Борисов. В смисъл - когато кметът трябваше да удържа апетита на някои от своите общински съветници, Стоилов беше човекът, който вместо него пресичаше предложенията им. Всеизвестен факт е, че именно Стоилов спря конкурса за отдаването на всички автобусни спирки и събирането на сумите от билетите в столичния градски транспорт на една фирма, за която лобираше съветникът от ГЕРБ Радослав Тошев - става дума за казуса с австрийската фирма "Соравия".

Уволнението на Велизар Стоилов

не беше обаче по слух. То се случи, след като с помощта на общински съветници от БСП в медиите изтече стенограма за участието му в договорки с частни превозвачи за разпределение на общо 64 автобусни линии в два конкурса отпреди година. Никой не оспори автентичността на записа, дори и самият Стоилов, и при това положение единственият ход на Борисов беше да се раздели с него. Големият въпрос обаче е знаел ли е столичният кмет какви ги върши подчиненият му и ако отговорът е положителен, защо не се е задействал по-рано. Ако се съди по записа, Борисов е бил наясно със схемите в транспорта. Защото в хода на обсъждането кой от частниците коя линия да вземе Стоилов заявява: "Той (бел. ред. - Борисов) само ме помоли нищо да не правиме до изборите. Той е малко стресиран от... не е свикнал явно да го атакуват." И продължава: "Не иска да има атака до изборния ден. А след това е дал твърд картбланш на нещата." Въпреки директния намек, че договорката става със знанието на кмета, по нищо не личи, че Борисов понесе негативи. Бегъл поглед пък върху историята на конкурсите в транспорта на сегашната столична администрация показва, че документацията по тях е подписвана не от Борисов, а от другия му заместник Минко Герджиков. Така че, ако историята продължи, жертвата пак няма да бъде кметът. Това даде основание в общината да се заговори, че Борисов си е изработил перфектна схема за излизане от подобни ситуации - под заповедите за назначаването на спорни конкурси или обществени поръчки за големи суми да стои подписът на някой от заместниците му вместо неговия.

За разлика от Велизар Стоилов други двама приближени на Борисов бяха

Уволнени по слухове

Когато през зимата София затъна дни наред в сняг и хората с право се възмущаваха от бездействието на кметството и концесионера по чистотата, виновен падна шефът на инспектората Гален Ганчев. Той подаде оставката веднага след като общински съветници от БСП заявиха, че ще поискат разследване на какво основание "Новера" ще получи 5 млн. лв. за несвършената работа по снегопочистването. След отстраняването му Борисов първо заяви, че няма да плати огромната сума, а след това назначи проверка по случая. Тя не установи нередности и общината се разплати с концесионера. Преди Ганчев по подобен начин си замина и зам.-кметът по екологията Милор Михайлов. Формално неговото отстраняване беше отговорът на Борисов на протестите на гражданите за повторното отваряне на сметището в Суходол. Неофициално сред общинарите се разпространяваше версията, че укрил от кмета договори с фирми за балиране. Как е било възможно Михайлов да направи това, слуховете не обясняват, но така или иначе, и в двата случая всичко утихна с оставките на нарочените.

Причината за отстраняването на Кюмюрджиев -

втората жертва на Борисов

за тази седмица, не е много ясна. Оказа се, че генералът си има железен принцип: "Който подаде оставка, я приемам", обясни той пред активистите от партията си в Пловдив. "Уволнението" на областния председател на Пловдив стана повече от месец след като формацията на Борисов скъса коалиционното споразумение с ВМРО и така от управляваща партия остана в опозиция в местния парламент. Твърденията, че именно Кюмюрджиев е главният виновник за шумните скандали с ВМРО и че докато е бил председател на местния общински съвет, се е опитвал да създаде втори властови център в кметството, и че имал лични интереси в приватизацията на транспорта в града, може и да са само слух. Може обаче и да не са. Защото той първо изненадващо се отказа от мястото си на общински съветник (казват, след личен разговор с Бойко Борисов ), а сега се разделя и с партийния си пост. Така или иначе, реакцията на неформалния лидер на ГЕРБ за отстраняването му, освен че изглежда закъсняла, е и трудно обяснима. Защото, ако Кюмюрджиев наистина има вина за изпадането на партията от управлението на Пловдив, Борисов можеше да го освободи по-рано и така да предотврати раздора в местната коалиция.

Колкото и да са различни причините, по които лидерът на ГЕРБ се разделя с довчерашните си довереници, във всички случаи завършващи с оставки, има и нещо общо. И то е лекотата, с която Борисов реже клоните, на които седят съпартийците му или колегите в общината. Не че в ситуацията с Велизар Стоилов той имаше друг ход. Но въпросът е решава ли се действително нещо с отстраняването на тези хора, или просто Борисов си осигурява моментен комфорт. Защото нито почистването на града се е подобрило, откакто го няма Гален Ганчев, нито ситуацията с боклука е станала по-розова след Милор Михайлов. Да се обзаложим ли, че проблемите на транспорта няма да се решат, когато Стоилов няма да е зам.-кмет. А нали това е идеята?

"Както виждате, само за слух уволнявам, въпреки че нито ДАНС, нито прокуратурата ще изкарат от този запис обвинение срещу Велизар Стоилов, но за да няма и грам съмнение върху нас - режа и махам", заяви Бойко Борисов пред активисти на ГЕРБ в Пловдив часове, след като се раздели със заместника си по транспорта в столицата. Поводът за посещението на софийския кмет в града на тепетата беше идентичен със софийския - също "да маха и да реже". Там гневът му отнесе председателят на местната организация на ГЕРБ Йордан Кюмюрджиев. Неотдавна той първо напусна пловдивския общински съвет, а сега беше отстранен и от партийния си пост. Който познава маниера на работа на Борисов, знае, че за всеки скандал столичният кмет си има готова жертва. Независимо дали от партията или от софийското кметство, Борисов действа безцеремонно, понякога дори без да се замисля. Откакто о.з. генералът влезе в политиката, разделите му с близки и не чак толкова близки негови съмишленици станаха нещо обичайно. Разводът с някои от тях беше наистина с основание, други обаче бяха махнати "по слухове". Ефектът от отстраняването им обаче е един и същ - независимо от размера поредният скандал приключва дотук, а столичният кмет излиза сух от ситуацията.

Зам-кметът по транспорта Велизар Стоилов не беше член на ГЕРБ, но минаваше за близък до Борисов. В смисъл - когато кметът трябваше да удържа апетита на някои от своите общински съветници, Стоилов беше човекът, който вместо него пресичаше предложенията им. Всеизвестен факт е, че именно Стоилов спря конкурса за отдаването на всички автобусни спирки и събирането на сумите от билетите в столичния градски транспорт на една фирма, за която лобираше съветникът от ГЕРБ Радослав Тошев - става дума за казуса с австрийската фирма "Соравия".


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

6 коментара
  • 1
    Avatar :-P
    Дедо Иван

    Излиза ББ, вярно излиза, ама окакан, а догодина избори и после що ДПС балансьор, ами щото сме лакоми за власт и да се фукаме, вижте ме какъв съм оправен като кмет, е видяхме те! А гласове йок!

  • 2
    Avatar :-|
    Merry

    Велизар Стоилов каквито и уговорки да е правил, трябва да си наивен човек, за да повярваш, че той ги е правил на своя глава. Разбира се, че те са съгласувани преди това с кмета. А кмета го уволни след като оставката му беше поискана от БСП. Кметът така или иначе се радва на завиден медиен комфорт вече седем години, и да беше уволнил веднага Стоилов, или след дни - медиите пак щяха да му "помогнат" случаят да бъде забравен набързо. Очевидно Борисов използва хората около него и във властта, и в партията, за да му вършат мръсната работа, и веднага щом нещо излезе наяве, го изхвърля като ненужна "хартийка". Този човек си е пресамодостатъчен. Важен е само той и никой друг. Човек е само и единствено той. Всички останали около него са просто някакви "пионки". Както е казал народът "Пази Боже сляпо да прогледа", или "Дай на простака власт и после му гледай сеира".

  • 3
    100jan avatar :-|
    100jan

    Назовете ми без да се замисляте пет известни политици от ГЕРБ. Можете ли? Май не... А защо не можете?

  • 4
    Avatar :-|
    плодивчанин

    Твърденията, че именно Кюмюрджиев е главният виновник за шумните скандали с ВМРО и че докато е бил председател на местния общински съвет, се е опитвал да създаде втори властови център в кметството, и че имал лични интереси в приватизацията на транспорта в града НЕ СА СЛУХ. И без да е човек запознат с детайли от политическата кухня в Пловдив, ако редовно следи новините и събитията, никак не е трудно да подреди пъзъла (който не никакъв пъзъл). Генералът-милиционер преди стане лидер в милиционерско-пожарникарсата партия на ГЕРБ, се спрягаше за шеф на "Градски транспорт" Пловдив, след като той бъде приватизиран от една ченгеджийска фирма - Хеброс бус, която уж почти беше го взела, но понеже нещо не направила както трябва, та и го отнеха. "Градски транспорт" преди това беше умишлено докаран до фалит, не е никаква тайна. Но беше приватизиран след съдебни дела в крайна сметка от някаква НЕправилна, случайна фирма. Генералът милиционер остана без обещания му директорски пост и се впусна в политикта с ГЕРБ. Като шеф на общинския съвет се изяви най-вече с глупаво, просташко, арогантно, невъздържано поведение, типично за милиционерски шеф от времето на развития социализъм, както и с "атака по всички фронтове" срещу фирмата, НЕправилно приватизирала "Градски транспорт". Не знам защо всички са толкова учудени и защо човек трябва да очаква някакви чудеса от един милиционер, примерно да сменяйки козината си да смени и нрава си, т.е. да стане от вълк на овца.

  • 5
    Avatar :-|
    вън

    Относно Б.Б. трябва моментално да си подаде оставката от политиката в България Защо?
    Защото като кмет не свърши Няколко важни неща
    -Бездомните кучета ГОЛЯМ ПРОБЛЕМ - НИЩО
    -Буферни паркинги - Нищо
    -Само става за пресаташе - Веднага го взимам за това става
    -И други да не задълбаваме а и те не са маловажни

  • OLAF

    Подмазването на Велизар Стоилов, с което са известни наколко журналисти от Икономедиа явно е предплатено, защото се забелязва отчетливо и в тази пасквилна статия (особено в епилога).

    ХАЙДЕ ДА СЕ ОБЗАЛОЖИМ МИХАЛЕВ,
    -че Иво Прокопиев никога няма да вземе безработния "технократ" Велизар Стоилов на работа!
    - че ако някой в частния бизнес приюти Стоилов, то не 5 год., като в общината, а и 5 седмици не би оцелял Велизарчо, ако би работил със "кадърността" и "почтеността" си от общинския период!
    - че ТЕМПОВЕТЕ, с които се сриваше софийският транспортен ресор през 5-те години Велизарово ръководство, няма да бъдат "постигнат", дори и ако го смени стрелочник-пенсионер, злоупотрбяващ системно с алкохола!
    - че макар и след още време, всеки опъвал чадър, върху Велизаровите ШМЕКЕРИИ и ПАЛЯЧОВЩИНИ ще бъде горчиво разочарован от НЕДАЛНОВИДНОСТТА СИ!
    - че Велизар Стоилов с НИЩО, ама с НИЩИЧКО не е бил по-полезен на софиянци, отколкото Вальо Топлото и подобните нему!

    Е, ще се обзаложим ли?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.