С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
16 19 юни 2009, 14:09, 3611 прочитания

Въпроси и отговори за кабинета "Станишев"

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Беше ли кабинетът на БСП, ДПС и НДСВ "правителство на европейската интеграция, икономическия растеж и социалната отговорност", както обеща в програмата си?

Уви, не. Ако трябва да бъдем точни, това беше правителството на влизането в Eвропейския съюз, умерения икономически растеж и запазване на социалното статукво. Кабинетът "Станишев" наистина успя да вкара България в ЕС, но европейската интеграция далеч не е само това. За двете години в съюза страната се превърна в нарицателно за проблемно членство, няма почти никаква активна позиция в органите за управление на ЕС и напълно катастрофира с усвояването на еврофондовете.
Икономическият растеж през последните четири години беше наистина стабилен, но причината за това трябва да се търси по-скоро във възхода на световната икономика преди началото на кризата. Ако правителството беше по-активно в провеждането на ключови реформи, ръстът щеше да е много по-голям.
"Социална отговорност" е мъглява формулировка, но все пак правителството на тройната коалиция не може да се похвали с кой знае каква промяна. Да, доходите се увеличиха, но в категорията "бедни" продължават да са около 15% от хората, няма опит, нито успех за интегриране на ромските малцинства, политиките за децата без родителска грижа са сбъркани.

А изпълни ли правителството въобще програмата си?

Горе-долу. Някои от целите на програмата са изпълнени, малко от тях дори преизпълнени, но много важни задачи бяха напълно забатачени. Програмата обещава икономически растеж между 6% и 8% и това се случи. Въвеждането на плоския данък изненада приятно дори и най-върлите противници на тройната коалиция и доведе до много положителни последствия като изсветляване на доходите и увеличаване на данъчните приходи.
В същото време ключовата реформа в съдебната система практически не се състоя. В правителствената програмата беше записано, че кабинетът ще предприеме "решителни мерки срещу организираната престъпност и корупцията" и "ускорена съдебна реформа, осигуряваща бързо, ефикасно, прозрачно, справедливо и достъпно правораздаване". Борбата с организираната престъпност започна да се случва чак в последните месеци, а съдебната система е толкова зле, колкото и преди. Проблемите там се отразяват в абсолютно всички други сектори в държавата, които заради липсата на правила са прогнили от корупция и неефективност.
Пълен провал претърпяха и плановете за реформа в здравната система и подобряването на инфраструктурата, като практически не беше завършен нито един голям проект.


Как изглежда България, погледната отвън, след четири години управление на тройната коалиция?

Зле. България е страната с най-ниски доходи в ЕС, най-ниска продължителност на живота и с поразяваща за останалите държави некомпетентност да реши собствените си проблеми. Корупцията, неработещата съдебна система и организираната престъпност са темите, които най-често се свързват с България от чуждите медии и политици.
Погледнато отвън, ползата за ЕС от България е, че тества до краен предел капацитета на съюза да влияе върху проблемни държави, което може да помогне при следващото приемане на нови държави.

Можеше ли положението да е още по-зле?

Да, категорично. Проблемът на тройната коалиция не е толкова в погрешните действия, колкото в пропуснатите възможности. Кабинетът "Станишев" се движеше често по линията на най-малкото съпротивление, което в някои случаи имаше положителен ефект. Запазването на макроикономическата стабилност и като цяло прозападната ориентация на България е безспорен успех. Тройната коалиция не сбъдна по-сериозните си обещания, но не оправда и най-големите страхове от началото на мандата.

Добре, това ли е най-слабото българско правителство?

Слава богу, не. Всички правителства преди 1997 са безспорно по-лоши от сегашното. Спомнете си само за Жан Виденов и Беров и следващия път, като видите Станишев по телевизията, ще ви е по-приятно. В същото време това е най-слабото правителство след 1997 г. Голяма част от успехите му се дължат на инерцията от кабинетите на Костов и Симеон Сакскобургготски.
6. Корупцията сега по-голяма ли е, отколкото при Костов и Симеон?
По-скоро да. Международната организация Transparency International отчита най-високи стойности на индекса си за корупция в България през 2007 г., като най-нисък той е бил през 2000 г. Миналата година индексът рязко спада до нивата от 2004 г.



Какво наследство оставя Станишев на следващото правителство?

Не много добро. Нереформираните сектори - здравеопазване, сигурност, администрация, пенсионна система - ще създават все повече проблеми. В същото време бъдещото управление вероятно ще бъде в ръцете на широка коалиция, която трудно ще постига консенсус за сериозни промени.
Следващото мнозинство ще трябва да се справя и с вероятен бюджетен дефицит, тъй като настоящият бюджет беше направен при нереалистично добри допускания за развитието на икономиката през тази година. Икономическата криза се оказа много по-сериозна, отколкото изглеждаше на тройната коалиция в края на миналата година. Вече се забелязва тенденция за спад на приходите в сравнение с миналата година, особено при основни данъци като ДДС например. В същото време разходите остават високи. Очакванията са трендът по отношение на приходите да се запази и след изборите.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Бюджетът на здравната каса нараства с 445 млн. лв. догодина Бюджетът на здравната каса нараства с 445 млн. лв. догодина

С част от увеличението институцията ще плаща помощните средства на хора с увреждания

22 окт 2019, 753 прочитания

Вечерни новини: Крайно различни прогнози за изборите в София, правителството залага 3.3% ръст на БВП догодина 1 Вечерни новини: Крайно различни прогнози за изборите в София, правителството залага 3.3% ръст на БВП догодина

И още: Готова е първата отсечка от "Турски поток" в България; Brexit пак ще се отложи, ако парламентът не одобри сделката на Джонсън

21 окт 2019, 3527 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Оценката на правителството

Къде успя и къде се провали управлението на тройната коалиция

Още от Капитал
Rifiniti отскочи на глобално ниво

Българско-американският стартъп е купен от FM:Systems - един от световните лидери в мениджмънта на работното пространство

Максимилиан Калед: Даваме на клиента бърз външен поглед за 48 часа

Съоснователят на рекламната агенция Pop Up Agency пред "Капитал"

Истерията за Стратегия за детето: С нами и Бог, и руската пропаганда

Интересите на ултраконсервативни "християнски" организации, руски хибридчици, "патриоти" и политически опортюнисти са прикрити зад огромния шум в социалните мрежи

Германия си иска парите

Започва сагата с приемането на бюджета на ЕС за периода 2021 - 2027

Kалендар и домашно кино

По-интересните събития от уикенда и седмицата

Кино: "Близнакът"

Анг Лий опитва екшън трилър от ново поколение

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10