С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
3 23 окт 2009, 13:25, 2881 прочитания

В режим на ликвидация

На последните си форуми БСП и СДС решаваха въпроса за политическото развитие на лидерите си, но загърбиха бъдещето на партиите си

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Ако някой случайно беше попаднал в зала "Максима" на Университета за архитектура и строителство миналата събота, щеше да види как едни хора по махленски се карат, обиждат и освиркват и изобщо нямаше да му хрумне, че това е национална конференция на СДС. А дори да беше разбрал, че все пак присъства на най-висшия форум на партията, щеше да си каже - това е краят на синята формация.

На следващия ден в НДК беше същата грозна картина, само малко по-префинена. Изригна цялата омраза и непоносимост между хората от ръководството на БСП , които най-накрая свалиха 4-годишните маски на лицемерието. На конгреса на социалистите не стана и дума за политика, а за постове. Политика нямаше и на конференцията на СДС.

Два конгреса - една цел



Приликата между двата форума не е случайна. След катастрофалната загуба на БСП в парламентарните избори в партията започна самоизяждане, лидерите й бяха подложени на "приятелски огън", а всички започнаха да си прехвърлят един на друг вината. 

СДС пък влезе в парламента с голямата надежда да участва в управлението на страната заедно с ГЕРБ, но вместо това получи роля хем да бъде в управляващото мнозинство, хем да не участва пряко във властта. С това недоволството на  партийните функционери, които очакваха позиции в държавната администрация, се концентрира върху лидера Мартин Димитров.  

Тоталната политическа безпътица на двете "традиционни" стари партии вляво и вдясно стана причина ключовата дума за тях да бъде оцеляване. Различията обаче са съществени. Конгресът на БСП трябваше да гарантира оцеляването на лидера Сергей Станишев, форумът на СДС беше превърнат във фарс от ръководството на софийската организация, която се бори за личното си оцеляване чрез партията.
Освен това в БСП вече си задават въпроса дали партията не се е запътила със страшна сила по стъпките на СДС от последните девет години. Симпатизантите на синята партия пък се питат дали изобщо има някаква надежда.



В неделя Сергей Станишев спечели битката за лидерския пост, но тя му даде само отсрочка. Видя се, че поне е овладял подмолните механизми за управление в социалистическата формация. Но също така стана ясно, че подкрепата му е минимална - 455 гласа в същия този най-висш партиен форум, който само преди година го избра с 880 гласа одобрение. Фактът е показателен, като се има предвид, че делегатите на конгреса са сред най-активните в партията и всеки от тях представлява 200 души от членовете й. Разочарованието и липсата на переспектива постепенно стигнаха и до върховете на БСП. В бъдещето й вече се съмняват и известните лица на партията.

"Ако до три месеца БСП не се отлепи от дъното, ще станем съучастници в отварянето на място за нова лява структура", прогнозира Румен Петков, към когото бяха отправени най-тежките думи в доклада на Сергей Станишев. Румен Овчаров засега мълчи, но прогнозите са, че най-късно след година, на следващото заседание на конгреса, ще атакува председателското място, било лично или чрез Георги Кадиев например. С ден закъснение се намеси и президентът. "Ако в началото на прехода имахме сблъсък на идеи, то сега имаме чисто личностен сблъсък, което се изражда в тежки скандали", каза Георги Първанов най-общо по адрес на политическата система и пожела БСП да намери начин да се обнови. Намек за посоката, в която най-вероятно ще се развива лявото пространство дойде от друг опонент на Сергей Станишев - Татяна Дончева. Тя обяви, че има нов ляв проект, който ще осъществи "върху БСП или успоредно с нея".

Краят на монопола

Притискан от сроковете и от отговорността, че трябва на всяка цена да успее, председателят на БСП няма много полезни ходове. Той трябва да предложи хем нови лица в ръководството, хем опитни политици, които могат да дадат посока за развитие на партията, различна от тази, в която водеха Румен Петков и Румен Овчаров, и съветническият кръг "Станишев". "Егоизмът на средното поколение на Руменовците блокира механизма за рекрутиране на нови политици в БСП и по този начин капсулира партията", коментира политологът Антоний Гълъбов. За опонентите си председателят е "хлапак, който не може да удържи структурите", защото няма "грамотни хора" и няма на кого да се опре. "Видя се, че по-младите не означава по-добрите. Поколението на Сергей Станишев и Кирил Добрев е от по-ниско качество от това на Румен Петков и Румен Овчаров като опит, визия, политика. Това означава, че или има дефекти в механизма на подбор на хората, или дефекти в цялостната стратегическа програма на партията", твърди и политологът Румяна Коларова.

Ако председателят не успее да намери подходящия модел за промяна на БСП, най-вероятно ще се сбъдне прогнозата на бившия вътрешен министър и социалистическата формация ще отстъпи монополното господство в лявото политическо пространство. Какво ще дойде върху освободения терен обаче е трудно да се прогнозира.

"Нормалното развитие в европейската левица показва, че никога не е имало съюз между социалисти, социалдемократи и комунисти, казва Гълъбов. БСП е амалгама от корпоративни, родствени и всякакви интереси, които все по-трудно подлежат на описание. Разделенията са по териториален признак, по партизански отряди, по родословие." Според него в близките години ще се появят комунистически формации, макар и без съществена роля в политическия живот, както и ще има опит да се овладее социалдемократическото пространство. Прогнозите му са, че за БСП ще остане нишата на социалистическите идеи, която тя все по-трудно ще удържа, но все пак вижда в лицето на Янаки Стоилов възможният водач на подобна формация.

За социолога Живко Георгиев, ако БСП не влезе в кондиция и се самомаргинализира, няма пречка да се появи радикално нов играч в лявото пространство. Още преди месец в един от анализите на съветниците в президентството се появи прогноза, че в дългосрочен план е възможно създаването на крайноляво популистко движение, което ще се вдъхнови и води не от лице на прехода, нито от средите на БСП. Може би защото Живко Георгиев работи в кампанията за втория мандат на Георги Първанов, коментарът му провокира съмнения за бъдещата роля на президента в тези процеси. "В момента има една група политически технолози, които се опитват да изградят някакво гнездо, в което г-н Първанов да продължи политическата си кариера. Възможно е това да е нов политически субект, но не съм убеден, че той има капацитет да изгради нещо в лявото пространство", казва Антоний Гълъбов.

Проектът на Татяна Дончева, който самата тя оповести, без да дава подробности, изглежда в най-напреднала фаза. От думите й пред конгреса на БСП стана ясно, че част от него е активизирането на граждански формации, които да предлагат идеи за лява политика. Според запознати тя работи в тази  посока повече от година. Вече се появиха коментари, че инициативата й е по-близо до политическото инженерство от типа на "Ред, законност и справедливост", отколкото естествена реакция след загубата на лидерската битка в партията.         
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Реформа в прокуратурата? Може и без промени в Конституцията 3 Реформа в прокуратурата? Може и без промени в Конституцията

Частно обвинение и съдебен контрол ще решат голяма част от проблемите

13 дек 2019, 1428 прочитания

Накъде след Венеция 1 Накъде след Венеция

Управляващите, президентът и БСП имат различни идеи за реформата на прокуратурата

13 дек 2019, 1092 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Социологът Антоний Гълъбов: Президентът няма капацитет да изгради нов субект вляво

Още от Капитал
Букурещ - по-големият офис събрат

Румънската столица има по-ликвиден пазар, повече инвеститори и по-големи наематели

Новите владетели на "Булсатком"

Водещият тв доставчик има нова акционерна структура, в която присъства един от големите инвестиционни фондове - BlackRock

Песимизъм печели, оптимизъм - губи

Създаването на къс ETF фонд върху SOFIX отваря възможност за печалби при падащ пазар

В къщата на тайните търгове

In-house възлагането на обществени поръчки у нас се използва по странен начин на ръба на закона и за внушителната сума от над 3 млрд. лв.

Яра Бубнова: Връзката между изкуството и обществото е скъсана

Директорът на "Национална галерия" за проблемите пред музея и възможните решения

Театър: "За едно явление от електричеството"

"Възраждане" променя камерното си пространство до неузнаваемост за пиесата по Чехов

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10