За какво ни е БАН

Инвестициите на държавата в наука трябва да са повече, но само ако тя може да даде повече резултати

За да има в България истинска наука (Sc), са необходими реформи (Rf) и пари ($).
За да има в България истинска наука (Sc), са необходими реформи (Rf) и пари ($).
За да има в България истинска наука (Sc), са необходими реформи (Rf) и пари ($).    ©  Shutterstock/ Капитал
За да има в България истинска наука (Sc), са необходими реформи (Rf) и пари ($).    ©  Shutterstock/ Капитал

Мария* не може да бъде намерена по всяко време, както повечето хора в България. Причината е, че Мария няма мобилен телефон. Но не защото е противник на новите технологии. Тя просто не може да си го позволи. Въпреки че на практика работи на две места.

Всяка сутрин, когато прекрачва прага на своя институт в Българската академия на науките (БАН) у Мария се събуждат смесени чувства. Обзема я вдъхновение от днешното научно изследване и от готовия вече доклад за международната конференция следващия месец. Сблъсъкът с действителността обаче идва бързо, още с включването на единствената техника в кабинета й - компютъра, "поправен със собствени средства" и със съобщението от "ръководството", че таксата за конференцията не може да бъде платена.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
276 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    Avatar :-|
    боже
    • - 16
    • + 51

    Държава и народ без наука е обречен! Трябва обаче държавата да използва повече собствения си научен потенциал. А не да дава поръчки на частни фирми за разни проекти и да ги плаща скъпо и прескъпо - срещу комисионна разбира се...

    Нередност?
  • 2
    Avatar :-|
    физик-чужденец
    • - 4
    • + 52

    Страшно много се радвам, че и БАН ще доживее така нужните му реформи. Обаче се притеснявам за бъдещето на естествените науки в България; и особено много за бъдещето на фундаменталната наука, която няма бърза възвръщаемост. Преди време се беше разразил много интересен спор за това дали да се дават пари за фундаментална наука. Можете да го видите в коментарите под статията тук:
    http://news.ibox.bg/material/id_37959776/#clist

    Нередност?
  • 3
    Avatar :-|
    Богомил Николов Митрев
    • - 2
    • + 56

    БАН, наистина се нуждае от промени, но само да не стане по глупавия начин!

    Нередност?
  • 4
    Avatar :-|
    емигрант-проф.-дмн
    • - 8
    • + 69

    Нов Бардак със стари ... ? Наука без елитни учени е като влакова композиция без локомотив. Как ще направим реформа без тези 20-30 човека които единствено са способни да дръпнат цели институти напред ?
    Къде е научния потенциал на нацията ? В голямото си мнозинство в чужбина, във всеки случай най-добрите са там.
    Министър Дянков да си направи проста сметка. С каква заплата има шанс да задържи в България един елитен учен (или да привлече такъв от чужбина) ? Най-ниските заплати за асистент или младши научен работник в Европа са чисто 25 000 евро годишно (това са парите които реално ви влизат в джоба, не говорим за брутни заплати. Дава ли си сметка г-н Дянков че нашите институции са в директна конкуренция за най-добрите учени с останалата част на света.
    Ето ви една много интересна справка за заплащанията в чужбина на фламандски, с резюме на английски на стр.vii-x
    http://www.seo.nl/binaries/publicaties/rapporten/2007/981.pdf



    Нередност?
  • 5
    Avatar :-|
    Пашев
    • - 56
    • + 25

    СУБСИДИЯТА Е МАЙКА НА МИЗЕРИЯТА. Само пазарните решения са дългосрочни!

    Нередност?
  • 6
    Avatar :-|
    1234
    • - 40
    • + 41

    Само не мога да разбера с какви очи министъра на образованието, разни измислени социолози, премиери и всякакви случайни хора дават квалификации за ниско ниво на БАН. Сигурно си докараха частните университети и агенции до топ 10 в света та са тръгнали да квалифицират другите. Присмял се хърбел на щърбел.

    Нередност?
  • 7
    Avatar :-|
    Млад учен
    • - 1
    • + 68

    И като пенсионират тези 500 човека, ще обявят ли поне за част от местата им конкурси или просто ще закрият бройките защото е криза, обадете се като свърши, и младите хора пак ще си търсят академични позиции с прилично заплащане през девет гори в десета?

    Нередност?
  • 8
    Avatar :-|
    antagonist
    • - 2
    • + 32

    до #3.
    И аз от това се опасявам. То и държавната администрация имаше нужда от сериозна реформа, ама да знаеш дефакто там какви глупости се вършат...

    Нередност?
  • 9
    Avatar :-|
    |
    • - 14
    • + 38

    Не съм забелязал министъра да се опитва да реформира БАН. Но дори и да се опитва, с намаляване на парите няма да успее да го направи. Това което ще постигне е всички сравнително кадърни учени да напуснат, а некадърниците пак ще останат.

    Като не знае как да оправи нещо, Дянков поне не би трябвало да го разрушава още повече.

    Нередност?
  • 10
    Avatar :-|
    |
    • - 10
    • + 46

    До коментар [#5] от "Пашев":

    Пазарът е "късоглед", точно затова са необходими субсидии. И всички нормални държави ги осигуряват.

    Нередност?
Нов коментар