Чудо за три дни

Проблемното изслушване на Румяна Желева в Европейския парламент и последиците от него

Европейският парламент не спести на Желева нито един неудобен въпрос
Европейският парламент не спести на Желева нито един неудобен въпрос
Европейският парламент не спести на Желева нито един неудобен въпрос    ©  Reuters
Европейският парламент не спести на Желева нито един неудобен въпрос    ©  Reuters

Румяна Желева трябваше да е следващият български еврокомисар. Стъпката беше закономерна - партията й управлява в България и има отлични позиции в европейското си семейство (Европейската народна партия, с мнозинство в Европарламента); самата Желева пък се готви за Брюксел от назначаването й в правителството на Бойко Борисов и разчита на контакти и опит в европейската политика, натрупани, докато беше евродепутат и външен министър.

Изслушването й от бившите й колеги във вторник беше нейният шанс да опровергае съмненията в професионалните й качества и слуховете за недекларирани бизнес участия. Най-вече да докаже, че ще е достоен представител на България в най-важната европейска институция. В политиката обаче закономерностите са други, критериите за оценка - безмилостни, а логиката лесно дерайлира. Изслушването на Желева се превърна във фарс малко след началото си и впоследствие прерасна в политическа криза от международен мащаб.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
26 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    Avatar :-|
    Читател
    • - 4
    • + 27

    Много хубава статия. Добре написана и обосновена, с детайли и конкретни факти, което за съжаление не би могло да се каже за презентацията на Г-жа Желева.

    Нередност?
  • 2
    Avatar :-|
    cosnervoir
    • - 1
    • + 21

    Чудесно сдържано. Много правилен извод накрая, откойто обаче трябва да заключим ,че личностите в момента в БГ са по-големи от интересите. И Желева и Борисов са много борбени натури и тъкмо това в случая ги изпързаля. Желева можеше да спаси мястото си на министър ако се бе оттеглила в сряда, а Борисов да си спести първия мега скандал в ЕНП (ползата е малка, а ресурсите които ГЕРБ влага са огромни).

    Можем само да гадаем защо премиерът е толкова упорит с тази кандидатура и какво стои наистина зад нея... Видно е че каузата е загубена вече.
    Това че Барозо мълчи значи че не подкрепя това което ГЕРБ в момента прави. Това е най-голямата подкрепа, която "вечния независим балансьор" може да даде. Но това не е достатъчно...

    Нередност?
  • 3
    Avatar :-|
    Кеч ес кеч
    • - 5
    • + 14

    В честен двубой по женски кеч Първанова удуши Желева. Редно е победата да се присъди на Първанова и да се номинира за еврокомисар. Не е правилно, и то би било съвсем по сексистски, и двете състезателки да се дисквалифицират и победата да се присъди на трета или недайсибоже - на мъж! Жените няма да играят вече по правилата на мъжете!

    Нередност?
  • 4
    Avatar :-|
    Унижените и оскърбените
    • - 3
    • + 26

    Статията е написана отлично.

    Проблемът е, че научавайки за детайлите, човек няма как да не се почувства още по-унижен и оскърбен. Въпреки, че откакто сме родени, "ни свикват", че това е нормалното русло на нещата у нас.

    Единствено matters of the heart могат да задържат способните млади хора у нас (и да продължат да живеят в кошмар), никога matters of the mind - просто не е възможно.

    Нередност?
  • 5
    Avatar :-|
    разсъждаващ
    • - 27
    • + 7

    Отлично заглавие!

    Никой вече не говори за това в Европа. Прочете им сериозната преса - никой не се интересува. Дори чудото (медийната компроматна война срещу Желева) беше не дори за 3 дни а само за 2.
    Сега гледаме каква е истината - виждаме каква е и толкоз - Желева става комисарка. А Тони смърча.

    Нередност?
  • 6
    Avatar :-|
    Унижените и оскърбените
    • + 13

    До #5,

    Заглавието на статията по-скоро реферира към другите два материала от броя по темата:

    (1) от статията "Уроци по политика":

    '' Както заяви и самият Борисов, "тя е много важна, но всяко чудо за три дни. Дали ще е Желева или друг еврокомисар, еврокомисари ще има... и след известно време този въпрос ще бъде забравен." ''


    (2) и от увода към броя (1ва страница) "В огледалото":

    '' Е, стана гаф. Има две стратегии за "замазване" - друг български израз, роден от местната практика:

    - битката за Желева да продължи при висока цена и със съзнанието, че всеки срам трае три дни.

    - или грешката да се признае и да бъде номиниран нов кандидат.

    Кое ни отива повече? ''


    Така че аз си го превеждам така: "как с една дума да опишем хора, казвайки, че каквто и да е срамът, след три дни, той ще е ирелевантен".

    Проблемът е - колко често в бъдеще ще се случват чдеса за по три дни?

    По няколко на ден?

    Нередност?
  • 7
    Avatar :-|
    Beyond Recognition...
    • + 13

    С новините по европейските сайтове от настоящата петъчна вечер все повече ме е страх, че за съжаление Европа няма да забрави за три дни:
    Водещата статия на ЕурАктив в момента:
    http://sitedeals.biz/index.php?q=aHR0cDovL2V1cmFjdGl2LmNvbS9lbi9wcmlvcml0aWVzL2JhcnJvc28tY29sbGlzaW9uLWNvdXJzZS1qZWxldmEvYXJ0aWNsZS0xODg5ODAj##

    Цитат: ' ' Commission sources told EurActiv that Barroso had no other choice, but backing Jeleva, as rejecting her for incompetence would mean “telling Bulgaria that it’s foreign minister is incompetent”. ' '

    Нередност?
  • 8
    Avatar :-|
    Errata
    • + 2

    Моля модераторите да коригират горния линк на:

    http://euractiv.com/en/priorities/barroso-collision-course-jeleva/article-188980#

    Нередност?
  • 9
    Avatar :-|
    Едно само
    • - 17
    • + 4

    Едно само ме интересува. Няма ли един журналист да попита директно първанова, калфин, Вигенин, Йотова и С-ие за кого ще гласуват.
    Това, което е сигурно - хората на хитрия Доган ще защитят България за разлика от родоотстъпниците: горните и техните съпартийци.

    Нередност?
  • 10
    Avatar :-P
    axa
    • + 17

    Много ми харесаха цитатите на Румето от периода и на евродепутат! Особено блестящо е изказването за демографското бъдеще на Европа. Каква дълбочина на мисълта, какъв стил!

    Нередност?
Нов коментар